项羽的破釜沉舟 与韩信的背水一战相比 究竟谁更胜一筹
思古的情怀项羽破釜沉舟，与韩信最后一战相比，谁更胜一筹？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
在中国，从来不缺绝世将军，他们的军事才能给后人留下了深刻的印象，但配得上战神称号的将军屈指可数。秦末汉初，有两个，一个是西楚霸王项羽，一个是屡战屡败的韩信。两人都无愧于战神的美名。
两千多年过去了，项羽和韩信的声望依旧不减。提到他们的名字就让人激动，他们的粉丝数量也相当可观。从战术上分析，项羽和韩信的作战方式相似。他们善于把普通人想不到的东西想出来，把别人做不到的事情做出来，把“死而后生”的手法运用到极致。
支持韩信的粉丝认为，项羽虽然很强，但是被韩信打败了。单从这一点来说，项羽还是略逊于韩信的。项羽的粉丝当然不同意。在他们眼里，打败项羽绝不是韩信一个人的功劳。如果两个人单挑或者指挥同样数量的士兵做好一件大事，韩信只会被打被打，甚至没有还手之力。
俗话说，我们不以成败论英雄。即使项羽失败了，他也不能否认自己曾经创造的辉煌成就。估计项羽在韩信心目中是个令人敬佩的对手。在巨鹿之战中，项羽创造了古代战争史上的一个奇迹，用烧桥战术打败了秦军的主力部队。
韩信在对抗赵的时候，也用了最后一战的战术，取得了空前的战绩。还有谁能和他比？抛开其他成就，只对比项羽破釜沉舟和韩信最后一站，谁更胜一筹？既然是为了比较，就要有论据可以参考，不要墨守成规，不要信口开河。我们从以下两个方面来解释。
先看两边士兵人数。司马迁《史记》记载，项羽在巨鹿之战时兵约五万，秦军是项羽的八倍多，约四十万人，实力相差甚远；韩信与赵交锋，兵马不过万余，对手却是二十万。从敌我兵比例分析，项羽是1: 8，韩信不到1: 10。看来韩信是以更高的难度系数赢的。
再看对手的战斗力，项羽面对的是大秦铁骑，虽然战斗力不如横扫六国时那么强，但也是战无不胜，指挥官是名将张寒、王力。项羽作为一个军事天才，深知打赢这场战争的艰难。他不能按照通常的打法去做。他必须破釜沉舟。只有这样，他才能激发士兵的所有潜力。
韩信面对赵，其战斗力必然不如大秦铁骑。更重要的是，赵的统帅太轻敌了，根本没有把韩信放在眼里。他断然拒绝了辅导员李左车无法坚持的策略。所以从对手的战斗力和统帅能力来看，韩信赢的难度要比项羽小得多。
基于以上分析，笔者认为项羽的破釜沉舟更好。如果两人互换位置，韩信在巨鹿之战中可能赢不了，项羽击败赵军应该没问题，当然这只是家族说法。对此你怎么看？
文章评论