林则徐在陕西故意错判一个案子 背后有何蹊跷
历史探秘者林则徐故意错判陕西某案有什么问题？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！
1846年4月，林则徐授任陕西巡抚。 期间，林则徐遇到了一个刑事案件。案件并不复杂。 陕西泾阳有一个叫马书新的人，是无业游民，却嗜赌如命。他的妻子李氏多次劝他不要赌钱，也不见悔改。由于赌钱，家里的东西输得一干二净。李氏身上连一件完整的衣服也没有，到了寒冷的冬天，也只能睡在草垫子上。 一次，李氏的哥哥见到这种情况，可怜妹妹的处境，送了一床棉被给她挡寒。马书新回来后，发现了新棉被，要拿去卖钱，作为赌本。李氏当然不肯了，拉住棉被不让马书新拿走。马书新见此，对李氏一阵拳打脚踢。李氏挨了打，非常气愤，一面哭泣，一边叫骂。 马书新被骂恼了，一时兴起，用切草铡刀将李氏的头给铡了下来。 案子送到县里，知县初审时按照故意杀妻罪判处绞监候，相当于死缓。 当年秋天，陕西全省所有判处斩决和斩监候的刑事案件都集中在一块儿，由陕甘总督、山西巡抚、陕西布政使、按察使会同审理，是为「 ”秋审”。秋审将根据案件的实际情况，拟定情实、缓决、可矜、可疑这4 种处理意见，报送刑部。刑部会同大理寺等，对上述原判死刑的四类案件集中审核，提出意见，最后奏请皇帝裁决。 当时，署理按察使张集馨对马书新案的初审判决提出异议，他认为马书新的行为残忍，情节恶劣，且又是一个赌徒，便将绞监候改为绞立决，随后报送陕甘总督衙门。陕甘总督衙门同意了张集馨的意见。 可是，陕西巡抚林则徐在审核马书新案时，提出把它改回绞监候。 张集馨据理力争：「 ”故意杀妻，并且将整个头都切下来了，证据确凿而且残忍至极；凶犯又是个赌匪，实在没有宽恕的理由。况且总督大人已经同意了，再想改动也难。” 林则徐耐心地解释为什么要改判：「 ”您是道员代理臬司，假如刑部认为你判决失当，你就会降职。而道员降职并不需要奏明皇上，不像正式臬司受处分必须上奏皇上——那样还可以得到皇上加恩。至于陕甘总督布彦泰大人那里，由我写信告诉他，叮嘱他将草册驳回，由臬司衙门重新拟定。” 张集馨还是有些不服，他将案子抄送给刑部侍郎张兰沚，听听他的意见。张兰沚回信说：「 ”这个案子证据确凿，确实应该判以绞立决，但是你们省里还是判处绞监候较好，这样就可以留给刑部驳回——刑部不驳回几个案子，怎么显出办案的慎重呢？刑部的权威又怎么体现呢？” 张集馨把张兰沚的回信给林则徐等人看了，在场的人看了都笑起来了。 秋审结果批下来的时候，少穆先生已经离任了。陕西报上去的150多个刑事案件，刑部全部批准了。只有马书新案，刑部将绞监侯改为绞立决。 通过此案，我们可以看出，林则徐对于死刑判决的慎重，以及对官场权谋的熟悉。 其实，林则徐虽然驳回了张集馨的判决，却很欣赏他的才华。他在转任云贵总督之前，密奏道光皇帝，推荐了张集馨。于是，第二年6月，张集馨就被提拔为四川按察使。 【参考资料：《道咸宦海见闻录》等】
文章评论