刘启是谁的儿子 刘彻是谁的儿子 他和刘启有什么不同之处
石青石谁的儿子是刘彻？他和刘启有什么区别？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
谁的儿子是刘彻？他和刘启有什么区别？
历史上，他不需要压路机就能让卫青调动军队。他彻底改变了过去，推翻了数百种儒家思想。他就是汉武帝刘彻。他文武双修，尊儒术，用酷吏，把儒家的羊皮大衣披在法家身上，成就斐然，大大增强了民族向心力；自与卫青八百里奇袭匈奴王庭以来，汉朝与匈奴攻守轻松。漠北之战后，“匈奴逃亡，莫南无王庭”在汉代将新疆风俗扩大了一半。简而言之，汉武帝曾经是一个“忙于外交”的时代。那么问题来了，如果没有父亲韩晶的积蓄，汉武帝能烧钱几十年吗？
那么问题来了，韩敬迪是个什么样的人？
作为“文景之治”的开创者之一，韩敬弟刘启爱民，鼓励农桑，轻佻赋，减轻刑罚，使当时的兄弟关系更加稳定，人民更加富裕，封建统治秩序日益巩固；尤其是在他谦逊朴实和以身作则的推动下，兄弟般的氛围越来越好。因此，韩晶皇帝被后人视为难得的盛世大师。
然而，就是这样一个让人敬仰和崇拜的好皇帝，却先后做出了杀害吴王、饿死邓通、将晁错腰斩、置周亚夫于死地，甚至不放过亲生儿子等事情，都暴露了一代明君暴虐残暴的另一面。
刘启，中国皇帝刘恒的第四个儿子，幸运地被立为太子，因为他的三个兄弟都死得很早。公元前157年6月，汉文帝因病去世，32岁的刘启继位，即汉景帝。韩晶皇帝的暴虐不是在成为皇帝后形成的，而是与生俱来的。《史记·吴王莹列传》中说:“孝文之时，吴王入会，不得不奉皇太子为饮伯。吴太子大师是楚国人，轻狂自大，目中无人，争辩无礼。皇太子引博局提吴太子，杀之。”意思是汉文帝时期，王武的刘玉鑫嬴在北京和刘启下棋时，态度粗鲁傲慢？被刘启用一盘棋杀死。那时，刘启还只是个少年。他为了一个鸡毛蒜皮的游戏把表弟打死，说明他从小就是一个暴戾自大的人。
如果说杀吴王还有一些年轻因素的话，那么很明显，韩晶即位后对邓通的修复是经过深思熟虑的。深受汉武帝喜爱的深得信任和厚待，“赐蜀一条至铜山之路，乃铸钱所得”。据《史记·艺兴列传》记载，汉文帝曾患痈，邓统边用嘴为他吸脓血。“文帝很不高兴，平静地问:‘世界上谁最爱我？’童说:“应该像个王子。”“为了测试刘启是否真的爱自己？刘恒让他像邓通一样为自己吸脓血。刘启不得不做，但吸的时候面露难色。事后，刘启听说“邓平时为皇帝充数，心中惭愧，使其怨”。汉文帝死后，韩晶皇帝掌权后不久，他“完全消失在邓通的房子里”，甚至没有给邓通留簪子。可怜的邓通从一个富人变成了一个穷人，“不值钱”，最后饿死在别人家里。
韩晶在位期间，最大的政治事件是“七国之乱”。这次叛乱的导火索是晁错的“削藩政策”。实际上，伐宗室的想法是景帝提出的，晁错只是将景帝的意图提升到了一定的理论高度。然而，一旦狼来了，晁错就成了挑起事端的罪魁祸首，成了韩敬弟推卸责任的替罪羊，成了韩敬弟强化集权的无辜牺牲品。“无朝臣之礼，无逆天之道”，这是韩敬帝扣在晁错头上的帽子；杀晁错是突然袭击。阶派人去晁错家骗晁错让他上法庭。可怜的晁错日夜为汉家操劳，临死前完全被蒙在鼓里。最后，他悲剧收场，全家人一起受苦。韩晶皇帝为了寻求暂时的和平，毫无良心地“斩古大夫晁错以谢七国”，其残暴行为令人不寒而栗。
周亚夫是平定“七国之乱”的第一功臣。然而，就是这样一位关系到国家存亡的重要大臣，却没有得到任何好下场。当韩晶皇帝改立太子时，周亚夫表示反对，于是他开始被疏远。当阿提拉徐禄等五人降汉时，周亚夫认为投降主的人不应该叫侯，皇帝不以为然。作为总理，周亚夫的建议多次未被采纳。此外，他在朝廷树敌众多，因病不得不辞职。这正是韩晶皇帝想要的，他立即宣布解除他的首相职务。周亚夫辞职后，韩晶皇帝不满意，甚至设计了一场闹剧来戏弄周亚夫。有一次，韩晶皇帝在宫里给了周亚夫一大块肉。周亚夫见肉没切，也没筷子，知道是皇帝故意刁难自己，心里大为不爽，便让尚西关拿筷子。韩敬弟笑着对他说:“你这还不够吗？”周亚夫一听，吓得半死。他迅速起身跪下，摘下帽子，感谢皇帝的赏赐。后来，周亚夫因为儿子买了县官的家电而受到牵连。命令指示廷尉审问叛乱，周亚夫悲愤交加，在狱中绝食五天，吐血而亡。周亚夫死后，韩晶皇帝的愤怒并没有消失，他下令永远不要做王子，不允许周亚夫的孩子做王子。
用公务员杀公务员，带武将杀武将，恨邓通饿死邓通，弃太子，逼父母儿女去死？精帝破梯翻脸无情，睚眦必报，杀人不偿命的另一面已经在书页上了。平息七国叛乱时，从他颁布的诏令来看，“杀得更深，杀三百多石，斩敢议诏令而不及诏令者”，韩晶皇帝确实是个好杀之人。
当然，好的杀戮只是建立在巩固皇权的政治斗争上，这是可以理解的。俗话说“政治永远是最无情的”，一旦你走上这条政治道路，所有的恩惠都只会有利弊，不会有善恶情愫。
文章评论