宋伐 如果岳飞不冤死 他主持南宋北伐能获得成功吗

岳飞不死能否成功主持南宋北伐？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

原问题:岳飞不死，北伐能成功吗？岳飞被宋高宗、秦桧所杀，导致北伐半途而废。这个公案早就让中国人哀叹。有人可能会认为，如果岳飞不死，他一定会直奔黄龙去灭徐金国。然而，这可能只是一厢情愿。>历史不能假设，但我们可以参考类似的例子，做一个大概的分析。>北伐的成功，第一个条件是良好的政治局面。说白了，有三个:第一个皇帝决心够大，第二个他的臣子大部分都支持北伐，第三个就是国内的老百姓有这个意愿。>那么北宋有几个呢？>答案基本没有。>赵构皇帝真是个软蛋。当他为自己感到羞耻时，尽管他在派遣部队时进行了抵抗，但他似乎有点骨气。然而，他被金军追了几次，从北逃到南，又从陆地跑到了海上。他被吓成阳痿后，剩下的脊梁消失得无影无踪。得到帝位后，他唯一的想法就是如何保住东南半壁江山，不想与金军全面开战。后来，宋金两朝达成绍兴和谈，赵构高兴之余，恬不知耻地向郭大进投降，为时已晚。这样一个废柴皇帝怎么能指望他支持北伐呢？>至于最激烈的讨论，如果北伐成功，赵构在迎回惠宗皇帝和钦宗皇帝后将被迫退位，这不是核心问题。我们说政治是建立在实力理论基础上的。如果赵构能成功消灭徐金国，如火如荼的威望将等同于北宋的缔造者赵匡胤。惠帝和秦帝如何有资格争夺财富？就算他们想打仗，国家军民又有谁答应。而且，政治也是最现实的。即使活着的秦晖皇帝真的被迎了回来，只要赵构愿意，他的臣子有一千种方法让两个被俘的皇帝死去。这个问题还不够。>朝臣。更不用说考虑了。事实上，南宋的建国并不是正常的建国，其官僚制度、政治制度、经济制度都全面沿袭了北宋。所以领导班子没有企业家的英气，官僚集团非常腐败无能。他们只追随皇帝，大部分时间都是以和为贵。主张北伐的，不是被排挤，就是被陷害。>一旦执政党和在野党意见不一致，各方面的人员保障、后勤补给、各军的配合都必然失败，北伐必然失败。东晋时桓温数次北伐，决心不大，军队规模足够。但是由于当时士族当权，王谢等民族害怕桓温北伐成功后篡位，所以在很多方面都有所克制和克制。桓温虽然打下了故都洛阳，拿下了关中，但最终还是输了，又回来了。>国内民众并不像我们想象的那样急于搞北伐。说起来很难服从，北伐恢复了北方人的故土，却拯救了北方的老百姓。你和南方人有什么关系？而如果大北伐消耗了江南百姓的财富，江南有多少人愿意呢？因此，岳飞不得不感叹，因为北伐耗尽了东南人民的力量。杨起义之所以出现，是南宋朝廷对其剥削过度。林升的《题临安府》中有一句话:被暖风陶醉的游客，把杭州变成了汴州。全是法院的人，这不是很讽刺吗？>第二种是强势的军事指挥官。岳飞是一位杰出的将军，但他比刘裕更优秀。>南宋大诗人辛弃疾盛赞《咏玉乐·京口顾北亭怀古》曰:当年，金哥铁马如猛虎吞千里。的确，正如辛弃疾所说，南朝宋武帝武帝是一个非常有气度和勇气的伟大的军事家。他对时局的看法，特别是对南北形势的规划，在中国历史上是数一数二的。在这个层面上，岳飞其实离刘裕还很远。>南北朝时期的情况与宋金时期相似。汉武帝与北魏、南燕和后秦对峙。他的策略是先取较弱的南燕和后秦，然后打击新兴的北魏。在这一正确战略的指导下，他实现了最辉煌的北伐。无论是东晋以前，还是南齐、南梁、陈都以后，都没有这样的成就。>刘裕不仅在个人素质上强于岳飞，而且在对国内军事力量的掌控上也远超岳飞。虽然北伐时的刘裕只是东晋的邱，但他已经基本掌握了东晋的大权。北伐战争后不久，他篡夺了金，成为皇帝。说白了，他以皇帝的身份亲征。>皇帝本人是统帅，皇帝本人是集战术天才和战略人物于一身的绝世高手。这种战斗自然是一帆风顺的。东晋发动五路军，从淮北、河南、秦岭、江汉、汉中进攻，使得后秦几乎不堪重负。>那么岳飞有这样的条件吗？显然不是。>南宋南渡后，主力由岳飞、吴捷、、韩世忠、张浚等率领，吴、韩、刘、张等都比岳飞更有资格，岳飞无法与其他军队配合。而且南宋的国防形势始终处于被动局面，吴军的军队远离川口，无法与宋军其余部分协调，淮北、江北频繁受到金军的牵制，几个宋军实际上处于各行其是的窘境。>南宋大思想家陈家曾为宋孝宗出谋划策，谋划北伐大计。主要意思是，以荆襄为中心，以齐秦为两翼，荆襄稳扎稳打，牵制住了金军的主力，两翼是陕西和山东，两军分别拿下山东、陕西，然后中央突破两翼，夹住中原和河北。>这个理论宏伟，策略正确，是一个极好的指导方针。这其实不是Cat用空创造的，但他的实践基础是宋武帝武帝两次北伐。>但是，这个理论的核心条件是，必须有一个强有力的统帅，才能有效地协调三个战略方向上的部队，有序地进攻。这在南宋几乎是不可能的。岳飞死后，南宋的几次北伐，如龙兴北伐、凯西北伐、端平入洛等，只能一路推进，只能被打败。>南宋难道没有意识到这个策略的正确性吗？一定意识到了。那你为什么不做呢？>答案是，如果你不做，你就不能做。>宋军将领在岳飞之后，能力普遍下降，没有统帅指挥大规模进攻作战。像李显忠、毕再宇、俞云纹、吴林、孟珙这样的人都是有名的，但哪一个能肩负起指挥和切割的重任。>而天机的正确理论，直到二百多年后，才被明太祖朱元璋真正实现。>是同一个老问题，如果岳飞去世后继续领导北伐，会发生什么？>第三个条件是军队战斗力强。岳家军的战斗力还算可以，但其余军队的能力却堪忧。吴佳俊自制力更强，进攻更少，只能维持川陕战场的局势，没有余力对金军进行战略反击..富平之战时，宋军集结陕西所有精英，不顾敌我虚实，强行反攻。结果一战战败，却遭到金军的攻击，损失了陕西大片地区。>韩世忠、刘光世、张浚驻守淮南江北。一战时朝鲜部穷，张浚、刘光世腐败软弱，战斗力极低，经常放弃。绍兴六年九月，大金的附庸国伪齐入侵淮西，刘光世、张浚不得不放弃泸州、盱眙要塞，不战而逃。>队友都是猪，北伐无疑很难成功。>然而，就岳飞的总部而言，战斗力强到可以与之对抗吗？可能看不到。>一支军队的战斗力，不全是指作战能力，还包括指挥、技术、安全等。岳家军指挥严格，个个都会英勇作战，这自然不是问题。在技术上，金军的实力在于骑兵，岳家军不仅建立了相当规模的骑兵，还发展了步骑战术，在技术上几乎与金军不相上下。金兀术叹绑匪马为岳家军所破，宋史中并未刻意夸大。>但是安全是一个致命的问题。>东晋桓温北伐河南，军队没有动，先开石门修运河，为什么，要通粮道，只要打通淮、泗和黄河水道，从后方运粮的问题就解决了。后来这件事没有解决。的确，军队崩溃了，被北朝第一名将慕容垂追赶了七百里。这次失败太可怕了，北伐的一切成果都毁了。>刘裕北伐关中，派去灭亡后秦的只有两个前锋军，那么主力在哪里呢？主力在黄河，由刘裕亲自率领，坐在黄河水道，以“行军阵”与北魏骑兵作战，主要意图是守住后方粮道。>岳飞呢？>岳飞在鄂北豫南所向披靡。他能打硬仗是一大因素，他强大的保障也是不可或缺的。岳飞的大本营在湖北鄂州，部队就近作战，运输粮草快捷方便，打仗时没有后顾之忧。而如果战线继续推进，打沿黄河或渡黄河北上，补给线就会加长，后果不堪设想。宋军后方远，金军后方近。长期作战对敌人对我一定有利。短时间靠种地保证10万人以上的供给是神话。以诸葛丞相的能力，第五次北伐时军粮短缺的情况也很着急，只好率军到渭南屯田。然而，缓慢的屯田工作无法积累军队两年所需的大量粮草。除非像杨迪皇帝对朝鲜的三征一样，能提前在前线积攒足够的粮草。但是你想让岳飞去哪里找一个能像隋文帝那样省钱又能省吃俭用的爹呢？而如果正面被向北推，岳家军的另一个致命点就暴露了。在襄汉地区作战时，两翼一直由韩、刘、张三人保证。就算他们再废柴火，金军总有一些顾忌。打到河南后，岳家军变得孤军奋战。面对机动性优越的怪物军队，岳飞要做好应对8金军各种机动攻击的准备，步兵把骑兵赶走。结局是什么？金军必须每分每秒教你如何做人。而当你的战线被打成筛子，即使比岳元帅强，你还有什么信心敢继续北伐？以上内容整理出版，部分内容来源于网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。