宋朝为什么没有出现过宦官专权的现象?真相是什么

大家好。你一定听说过太监的专制权力。

在中国古代特殊的政治制度下，有一个特殊的群体，我们一般称之为“宦官”。明清时期，还有一个名字——“宦官”。对比历史上的朝代，我们发现“宦官专权”始终是威胁皇权的一大隐患。

历史上最严重的专制宦官是汉、唐、明三代。他们的软弱和灭亡，或多或少与“宦官专政”有关。在这些统一而持久的汉政权中，似乎只有

宋代从未出现过“宦官专权”的政治现象。这到底是怎么回事？

在回答这个问题之前，我们必须先看看它之前的唐朝。

我们知道，自唐朝安史之乱以来，天子的权威一落千丈，此后，藩镇割据和宦官的专制权力愈演愈烈。太监专权，掌握皇帝的生死废；藩镇割据打开了晚唐五代割据乱局。纵观历史，宦官专权的巅峰并不比唐朝高。原因是皇帝失去了对军权的控制，以至于自己的性命被绑在了太监的手上。

大宋朝的开国元勋赵匡胤就是在这样的环境中成长起来的，所以他最直接的反应一定是吸取唐朝灭亡的教训。而唐朝灭亡最大的教训在哪里？从中央来说，是宦官专权，皇帝的安全得不到保障；从地方来看，中央政府对地方政府已经失去了控制。要解决这个问题，就要改革军制。正如汪曾宇先生所说:

"当时的军事改革，简单来说，就是建立枢密院——三察制."

这一制度的主要特点是将军事权力、军事权力和军事权力分开。由此造成的特点是“兵不知将，兵不知将”，从而有效防止了地方势力割据的可能性。

此外，还实行了“重文抑武”的政策。

正如《宋史》所说:

“自古以来，创业之王，即其一时之善，而一代之规可预。彝族革命中，第一个用文学枷锁去夺取、宋权利的文，这就是结局。”

用时间使用者的话说，这样做的结果是:

“我是以儒立国，所以命丞相读书，以儒为狱，以文官知州，死成一代文治。”

陈寅恪先生也说过:

“中华文明的文化已经进化了几千年，是在赵和宋的世界里创造出来的。”

从文明史来看，宋代确实是一个高峰。但就当时的对外战争和外交关系来说，宋朝有些微妙。至于得失，我们不评价。毕竟有选择就有代价，有事就有损失。

综上所述，讨论宋代的政治现象，不能脱离其创立时所确立的气质——以儒立国，以文抑武。太监的讨论不能离开这一点。

接下来，我们将逐一分析宋代的宦官，以探究为什么没有专制现象。

“祖先法则”的约束

整个宋朝最大的特点就是严格遵守“祖宗之法”，几乎成了一种政治信仰。早在宋太祖时期，就严格规定太监不得执政，而且对自己要求严格。

“不要被内臣迷倒”，“不要再命令宫里做事，永远不要命令政事。”

此外，太监的数量受到严格控制。

"毛在一开始就决定了世界，但是只有50个人在法庭上."

在宋太宗，人口不超过180人。所以从数量上来说，很难形成一个权力集团。此后皇帝严格遵守这一点，所以宋朝没有出现宦官专权的现象。

重用公务员，总理权力大

《宋史·吏传》说:

“祖宗之法严，丞相之重。”

结果是以宰相为代表的政府权力高于内廷，宦官不能干预政务，从而有效地抑制了宦官的权力。用钟的话说:

“我不知道我为什么不遭受内朝，但我不知道我是否崇拜外朝。内院之邀，外可知。”

例如，仁宗时期，皇帝以太监杨怀民为荣。仁宗被免去“自知其事”的职务后，想恢复其职务，但被政务大厅下的知止直接拒绝，遭到严厉拒绝。

宦官多在军中工作，有监督权但无军权

我们知道，宋朝为了削弱武将的权力，建立了监督军队的制度，于是大量宦官被派往军队监督军队，只能在武将面前炫耀，而面对庞大的文官集团又不敢张扬。

实行“士大夫政治”，形成共同治理世界的格局

纵观历史，宦官专制权力强大的朝代也是君臣矛盾激烈的时代，如汉朝、明朝。为了牵制文官集团，皇帝给了宦官一定的权力，让他们互相争斗，平衡自己。这样做的后果往往导致宦官群体的膨胀，产生所谓的“宫刑灾难”。但是宋朝的政治结构很特殊。建国之初，儒家思想是立国之本，重视文治，尊重士大夫，从而形成了君臣健康的关系，即“君臣共治天下”。所以君臣矛盾小，宦官群体没有增长空。

宦官等级单一，地位低下

宋朝区分宦官和文官、武将，建立了独特的等级制度。宋代有两个宦官机构:

内部服务，内部服务

。前者称“后省”，其官无所不知，副无所不知，押课；后者简称“前省”，其官员知左右班，知副班，押班。即使是地位最高的太监，也只有五个等级。

有人可能会说，北宋末年很厉害的宦官童贯和梁实诚不是吗？的确，在宋徽宗，宦官人数膨胀到4000人，造成了童贯掌管军务、梁世成成为“暗号”的特殊现象。造成这种现象的原因与文官集团的腐败有关，因为宰相蔡京、王乃梅对宦官的偏爱和纵容，造成了北宋政治生态的破坏。

然而，虽然他们在皇帝的宠爱下能够统治一段时间，但北宋的制度决定他们不能攫取军事权力，这威胁到皇权的稳定。正如《松石志·管子志》所说:

“枢密使掌兵、罗拉、三官管军，率我主力兵柄，各有点数。先人制兵之法，天下之兵，本来以枢密为依据，有发兵权，无执兵之重；首都的士兵，总是在三帅之中，有举兵的分量，但没有发兵的权利。上上下下，不专制。所以，一百三十年没有兵变。"

因此，童贯结束战争后，他不得不将自己的军队和部队归还给枢密院和三亚，三亚最终被宋钦宗杀害。

因此，由于宋代独特的政治制度和政治生态，宦官在宋代不可能有专权。但由于宰相权力过大，文官集团权力巨大，南宋出现了秦桧、韩倨舟、石米源、贾思道等。