刘备指定的托孤大臣李严，后来为何会被废为平民？
人物背后的故事这是一个大家都非常熟悉的历史事件。据《三国志·蜀传》记载，章武三年春，先主安病重，在成都召亮，是后事，说梁曰:“汝才十倍曹丕之才，可安，终有大事。继承人可以补充的，可以补充；如果不称职，可以自己邀请。”亮泪说:“我敢耗尽我的力量，侍奉忠义节，然后死去！”先主对后主说:“你与丞相定亲，就像父亲一样。”虽然在白帝城照顾孤儿的工作中诸葛亮是主角，但是实际上刘备任命的大臣有两个，就是除了诸葛亮，还有李延。
当时刘备要求李延、诸葛亮以遗诏辅佐刘禅；以李延为中后卫，留下来守永安。公元223年，已故的刘禅勋爵即位后，李延被命名为“都相侯”，这是一个节日，并增加了“光禄勋”。然而在公元231年，李延被诸葛亮弃为平民，迁居梓潼县。那么，问题来了，诸葛亮死后，同样是照顾孤儿大臣的李延为什么会“气死”？
一个
首先，公元231年，诸葛亮率领大军北伐曹魏时，李延正在押运粮草，因雨路泥泞而耽误了时间。对于李延来说，为了推卸责任，他指责甚至诬陷诸葛亮北伐，导致诸葛亮退兵。诸葛亮回到成都，真相大白，李延的行为自然遭到蜀汉文官武将的反对。于是，诸葛亮扮演了刘禅的角色，把照顾孤儿的大臣李延变成了一个平民，搬到了梓潼县。
此后，李延不仅失去了蜀汉朝廷授予的官职，而且还呆在偏远的地方，无法返回蜀国的都城成都。公元234年，李延听说蜀汉丞相诸葛亮病逝。李延在世时，常常希望诸葛亮再用他，考虑到诸葛亮之外的其他大臣都不能再用他了，所以他就生气了，最终死了。所以很明显，诸葛亮的死直接让李延“怒而死”。对此，在我看来，原因主要分为以下几点。
二
这一方面是因为诸葛亮死后，李延认为没有人会再激活自己，即不能复职，回到成都就更难了。对于李延来说，他在蜀汉的地位相当特殊。作为刘备留下的寄养大臣，李延的地位可以和诸葛亮相比。在官职上，诸葛亮曾封李延为骠骑将军。汉末三国时期，骠骑将军的称号与三将相同，仅次于将军。所以，在蜀汉的文官中，只有诸葛亮能把李延变成文官，同理，也只有诸葛亮能重新启用李延。
现在公元234年，随着诸葛亮的去世，李延复活的幻想无疑幻灭了，成为李延“怒死”的重要原因。也就是说，贪权的李延作为平民被抛弃是不可接受的。另一方面，诸葛亮死后，蜀中接班人很难重新激活老臣李延。公元234年秋天，诸葛亮病重的时候，蜀国的主人刘禅从尚书省派了一个仆人来迎接李福，问诸葛亮的接班人。
三
面对李福的询问，诸葛亮给了蒋琬和费祎两个人选。结果，蒋琬被已故的刘禅任命为该书的秘书，并很快增设了守护和节日，领导益州刺史，然后晋升为将军，记录了该书的历史，并封安阳为侯婷。蒋琬死后，费祎掌管蜀国。所以后诸葛亮时代，蒋琬、费祎是蜀国的宰相。对于蒋琬和费祎，前者主张北伐中原，后者虽然限制了姜维北伐的规模，但并没有完全主张停止北伐。在此基础上，蒋琬和费祎都无法与阻止北伐的李延达成共识。
公元231年，李严阻挠甚至消灭了诸葛亮的北伐，遭到蜀汉大臣的反对，成为李严废为平民的重要原因。所以在笔者看来，李延应该明白，诸葛亮任命的蒋琬、费祎是很难重新启用自己的，这让李延更没有希望了。当然，这也是李延的性格，导致他在蜀汉朝廷相对孤立。
四
最后，三国作者陈寿曾说:“人人以李严为荣。”也就是说，李延傲慢，与蜀汉的大臣们关系不好。对此，在我看来，李延的性格无疑与魏延、关羽相似，但不够醇厚。在此之前，李延是以坦荡的君主身份认识刘备的，能够发挥自己的作用。然而，刘备死后，李延在蜀汉没有坚实的后盾。另外，李延还是个自私的人。《三国志·李严传》记载，李严主动建立霸州，自己成为霸州刺史。而且，李延还力劝诸葛亮“对得起九锡，先进称王”。
在此基础上，蒋琬、费祎、后主姜维作为诸葛亮亲自提拔培养的人才，无疑不敢用李延。退一步说，即使已故的刘禅想重新启用李延，也没有适合他的职位，因为根据李延的资格，他必须被授予将军和总理的官职，这必然会引起他的部长们的反对。总的来说，罪有应得的李严，从一个高高在上的托孤大臣跌落到底层，被诸葛亮变成平民，迁徙到梓潼县。当然，如果和曹魏、东吴的寄养大臣相比，李延的结局其实是幸运的。比如司马懿和曹爽都是魏明帝一草的寄养大臣。结果司马懿灭了曹爽三家。比如孙权离开诸葛恪等寄养大臣。结果，这些寄养部长几乎没有一个得到圆满的结局。
文章评论