m3冲锋枪 二战中 美军为何大量装备M3冲锋枪 而淘汰了汤姆逊冲锋枪

李三万

二战期间，美国研制出新一代M3冲锋枪，并迅速装备了大批部队。美军为什么要用M3冲锋枪淘汰战前就已经装备的性能不落后的汤姆逊冲锋枪？

二战期间，美国研制出新一代M3冲锋枪，并迅速装备了大批部队。美军为什么要用M3冲锋枪淘汰战前就已经装备的性能不落后的汤姆逊冲锋枪？

汤姆森冲锋枪诞生于1920年。二战期间，汤姆逊冲锋枪的总产量达到140万支。由于制造工艺和材料的原因，汤姆森冲锋枪的空枪重量接近5公斤，加上百发弹鼓，整把枪非常笨重，不方便携带。除了重量之外，鼓里的子弹在移动时还会发出响声，很容易暴露他们在战场上的位置。另一个重要原因是汤姆逊冲锋枪鼓的装填方式复杂。如果你想安装或更换汤姆森冲锋枪的鼓，你需要特殊的工具。此外，弹性鼓的内置弹簧也需要专用工具将弹簧加强到足够的张力，才能正常使用。因此，该枪结构复杂，成本高。

1941年6月，美国军械工业总局轻武器发展处提出研制新型冲锋枪，以取代汤姆逊冲锋枪。

1942年初，刚刚参战的美国对当时各国的主要冲锋枪进行了全面的评估，包括德国的MP40、英国的斯特恩、芬兰的1931冲锋枪、澳大利亚的奥斯登冲锋枪，以及美国的汤姆逊、海德M109、海德2冲锋枪。综合各项指标对比后得出结论，完全把美军高层搞糊涂了。

原来，英国斯特恩冲锋枪综合性能对比排名第一。Stern的主要优势在于枪身设计简单，冲压件焊接的加工方式，使其具有优异的量产性能。美国冲锋枪得分最高的不是汤姆森，而是海德2冲锋枪。于是，陆军部给海德公司下达了扩大海德2冲锋枪生产的指令，正式命名为M2冲锋枪。结果发现枪的设计有致命的缺陷，所以已经生产出来的枪变成了一堆废铁。

由于海德的M2不能继续下去，美国陆军技术部不得不重新开始新型冲锋枪的研发。1942年10月，美国通用汽车公司的设计师乔治·海德和弗雷德里克·桑普森合作开发了一种外形类似英国斯特恩冲锋枪的T15式枪械。同年，T15的改进型T20在阿伯丁试验场进行了测试。同年12月，美军决定装备该枪，并命名为M3冲锋枪。然而，直到1943年5月，M3冲锋枪才开始生产。由于其独特的外观，被美国士兵戏称为“油枪”。

M3冲锋枪由9部分组成，简单实用，易于维护。M3冲锋枪空枪的重量只有3.63 kg。M3冲锋枪的弹壳是由冲压成型为一体的左右两半弹壳焊接而成。复位弹簧、螺栓等所有零件都是从外壳前部加载，扳机、铁块等零件也是冲压件。M3冲锋枪广泛使用冲压件，使得这款枪的生产性能超过了以往任何一款冲锋枪。在M3枪的右侧，弹匣的后部安装了一个拉柄，用于操作枪的向后运动。拉把为旋转结构，向后旋转时，拉把内的L型传动杆会将枪向后推。M3的后端装有一个由粗钢筋弯折的伸缩枪托，一个穿过枪后段的枪托固定销可以将主枪托固定在拔出和缩回两个位置。向后转动拉柄，拉柄盒内的L型传动杆将向后推动螺栓。

1943年秋，美军开始装备M3冲锋枪。起初，美国士兵对M3的出现表现出极大的不习惯。然而，该枪投入实战后，由于射击时易于控制，很快获得了美国士兵的信任。二战中，美军生产了60多万支M3冲锋枪。

第一批M3冲锋枪装备部队后，发现了新问题。士兵们抱怨这把枪的曲柄加载手柄特别容易磨损，影响了枪支的使用。于是技术部门做了一个改装，在枪管前开了一个大洞，让士兵用手指把枪拉回来。同时加大了抛壳窗套的尺寸，在枪口处安装了阻火器，在枪的后部焊接了支架装弹器。直到1944年11月才定稿，取名M3A1。M3A1 空枪的重量为3.47公斤，1944年。

至于美军为什么利用M3消灭汤姆逊？第一个原因是汤姆逊结构过于笨重，无法量产。随着美军全面参战，部队规模迅速扩大，急需大量冲锋枪装备部队，汤森的产量和价格根本无法满足要求。在1939年第二次世界大战爆发之前，美国陆军的冲锋枪不足400支。一方面是他们对冲锋枪不够重视，另一方面是汤姆森的价格实在太贵，阻碍了大量购买。

价格是汤姆森被淘汰的第二个原因。

1939年，汤姆逊M1928冲锋枪的价格为209美元，与当代轻武器相比相当昂贵，因为英国特技冲锋枪的成本只有9美元。换句话说，如果你买一把汤姆森，你可以买35支特技冲锋枪。这个差距太大了，连财大气粗的美国人都要算账。对比其他轻武器的价格:德国制造的98K步枪28美元，美国的M1·加兰步枪31美元，英国的李恩菲尔德步枪25美元，几乎是汤姆森的七分之一，说明汤姆森很贵。

面对快速扩张的部队，连财大气粗的美军都养不起汤姆森！二战中，美军以209美元的价格购买了一把汤姆逊冲锋枪。如今，很多年轻人可能对此一无所知。那我告诉你，在当时的美国，工人的平均周薪是7美元，500美元可以买一辆车。如果这不直观的话，那我告诉你，当时你去任何一家银行，一盎司黄金可以换35美元，也就是说每支汤姆逊冲锋枪值五六盎司黄金！今天，它相当于大约五六千美元。

而美军已经购买了140万支汤姆森冲锋枪，并且眼看着自己的部队向着千万人的规模扩张，更是不得不给盟友大量输血。如果真的要装备所有的汤姆森冲锋枪，还不如用这些钱买轴心国投降！

当时参与战争的几个主流国家主要使用精工制造的枪机步枪，这些枪机步枪的价格只有30美元左右。但英法间谍在战前拿到德国议员的图纸和物件时，面对大量采用冲压铆接技术生产的枪支，嘲笑其粗鄙粗俗，进而怀疑德国的国力。战斗结束后，他们意识到自己很强大，并迅速跟随这种冲压式冲锋枪的制造。

在美国战争之前，军队中只有400多名汤姆森。战后，军队开始扩张。财大气粗，我们还是选择了这把冲锋枪。如果我们想享受收藏，汤姆森真的是一把好枪，它配得上它的价格，但它是用来战斗的。用美丽的光和精密的工作来制造它是没有用的。作为冲锋枪，实在是太大了！

每分钟750发的射速听起来很棒，但这种射速只能作为三脚机枪的压制武器，三脚机枪由专业射手操作，只能在他们手里打。它只是在听动静。而且生产工艺过于复杂，导致其无法满足二战的需要。因此，M3冲锋枪应运而生。通过计算，如果M3能达到汤姆逊的生产规模，成本可以降低到5美元的水平。不幸的是，M3出现得太晚，未能成为一种气候。在此之前，美国别无选择。冲锋枪已经开始为盟友生产自己的型号，不敢继续购买汤姆森冲锋枪来支持盟友。

整个二战期间，参与战争的主要工业国家冲锋枪的发展都是先从栓式步枪继承下来的木枪托，再组装全金属冲压件，都摒弃了华而不实的东西，以适应大规模战争的需要。可以让一个排装备特技冲锋枪的汤姆森冲锋枪，在战斗性能上不如特技冲锋枪。他们被淘汰是必然的。军队再有钱也花不了那么多钱。

即使是简化版的汤姆逊M1A1，成本还是没能降多少，产量也上不去。1941年，美军订购了31.9万辆汤姆逊，但直到1942年才能够完全交付。面对已经扩充到1000万兵力的美军，不得不帮助英国、苏联，甚至后来的中国远征军。这种生产能力明显严重不足。因此，美国人评价和比较各种冲锋枪的最大标准就是“拥有最好的量产性能”。相比之下，钱是次要的，因为战争的发展瞬息万变，时间不等人。

第三个原因是尺寸。应该有几个朋友看过《狂怒》。在狭窄的“谢尔曼”坦克空中，一辆808 mm长的汤姆逊真的碍事，而屁股折叠的M3只有579 mm，差了近三分之一。当装甲士兵、机械化步兵和摩托化步兵骑马和机动时，汤姆森冲锋枪又重又长。M3很好地解决了这个问题，中国远征军这边看起来也不错。它就像欧美的玩具，轻巧方便。

由于冲压件应用广泛，外壳由两块冲压金属板卷曲后直接焊接在一起，加工非常简单快捷，所以M3的生产一启动就进入快车道，枪支的成本也会更低。通用汽车公司的导灯厂生产了606，694支M3冲锋枪和82，281支M3A1冲锋枪，这仅仅是两年的产量。汤姆逊于1943年停产，五个子车型加起来也有140万辆。所以在战争期间，汤姆森的产量比较大，所以说汤姆森被完全淘汰是不准确的。只能说两把枪的生产实际上是同时进行的。

M3唯一的问题是，现在开始大规模生产为时已晚。否则，随着时间的推移，淘汰汤姆森绝对没有悬念。