慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗？
北大历史慈禧常被说成是清朝灭亡的罪魁祸首。慈禧太后犯下了许多罪行，尤其是甲午战争和义和团运动期间的决策失误，给中国人民带来了巨大的灾难。但在庚子之乱中，慈禧流亡归来，面对清朝严重的内忧外患危机，不得不从惨痛的经历中吸取教训。1900年12月，慈禧发布《改革书》，推行新政，进行各种改革。
网络映射
在清末新政中，我们常常称赞改良派勇于变革。但如果是实际的话，康有为的党员除了穿光绪皇帝的变法诏书之外，几乎没做过什么实际工作。改革或新政的成果都是所谓的“顽固派”慈禧太后取得的，这是一个历史悖论。历时十年的清末新政，有着明确的现代化方向，并在全国范围内产生了实质性的变化。很多现代化的成就，比如经济、教育、司法、军事、政治，我们今天还能感受到，大多源于慈禧晚年推行的新政。
慈禧虽然为了维护清朝统治而推行新政，但不能认为她缺乏改革的诚意。她召见了主张改革的晚清状元张謇。张健问她改革是真是假。慈禧说:“改善不好，改革还是有假货。”。当慈禧与部长谈及官员腐败和改革的困难时，她多次落泪。她还在《改革家书》中说:“误国者在私言，困于世者在例。”
网络映射
与既无政治经验又无改革智慧的光绪、康有为不同，慈禧政治势力深厚，统治清朝近50年，使帝国保持了政治重心。保持朝廷对改革进程的有效控制是非常重要的。慈禧之后，她失去了对改革进程的有效控制，造成了“弱国”和几十年的混乱。
满族通过少数民族建立专制统治，一直存在尖锐的民族矛盾。慈禧对民族问题持开放态度。她掌权的时候，提拔重用的官员并不比清朝的人多。曾国藩、左、、李鸿章、张之洞以及刘坤一、袁世凯等都受到慈禧的信任和重用，在晚清政治中发挥了重要作用。这在很大程度上缓解了种族冲突。改革派和改良派都围绕清廷推行其政治主张，这一点得到了证明。慈禧之后，满清八旗加强了民族压迫和歧视，刺激了汉族各阶层对满清统治的排斥。辛亥革命打出了“驱逐满人”的口号。
顺应世界大势，慈禧认同中国的君主立宪制，于1908年颁布了《钦定宪法大纲》，并设定了一个循序渐进实施宪政的九年时间表。《国王宪法大纲》仍然将朝廷的权力统一在皇帝之下，将立法权统一在议会，将行政权统一在内阁，将司法权统一在各级法院。以附则的形式规定:臣民有纳税、当兵、守法的义务；在法律范围内，享有言论、写作、出版、集会、结社和担任公职的权利和自由。当时中国成了君主立宪制。,
网络映射
考虑到当时中国的社会和思想状况，我们不能简单地批评慈禧拖延了宪政的推进。参考其他国家的宪政改革历程，如果清朝能在九年内实现君主立宪改革，应该是一个很大的进步。
慈禧离开时，中国知识分子和士绅商人的主流意识到剧变的负面影响，仍然希望和平渐进，建立君主立宪制。如果慈禧能早一点改变对改革的态度，或者慈禧之后有一个英明更认真的统治团队，清朝就有可能完成君主立宪改革。
文章评论