扶不起得阿斗，真实得刘禅真的扶不起吗？
神秘探索者《三国演义》中经常提到阿斗，就是刘备的儿子刘禅，大多数人应该对此表示极大的鄙视，因为与阿斗有关的话和故事一般都不太好，比如帮不了他的刘阿斗，还有开心，这个词一直被当作贬义词使用，直到现在都有嘲讽的意义。但是历史上的阿斗真的像我们今天想的那样吗？我不这么认为。这种观点可能对阿逗不公平。
首先，作为刘备的儿子，我相信大家应该听说过阿逗有其父必有其子。怎么能算是一个优秀的人的后代呢？他怎么会像大家说的那样一点优势都没有呢？阿逗是三国时期在位时间最长的君主，可以说他比他的父亲刘备做得更好。
其次，阿逗不断得到诸葛亮的辅佐和调教。我们都知道这是一个像上帝一样的人。我相信阿逗无论多蠢都可以从诸葛亮身上学到一些相关的知识。不然诸葛亮死后，他怎么还能稳坐国君之位？
最后，阿逗至少是一个见过世面、做过大事的人。他读了所有那些战略书籍，从小就学到了各种知识。如果他是一个什么都不知道的人，恐怕当时很少有人能被称为智者，所以在说了这三点之后，我们将对阿逗的人物有一个详细的了解。
我觉得阿斗是一个了解全局的人。怎么说呢，这是针对没精打采的。阿斗采取的一种方式，可以称之为今天的曲线救国。阿斗勇敢地表达了一种可能会让别人看起来伤心的情绪，但阿斗也通过这种情绪让自己顺利地活了下来。我们都知道，如果阿斗当时没有这样的反应，恐怕他很难活下来。
下面继续说窦。他能像男人一样弯曲和伸展。谁想拿自己的命来闹？我认为阿逗知道他的优先事项。总之，我不同意许多人对阿逗的批评。大多数时候，每个人都会批评阿逗假装充满正义。其实他们只是在用他们现在的道德绑架一个历史人物。
虽然我们不需要承认阿逗是一个非常好的历史人物，但至少阿逗不会是这样一个糟糕的历史人物。他身上有很多优点，应该是毋庸置疑的。
尤其是在评判历史人物的时候，更应该找他的优点而不是缺点，因为如果单纯的找他的缺点，白批评这个人物，只能说这是对历史的一种玷污。不管人们对阿逗持什么态度，我仍然觉得他不应该被称为一个不起的阿逗。
文章评论