吕伯奢一家被杀真的是因为一头猪吗 曹操到底有没有杀错
风云史人你真的知道曹操杀了吕伯奢的家人吗？边肖为您提供了详细的相关内容。
在最熟悉的《三国演义》版本中，曹操被塑造成一个奸诈、善妒的形象，所以他不是英雄，只能被后人称为“汉奸”。为了表现他的性格，书中有两个典型案例。
首先是杀死杨修。才华横溢的杨修深谙人心。杨修和曹操一起行军，曹操在一盒点心上写了三个字——“一个脆”。属下不明白总理的意思，因此，杨修把它拿给大家分享。当有人问杨修时，他笑着说，首相不就是这个意思吗？“一人一酥”就是一个人的酥。他们突然意识到，只有曹操暗暗惊叹。
曹操是谁？自古以来，皇帝最忌喜形于色，为了不让别人猜中他的心思，但他的心思很容易被杨修抓住。这样的人很聪明，却活不下去。接下来，杨修又做了一件要死的事，就是识破曹操“鸡肋”的意思，即“食之无味，弃之可惜”，杨修下令大家撤行。
但当时曹操还没有宣布撤军，那么他不会扰乱军队的士气吗？这是杀他最好的借口。
虽然曹操不愿意杀杨修，但曹操宁愿失去这个巫师，也不愿让他活在自己无法轻易看透的世界里。在《三国演义》中，另一个刻画曹操性格的典型例子是杀死吕伯奢全家。
三国演义中，曹操刺杀董卓失败，被追兵四处追杀。后来，他逃到了吕伯奢的家里，在那之后，他被追捕了一辈子。他认为吕伯奢是他父亲的老朋友，所以他在他家住了一晚。吕伯奢的家人热情地对待他。因为家里没有好酒，好心的大叔自己去卖酒了。
曹操休息的时候，心里可能太紧张了。当他听到隔壁磨刀的声音时，他变得精神警觉起来。此外，还有“绑杀”之类的字眼，认为吕伯奢家族会杀了他，并以此为赏赐。所以曹操干脆先杀了吕伯奢一家。
终于看到了被绑在地上的猪，才知道自己错杀了一个好人。曹操走后，在村口遇见饮酒归来的吕伯奢。结果，曹操虽然感到有些愧疚，但还是极力避免在吕伯奢背后报复自己。
在这段描述的最后，曹操丝毫没有表现出自责，反而是有理有据。这让我们对曹操残忍奸诈的性格印象深刻。但是，言情毕竟是言情，是作者在史实基础上整理打磨的情节。那么在历史上，真的有吕伯奢吗？吕伯奢最后死了吗？
讨论这个话题，首先要参考权威著作《三国》。但是通过浏览，没有吕伯奢的记录。在史书中，吕伯奢最早出现在西晋王诜笔下的舒威。在这本书里，吕伯奢没有直接出现，而是说曹操当时在这里游荡，他不在家。曹操的钱马被吕伯奢的儿子和村子里的人抢走了。，曹操怒提刀杀人。
根据王诜的说法，吕伯奢家族是无缘无故死去的。那么问题又回来了。王诜的话可信吗？事实上，王诜的个性已经被许多人质疑。更重要的是，王诜是曹操的干儿子曹双发的家。
也就是说曹操是他的干爷爷。所以，王诜的话可能不客观。后来，当曹魏政权反对司马氏集团时，王诜立即掉转枪头，帮助司马氏家族谋杀了曹操的后人。因此，王诜的性格在后世受到了很多人的批评，所以他对这段话的叙述自然不具有权威性。
那我们来看看别人的账户。裴松之《三国志注》中有西晋郭发表的《魏晋》一文，说曹操逃到庄，不在。曹操心烦意乱，因为他刚刚经历了董卓遇刺，他总是疑神疑鬼，甚至杀了八个人。
因此，郭冰也认为吕伯奢是被曹操杀死的。但郭治史态度并不严谨。裴松之虽然引用了他的材料，但也曾称他“可鄙”，专门以热点话题吸引人们的注意力。所以郭的说法不能作为有效的证明。
这就是为什么陈寿的书中没有吕伯奢。因为每个人的态度不同，也没有可靠的证据，为了保证严谨性，陈寿干脆不写这个人。然而，东晋的孙胜相信郭派的话。他在《异同杂语》中，描写的情节与后来的《三国演义》相似，最早写出了这句名言的前身。
但也正因为如此，孙胜被裴松之诅咒，要把戏剧加入历史。但是历史不能随意篡改，浪漫版可以随意玩。罗贯中不仅延续了孙胜的写作风格，还使曹操有意杀了吕伯奢本人，凸显了他的性格。
文章评论