诸葛亮如果不北伐而是发展经济 蜀国的结局会不会有所不同
故事传承人你真的知道诸葛亮北伐吗？边肖为您提供了详细的相关内容。
诸葛亮北伐是一把双刃剑，用对了会对对手造成致命伤害，用错了自己的损失会更大。按照诸葛亮的记载，自己这边应该遭受更大的损失。如果诸葛亮没有北伐，没有把蜀国的经济农业发展好，蜀国的结局会不会不一样？但当时蜀中老一辈的开国者寥寥无几，诸葛亮也能理解他急于成全刘备的心愿。诸葛亮不伐吴，可能对刘备不忠。
北方的曹魏会取代汉朝已经成为定局。如果蜀国什么都不表现出来，那么刘备建立的所谓“汉朝正统”论就会逐渐淡化甚至湮灭。一旦发生这种情况，蜀国在法律上就站不住脚了。到时候魏国号召有志之士讨伐，蜀国只能苟延残喘。
李白诗曰:“蜀道难上青天。”从地形上看，青藏高原在四川以西戛然而止，秦巴山区横贯四川北部，巫山向西南弯曲与云贵高原相连。
所以从外部情况来看，四川各个方向的山脉构成了天然的防线。
诸葛亮说，不管北伐，蜀汉都不能不灭亡。当时曹魏占领的中原地区可以说是中国最富裕的地区，其生产力水平、自然条件和人口都远远优于蜀国和吴国。
诸葛亮北伐的目的不是为了拿下关中，因为诸葛亮知道自己拿不了关中，更不可能攻占洛阳，摧毁曹魏政权。所以诸葛亮并没有采纳魏延的“子午谷玄幻”。他北伐的目标是陇右、西凉。他本想通过曹并州江淮来拿下陇右、西凉，但诸葛亮除了第一次北伐，没有机会拿下陇右。
敌人虽然不好进，但也不好出。三国时期整个南方都不发达，中原和关中占经济人口的89%。诸葛亮看到了这一点，只有过了北方关才有希望，否则只能等死。但司马懿也看到了这一点，明知道你国力下降，经济不好，交通不利。光留着就拖死你！诸葛亮没有什么好的办法来应对这个战略弱点，只能以攻为守，否则死得更快。
诸葛亮北伐只是把国家内部矛盾以战争的形式转移到国家。如果休养生息的结果不好，首先刘备一伙是占据蜀中的外人，其次还有蜀中的老臣名士不满。此外，刘备死后诸葛亮对权力的垄断进一步加剧了这一矛盾。同时，诸葛亮作为内政首脑的军事能力只能说中上不顶，但当时蜀中中年人死了，可能是三军统帅，有几个人说白了就是军中无人。如果诸葛亮休养生息，专心内政，吴伟感冒会更快，所以只有北伐才有机会打仗。
文章评论