《史记》为什么不记载兵马俑 秦朝人知道兵马俑的存在吗 《史记》为什么不记载兵马俑 秦朝人知道兵马俑的存在吗
清波大师《史记》为什么不记载兵马俑？秦朝人知道兵马俑的存在吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
《史记》为什么不记载兵马俑？以下小系列带给你详细的文章介绍。
《史记》记载的内容跨度可以说是众多史书中最长的。从传说中的黄帝时期到汉武帝，一共用了三千年，这是其他史书无法比拟的。但是后世没有秦始皇陵兵马俑的记载。为什么？兵马俑是当时不出名，还是司马迁没有记录，还是他不知道？
1.司马迁知道兵马俑存在吗
1973年，临潼几个农民打井时，意外发现了举世闻名的兵马俑坑，揭开了秦始皇陵的神秘面纱，被誉为世界第八大奇迹，也成功入选世界文化遗产名录。
既然是这么重要的一件事，司马迁在《史记》里也没提。要知道，司马迁生活的年代，离秦始皇陵的修建只有一百年的时间。说实话，对三皇五帝非常了解的司马迁，没有理由不知道兵马俑坑的存在。
有人说是因为皇陵的修建是国家机密，连参与修建的工匠都被杀，以防机密泄露。这种说法是无稽之谈，更何况参与施工的70万人被杀。而且，这么高的土堆耸立在那里。谁不知道是什么？而且司马迁在地宫中“以水银为江海”的记载也得到现代考古探测仪器的证实。地下宫殿确实含有大量的汞。司马迁既然对地宫核心的情况有所了解，怎么可能不知道陵墓外有这么大规模的兵马俑坑呢？
秦陵兵马俑似乎没有写进司马迁的《史记》。我在想，如果我当时处于司马迁的地位，会不会把兵马俑坑记录在《先帝传》里？当然不是，因为兵马俑坑没什么特别的。相对于整个秦陵来说，只是外围的一个葬坑，没那么重要。
2.司马迁为什么不记录兵马俑
《史记》记载:“始皇帝即位，衣冠以治骊山，与天下合，天下遣七十余万人，穿三泉，卧铜，引棺，宫官奇物徙臧满人。工匠做一个弩箭，附近穿什么的就射什么。以水银为江海，机器灌输，天文在上，地理在下。拿人鱼膏当蜡烛，可以用很久。"
从司马迁对秦始皇陵的文字记述中，不难看出，它完全是针对陵墓的核心部分，也是对灵柩所在地宫的描述。但我们知道，整个秦始皇陵占地约56平方公里，内外有两道夯土墙，象征着帝都咸阳和宫城，周围有大量不同形状和内涵的葬坑和墓葬，已探明的有400多个，兵马俑坑只是这400个葬坑之一。
对司马迁来说，《史记》是一部贯穿全球两千多年的传记通史。秦始皇虽然是千古一帝，但司马迁在描写秦始皇陵的时候并不能涵盖一切。它将只是400多个埋葬坑中的一个，兵马俑坑将单独记录。要知道古人写字总是惜字如金，不像我们这些老是啰嗦的人。司马迁对秦始皇陵地宫的描述足以说明秦始皇陵的情况。
如今，兵马俑坑是民族文化的象征，是我们了解历史上第一个统一王朝的窗口，是增强民族凝聚力的精神图腾，也是世界文化遗产，每年都吸引着无数海内外游客前来探索秦陵。
而兵马俑的埋葬形式在当时的王后贵陵中是很常见的，但秦陵的兵马俑更大更雄伟。我们知道，从商周早期开始，大量活人被埋葬。随着时代的发展，这种惨无人道、残酷的葬法在战国后期基本被废除，然后改为以陶俑代替活人的方式。目前出土的秦汉王侯墓中基本上都有陶俑。
所以我们现在认为很重要的兵马俑坑，在当时是一种很常见的墓葬形式，没有什么特别的。为什么司马迁写了这么多？
3.当时有人知道兵马俑吗
太史公司马迁的《史记》中没有兵马俑的记载。现代人似乎很惊讶，觉得不可思议。其实这是用当代观念揣测古代社会的典型表现。兵马俑遗址真的很壮观，代表了秦朝灿烂的文化，可以说是一个活生生的历史标本。然而，这些头衔和荣誉是基于当代社会的。
以此类推，就像我们认为中国古代的一些技术很高明一样，原因是它们已经失传了，但在古代工匠眼里已经习以为常了。司马迁《史记》的编撰体例包括十二传、三十家、七十传、十表、八书，以政治兴亡为主，兼顾社会生活。
秦始皇兵马俑属于帝王陵墓和随葬品，在叙事风格上与既定的写作风格不符。我们观察了整个史书的书写结构，文字精炼，基本不涉及哪些皇陵埋了什么物件，最多指出埋在哪里。所以有理由相信司马迁不会单独写兵马俑，以免显得突兀。有人说汉朝人可能不知道秦始皇用兵马俑，这是个笑话。练陵墓是一个庞大的工程，有几十万人参与，建设时间长达39年，不能完全保密。
虽然司马迁生活在一个距离秦始皇时代100多年的时代，但我坚信汉朝贵族是知道秦始皇兵马俑存在的。只是当时人们认为陶俑被埋没并不奇怪。更直接的是，秦末出现了大乱。项羽入侵关中后，部下大规模破坏秦始皇陵，焚毁地面建筑，挖掘陵墓。大火烧毁了许多兵马俑。
现代考古学家发现1号坑和2号坑里有木炭残留物。这充分说明很多人看过秦末的兵马俑，仅仅100年是不可能被完全遗忘的。
文章评论