王莽新政算不算一个朝代 不能作为一个朝代的原因有哪些
宋温暖说历史我还是不知道:王皓新政不是一个朝代的读书人。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
一般来说，历史学家把王莽建立的新王朝称为新莽时期，但不是一个王朝有几个原因。
首先，辛莽政权所处的历史时期非常尴尬。如果你看看历史朝代的代表，你会发现辛莽是在汉朝和汉朝之间属于继承关系，所以历史时期是很尴尬的。而且它对国家的统治力远不如汉朝。因此，历史学家一般称刘秀为汉光武帝，认为他继承并复兴了汉朝。而不是认为王莽时期的汉朝灭亡了。这和唐朝的武周政权是一个道理。
其次，西汉后期，汉朝没有衰落，而是在崛起。王莽趁皇帝年少无知篡位，这在当时并不被人们认可。王莽篡夺政权后，胡乱改革，导致民心丧失，天下大乱。其改革虽然有远见，但不适合当时的社会环境。在原本富足的汉朝，他把天下搞得乱七八糟，百姓吃不下饭。都恨王莽，怀念汉朝。叛乱纷纷，连绿林英雄赤眉军等农民军都以汉朝的名义反对王莽，可见民心仍在汉朝。因为汉朝没有做错什么，人们纷纷怀念汉朝，希望赶走王莽，恢复汉朝。国家的混乱和衰落，责任归于王莽。
这时候，汉朝宗室刘秀开始崛起，得到了民众的支持。刘秀迅速消灭了王莽等各种分裂势力，重建了汉朝。人都安定下来了。因为刘秀是宗室，所以被当时的人视为汉朝中兴之王，而不是新王朝的皇帝。所以后来的史书不承认王莽新王朝的合法性。由于时间太短，无所作为，打乱了稳定繁荣的汉朝，直到刘秀重建汉朝，他才恢复过来。刘秀建立汉朝后，因为刘秀是宗室，所以痛恨王莽篡汉，认为他是汉奸，汉奸。你怎么能承认他的“新”王朝？由于随机改制，人们对王莽的评价也很低，认为他是汉朝的叛臣，所以当然叛臣建立的王朝不会被列入史书，只认为他是王莽的乱臣。在汉朝和后世的历史学家眼里，王莽只是一个叛逆的大臣，仅此而已。
王莽的新王朝很大程度上不是王朝，因为它的王朝失败了。一般来说，旧王朝会被新王朝取代。首先你要比老王朝做的好。可惜汉朝的荣耀一直持续上升到王莽时期，并没有失去人心。人们对汉朝仍然有很强的认同感。而王莽的随意改制，让原本稳定的人民生活变得流离失所，改革的失败也让人们怀念汉朝。因此，刘秀可以轻而易举地通过击败王莽的40万军队来重建汉朝，少胜多败。然后汉朝统治中原近二百年。这无疑说明当时的汉朝深得民心。后世史书也称王莽新王朝为王莽之乱，视王莽为谋反。不相信辛莽时期的汉朝已经灭亡。
今天，人们也根据汉朝都城的不同位置使用东汉和西汉的名称。由于当时的汉朝都城长安已被农民军破坏，城内三分之二的面积被烧毁，刘秀不得不选择洛阳作为新都，长安成为汉朝的西都。但地位同样重要，它作为陪都而存在。
把王莽算作一个政权，正是现代人的意思。其实在古代，史书上记载王莽是个叛臣。
文章评论