自诩精明的雍正皇帝是如何被亲信大臣玩弄欺骗于股掌之间的 自诩精明的雍正皇帝是如何被亲信大臣玩弄欺骗于股掌之间的
安行喜欢历史自称聪明的雍正帝是如何被他的亲信们骗到手的？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
雍正帝
作者蓝泰，是头条署名作者
雍正十三年八月，清世宗雍正帝驾崩；皇帝的第四个儿子李鸿继承了皇帝的王位，成为乾隆皇帝。
同年12月，刚继位四个月的乾隆皇帝致信清世宗生前信任的大臣，河东太守王士军罢黜他，赴京出任兵部侍郎。
乾隆之所以发出如此看似平淡的语气，其实是因为降职官员的任命，这源于雍正十三年三月河南的一个案子。
此案似乎并不引人注目:河南上蔡县的武学学者王和其他11名文武学者前往上蔡县，要求知府降低官盐价格。遭到县令拒绝后，以王为首的十一位文武学者和一百多名村民，来到县上专门卖官盐的商店，以每磅十六便士的价格，强行购买了一千多公斤盐，并表示不管县令同意不同意降价，他们以后都要降价
劣绅的“破村”和“鱼人”的案件被报告给了雍正帝的办公桌。结果可想而知，雍正帝当即批评王士军奏折“此风不可久，治顽必究”，最终结果是第一个闹事的吴秀才王左夫死亡，其余学生受到严惩。
然而，这是一个彻头彻尾的“冤案”，矛头直指雍正帝信任的大臣、河东节度使王士军。
“误判”？！到底是怎么回事？
这就要从雍正帝继位后的统治说起了。说起雍正帝，每个人都知道他在位期间做了三件大事:
“摊入亩”、“消费羡归公”、“官绅共收粮”。
然而，可能没有多少人知道雍正帝所知道的其他事情。
除了这三件事，雍正帝还做了一件事:“鼓励开垦”。
雍正年间的田文静
其实这件事也很重要，但是既然基本都是在河南省开展的，知道的人就不多了。相信看过二月河小说《雍正王朝》的朋友应该还有印象。
说实话，鼓励填海肯定是好事。毕竟康熙中期中国人口已经超过两亿。想要养活2亿人，几个地方都做不到。
而且，一旦到了雍正帝，填海造地确实取得了显著的成效。据《河南通志》记载，从“康熙九年至61年”，河南通过开垦荒地增加了126907公顷可征税的耕地，而从“雍正元年至雍正八年”，仅八年，河南就开垦了51459公顷可征税的耕地。雍正年间河南屯田数量为康熙三年。
正是因为田文景的杰出成就，雍正帝才会为他设立“河东总督”。
雍正帝认为田文景在河南的垦殖成绩太好了，应该在全国推广，雍正帝是个皇帝，特别喜欢用KPI来考核官员。因此，当两者结合时，好事将变成坏事，地方官员将无法欺骗雍正帝。
为什么会这样？
事实上，康熙四十年后，大陆经过长时间的和平，人口大大增加，而北方的土壤肥力较薄，所以南方耕种10亩不仅能得到温饱，北方像河南这样的地方也能耕种50亩、100亩。
所以其实在康熙末年，北方地区容易开垦的荒地几乎都被开垦了，尤其是河南。据雍正末年财政部部长施一智的奏折，“河南地势平坦，千里荒野，民风淳朴，勤劳，无地可耕...这么多荒地？”
所以从田文景开始，河南官员就习惯把盐碱地、山区等很多不符合复垦条件的土地作为复垦结果上报；当然，这不仅让雍正帝高兴，还担心雍正帝会因为填海数据的下降而惩罚他。
如果只是虚报屯田亩数，更何况清朝虽然有一定的免税期限，但一般不超过三年。三年后荒地按耕地征税。
清代农村
我前面说过，从田文静到王士军，雍正帝最信任的两位诸侯，都有谎报自己垦荒成果的恶行。更有甚者，当这些“荒地”的免税优惠期已经过去，征收土地税的时候，为了避免糊里糊涂，田文静和王士军只能采取“增地增日重”的办法，提高河南现有的土地税。
当然，我不否认同时河南还有士绅因为与政府关系密切而可以偷税漏税，但是一部分士绅可以偷税漏税的事实可以与其他士绅被征税的事实齐头并进。
此案发生在雍正十三年三月的河南上蔡。
上蔡县令桂金马为了讨好王士军，多次虚报耕地数量。上蔡县的一些士绅，如吴秀才、王左夫等11位学者，不堪重负，终于忍无可忍。在王的带领下，他们去县政府找桂金马理论。事实上，经过多次调查，王等11名卫生工作人员并没有在法庭上吼叫，更没有威胁县长。他们只是恳求知县马贵金不要虚报耕地数量，不要对不存在的“耕地”征收土地税。
上蔡县令桂金马老老实实向王士军汇报了事情的始末，随后新任河南巡抚在公文中找到了桂金马的报告。贵金马最初向王报告的结果，只指责王“聚众入堂”。
然而，王士军知道这件事绝不能让雍正帝知道。因此，在他的指示下，他要求上蔡知府、省知府、省知府等有关办案官员不要再提开荒、虚报、增加土地税的事，而要王等迫使县政府降低盐价、降低脑庭，这是雍正帝最痛恨的劣绅。“闯村”罪，果然，雍正帝看到王士军的报告后，要求国王闹事。
此案真相大白后，乾隆皇帝对敢于欺骗父亲的王士军非常生气。然而，为了维护雍正帝的形象，乾隆皇帝没有立即与王士军打交道，而是解除了他的河东总督职务。在短期担任兵部侍郎后，派他出任四川总督。只有王士军被开除了，再也没有用过，这是后话。
唐国强饰演的雍正帝
带着这份委屈，乾隆元年十月，乾隆皇帝颁布圣旨，要求各省诸侯不得虚报耕地数量，违者一律严惩。这样，在乾隆皇帝严厉的圣旨下，雍正帝倡导的“开荒”并没有被放弃。
通过雍正十三年清世宗近臣王士军的这一“冤案”，我们可以发现，在封建王朝中，即使皇帝也意识到了这一点，“秘密表演”制度也不可避免地会导致地方官员谎报政绩，欺骗皇帝。
而他们做的这种事情是肆无忌惮的，只会瞒着皇帝。
以田文静和王士军为例。他们在担任河东诸侯期间，不可否认的在河南做了一些实事，做了一些好事。但他们虚报耕地数量，使“荒地”变成了“耕地”、“农田”、“农田”，严重增加了河南人的负担。
雍正帝去世后，大学生朱轼和财政部官员史一智都直言不讳地提到，田文静和王士军虚报河南耕地数量，导致河南农民在丰年卖掉子女和妇女完成土地税。
大学生朱轼和财政部部长施一智的直言不讳，带来了一个新的问题:为什么这两位在雍正年间仍是重臣的大臣，不敢说出雍正帝和河南的真相，而只敢在新皇帝登基后“说出来”？
参考文献:
从王士军垦荒案看雍正官僚政治，从田文景《充实河南省》、《清史稿》、《中国人口史》、《中国农民负担史》、《清初垦荒政策分析》、《河南同治》、《清代实际耕地面积》、《清代河南地区农业发展》、《清师宗实录》、《清高宗实录》
河南雍正雍正帝
文章评论