中国历史上有哪些比较有名的兄弟相残的故事 中国历史上有哪些比较有名的兄弟相残的故事

中国历史上有哪些著名的兄弟故事？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

子同治剑:

选个好女人住东宫；太子派狗娘养的余志宁辞职。

......我怀疑太子懦弱，偷偷说孙昌无极说，”...王武·郭可盈和我一样，我想受得了，怎么样？”.....上面是支票。

《仁子·史仲春》说，吴说:“父子虽有直接关系，有罪，世间法不能私。

汉设昭帝，太子粗，阴图不齐，霍光可以简化。

做臣子，不要退出！"

◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ 96

仲春，皇帝对吴王说:“父之于子，爱之于爱是常事。

孩子可以孝顺，父亲可以谦和自尊。

不顺其自然，就会有恶行，惩罚就来了。为什么爱呢？以前吴晗立昭帝时，太子霸道，霍光送九折简化。

当部长得马虎。"

《旧唐书·梁传》:

二十三年，太宗患病，召隋良、无极入寝，曰:“卿忠勇，简在我心。

昨天汉武送给霍光，刘备送给葛亮。之后决定任命青。

仁孝亲王，卿之识，必是至诚之助，时时护社稷。他对王子说:无忌和隋良在这里，你不用担心国家。“静物遂好草一封。

◎刑法学系在元桂守法；

皇帝哭着对朝臣说:“哥哥不多。景王是我的长叔叔，武王是我的哥哥。虽然违背了国经，但他想等叔叔哥哥姐姐死。”

敦礼曰:“昔周公主蔡，汉，七国。至于孝和赵朝，燕王掩摄主谋造反，都在刑法典中。这离过去不远了。陛下可否屈法谢恩？”就是由此而来。

贞观十七年四月，皇太子李成干造反，太宗为了同时救李成干、李泰、李治，第二天强迫李治做皇太子。

唐太宗李致仕的这一系列举措，可谓是盛行李磊，甚至不惜在一堆礼仪面前威胁自己。另一方面，唐太宗已经确立了李致仕，然后花了半年多的时间。当心血来潮想立李的时候，他只是随口对一个大概不同意的人说。

而从《子·同治鉴》的史料来看，即使李治在11月17日拒绝纳妾，唐太宗也怀疑他的仁弱，立即想到了李恪，但就在十日，即十春六日，唐太宗反过来警告李恪不要学太子刘旦，说我已经帮你做好了霍光。

更讽刺的是，唐太宗甚至在弥留之际向孙昌无极提到了霍光。有些人从来不愿意去想，不敢去研究。

所以唐高宗在对付李恪等人的时候，很容易理解一个大臣怎么会特意提到太子刘丹，因为他们只是在服从唐太宗的旨意。

诚然，有人声称唐太宗用阎王旦警告李恪“掩护”李恪，为李恪“做好人”，使李恪本人能够谨慎警惕，但这真的是唐太宗为李恪做好事吗？

作为太子，李恪的命不在自己手里，而在皇帝手里。

更何况，以李恪对太子的不成功提名，以及他作为庶子的敏感身份，新皇帝登基后会发生什么，以唐太宗的政治聪明，大概是意料之外的。

所以，如果唐太宗真的是在包庇李恪，真的是为李恪好，那他就不应该警告李恪要谨慎，而应该明白，你在举报未来的皇帝李治的时候，要善待李恪。

正是因为对这样一个原则的理解，汉高祖刘邦在没能改变刘快义之后，特意给刘玉鑫嬴留了一封信，报告说一定要照顾好这个弟弟；唐太宗为了让李成干、李泰、李治三个儿子同时活下去，也多次夸大李治的建立——既然唐太宗能理解他以后一定要善待李成干、李泰，那他夸大差别为什么还要善待李恪呢？

所以唐太宗警告李恪，那只是警告。跟所谓的掩护李克没关系，对李克也不好。

如果唐太宗真的是为了李恪好，那他应该报告，以后的皇帝一定要善待李恪。

也有人说，贞观十一年也有《警告云韵》的记载，但《资同治鉴》是一部编年史。在没有确切时间记录的情况下，司马光通常是在大乱的背后记录事件，而警方则是握手言和，得知燕丹。《子·同治鉴》中明确记载是“十七年，十仲春，无子”。

司马光和李恪无冤无仇，伪造日期让李恪太子可笑不真实是不合理的，所以这一天是唐太宗警告李恪的日子，而且《元贵府书》中也记载这发生在贞观十七年仲春。

综合对比以上史料，唐太宗为什么提名李恪为太子一目了然，就是让大家把目光从李治的同胞身上转移到李恪这个普通的儿子身上。毕竟到处史书上都有明确记载。贞观十七年李成干太子叛乱失败后，唐太宗的最高指导思想是如何同时保住李成干、李泰和李治三个儿子。至于这三个儿子以外的王子，就不在唐太宗关心的范畴之内了。

《旧唐书·李泰传》；

太宗对朝臣说:“程甘彦也是。

如果我站出来支持泰国，我就是楚军的位置。

李泰、成干、王进不存在；金王和泰国同事很安全。"

《新唐书·李泰传》；

皇帝说:“是的，就像李泰一样，副国王可以通过欺骗得到它。

使泰也立，继承而治，而死；治理也站得住脚，但泰国和成干没有。"

“书屋元贵◎帝部？英语break ":

唐太宗对朝臣说:“如果我建一座宫殿，我要求后就能得到存放宫殿的位置。

李泰、成干、王进不存在；晋王、泰、程干安然无恙。"

“书屋元贵◎皇族部？任务至":

太宗对朝臣说:“我若立太守，便是一个宫主，可以筹划得到。

李泰、成干、王进不存在；晋王、泰、程干安然无恙。"

《资鉴》卷197:

侍臣曰:“若立泰，则为太子。

从此王子迷了路，藩王侦探弃之而去，传给后代，永远是后法。

而李泰，继承和治理都是不完整的；统治，那么成干和泰就安全了。"

不要以为唐太宗偏心，却知道人天生左倾。想要一碗水很难。唐太宗不是阳光普照的圣贤圣父。他只是一个普通人，偏袒自己心爱的儿子很正常。

很清楚唐太宗通常如何对待他的三个儿子李成干、李泰和李治，以及他如何对待他的儿子李恪。

据史书记载，李恪最迟在贞观七年去封地，而与李恪同岁的李泰不仅没有去封地，唐太宗甚至想过让他搬进武德殿，但最终受到魏建议的阻碍。

自长孙皇后死后，李治一直由唐太宗亲自抚养，甚至在被封为太子后，唐太宗仍被允许继续与他在一起，尽管他公然违反礼仪，这导致楚王刘悦等人恳求皇帝不要把太子留在身边宠爱他，让他分别在贞观十八年和二十年回到东宫。

其次，贞观七年李恪去见周琦巡抚时，唐太宗对李恪说:“你不是因为父子之爱，才要经常见面吗？但是，如果国家不一样，就必须做成屏幕。”可见，正是因为“家国之别”，才允许王公们做出他们“垂涎的心”。

然而，实际上，更恰当的称呼是和王子的母亲和兄弟一样的李泰，而不是普通妻子李可。毕竟，作为王子的母亲和兄弟，李泰是储位的最大威胁。

但是，唐太宗在面对“国与国之别”的利己主义时，不仅拒绝让李泰做附庸，甚至想让他搬进武德殿；唐太宗李治不用说了，一直带着这个儿子养活自己，对他的藩保持沉默。贞观十六年后，他甚至直接让他参加宫廷政治，但没有威胁的李恪命令他去封地。

再者，贞观十二年唐太宗上书李恪，如果你只仔细读一句“你的一面侵犯了你的膝盖，你为你所拥有的感到悲哀，你想保住你的财宝，却又怕自大奢侈”，你自然会认为这是充满父子之情的。然而，这封信的标题是“戒严书吴王珂”。

指战员，警告，警告，当齐王李佑在封地上屡犯错误时，唐太宗也上书“谏”。

所以这封信也没什么讲离别后的回忆，只是唐太宗写了一封信，警告李恪老老实实待在自己的封地里，不要再欺负人了。

而且就像唐泰对李恪说的“你要想留下你的财宝，你可能是骄奢淫逸”——他以克制李恪变得骄奢淫逸为由拒绝给他更多的财产。于是，唐太宗在面对李成干和李太师的时候，就有了相反的态度。

唐太宗每月给李太师的不仅是“万件泰事”，还有“比皇太子还多的事”。对于李成干，他干脆取消了自己使用图书馆的限制。

至于唐太宗，他在信中表达了对儿子的爱，但去高句丽看唐太宗写给李治的信，真的很恶心。

但比起对李恪的劝谏，这封唐太宗写给李治的信大概更像是父子情的平凡。

《二帖》原文:

两次获得大内书，却没有看到奴才的手表。叶烨避免了死亡。不一会儿，他突然得到了奴隶书，并把它报告给了妻子。他的烦恼暂时得到了解决，他想像死了一样重生。今天结束了，但是当他头脑发热的时候，信马上就会被举报。

如果叶烨没什么病，他会一个接一个地报告。

今天，我从辽东得到消息。我录下来发了。我想起自己快死了。我不知道该怎么做才能让它回来。

对，对，对。

翻译:

大内送来的文件我收了两次，还没看到你的信。

爸爸，我担心死。

就在刚才，我突然从幼稚的奴才手里拿到你的手书，说我家小姐病了，我的担心和恐惧一下子就消散了，就像死而复生一样。

从现在开始，一头疼就给我写信。

爸爸，如果我生病了，我会一个一个给你写信的。

早上从辽东得到消息，给你抄了。

想死也不知道自己的天赋什么时候回归。这就是你要说的。

爸爸你。

其实李恪在唐朝是一个普通的太子，但相对于近年来的一些电视剧和小说，李恪是如此的犀利，以至于误导了很大一部分观众，认为李恪是唐太宗最宠爱的儿子。

任何愿意仔细阅读正史，看看史书上记载的唐太宗是如何爱他的三个儿子李成干、李泰和李治的，就能知道唐太宗真正的儿子应该是什么样子。

与李成干、、李治等无数脍炙人口的历史遗迹相比，仅凭唐太宗心血来潮之下的“欲立吴”和立水库大环境下的“如己”显然无法证明李恪的青睐。

此外，在《旧唐书》中，“太宗常自称”，“唐姚辉”记载为“太宗试自称”。由此可见，这里往往是一个童嘉字，意思是唐太宗曾经说过李恪是他自己的，而不是通常说李恪是他自己的——如果唐太宗通常说李恪是他自己的但没有给他任何掩饰，那么这个举动不是为了爱李恪而是为了害李恪。

特别是贞观二年，李恪和李泰同时封侯，但待遇明显不同。

李恪封为益州刺史，封地只有8州，但李泰不仅是多数州刺史、越州刺史，还多达22州。

不考虑数量，李泰的封地几乎是李恪的两倍。

而李恪的封地，益州，就是早晨的四川一带。绝对不是唐朝的热点。“杨毅一二”之说，不得不与安史之乱相提并论。

蜀国自古有天险，古代交通不发达。想当年被私许为太子时，曾说要封李于蜀，因为“地僻易造”。

如果你什么都做不了，那就很容易长耳朵。".

可见初唐时蜀国在人们心中是如何存在的。

而扬州有钱，就不用多说什么了，何况封地里的苏杭一带。

不用说，李克只是益州州长，而不是像李泰那样的多数州州长。

据唐记载，贞观二年二十日，益州州府大部分都去了“大”字，直到龙硕二年，才由太守升为太守——就在李恪被封为太守的三个月前，唐太宗将益州由太守降为太守。

所以李恪和李泰在贞观二年五月同时封侯，但李恪只封为益州刺史——不仅刺史府面积远小于李泰大部分刺史，封地也比李泰少近三分之二。

之后李恪在贞观待了11年，但因打猎时践踏庄稼，被安州巡抚降职为安州刺史，被砍300户。

看似封地还在一个地方，其实它所引领的地方已经被大大淘汰了。李恪作为巡抚，可以“督安州、隋、文、镇、抚五州军务”，但作为刺史，只能统领安州之地。

之后李恪又因为和干娘儿子赌钱被开除公职，家破人亡300。此后，李恪在贞观二十三年的12年里，再也没有官复原职。

如此严厉的惩罚，除了李恪，只有被唐太宗斥为“禽兽不如”的弟弟卓立还乐此不疲。

唐太宗是一国之君，但面对心爱的儿子，他只能和普通人一样平凡，去了解人们是如何爱自己的儿子的。

所以，即使李成干犯了造反这么大的罪，唐太宗也要想办法保命；因此，李太后未能夺位后，唐太宗仍说他是“我的爱子，忠于他的心”，甚至在被贬后不到四年就重新升任王朴；所以，虽然李治一直和唐太宗住在一起，但是楚穗良和刘隋也曾多次就此事争论过，并没有看到唐太宗以“家国不同”为由命令李治出门住在宫里。

李成干、李泰、李治，这些心爱的儿子们被宠坏了，他们一次又一次地吸引着朝臣们的建议和来自魏徵的忠告。偏偏李恪的儿子们，没有一个应该受到惩罚或者被杀的。

唐太宗的偏心和偏心再明显不过了。

但是，仅仅有李治这个太子，并不能完全让唐太宗安心。新皇帝登基后，同父异母兄弟的处境是最有害的。西晋齐王司马游，隋朝的杨修、杨勇等。只是过去的教训。所以唐太宗死前，他很强势，阻止李泰回京吊唁，以免被人趁机找借口处理。

更有甚者，为了转移大家的注意力，唐太宗还特意推出宗室中仅次于李的武轲作为挡箭牌——蜀中粽子的名分有多少分量？看看王静李袁晶，在唐高祖的蜀中粽子。

《唐·姚辉》卷九十《世说新语》:

景王袁晶。

两千五百户。

十月八日，武术九年。

《旧唐书·高祖列传》；

王静·袁晶...贞观初，迁雍正牧，右肖伟将军。

唐太宗登基的时候，李才几岁，对大唐并没有做出什么贡献。就这样，唐太宗一次性封了2500户给了他超高的酬劳，其次是雍正牧和右肖伟将军。是因为的公子，宗室第一太子李太显眼，太宗必须给予正面的安慰。

也正是因为这个原因，继位后进一步封了李、李恪两位顶级人物，即司徒和司空。虽然三工的头衔只是一个虚假的工作，但它也象征着唐高宗对宗室的安慰。

所以，永辉四年高阳公主等人造反时，你为什么选择王静李袁晶上台？这是因为他是宗室的第一个唐高祖的普通儿子，并在名分上领先。否则，按照遥远的初婚甚至单看，公主是高阳公主许芳遗爱的世姐，她的名字在宗室里比李传得更远更广。

高阳公主根本不搭理，与自己势均力敌，有着贤王之名的却直接把宗室首领李推上台，可见舒宗子的名分有多紧张。

诚然，并没有辜负父亲的苦心装饰，所以永辉四年有这样一幕:年轻的新皇帝李治，为了震慑宗室中地位高、要求高的皇兄，一扫宗室大统领李、李恪。[/k0/]。

然而，有人认为是孙昌无极，而不是唐高宗，想要除掉李袁晶和李恪。然而，我们可以知道唐高宗是真正的主要蓝鸟。

《书屋里的袁贵》里有这样一个细节。有一次召见方，骂他:“你是皇族，为什么要造反？”方艾毅回答说:“我应该为我的行为而死，但请原谅我的生活告诉王武李克。”唐高宗听了，直接答道:“你现在去报告李恪还来得及吗？”

甚至在李恪等人被处死后没几天，就把合谋者的财产分割到官德殿的五个垛口，让各位王公大臣举行射礼，然后把刚出来的司徒和司空的封号分别送给和袁。

但李恪死得冤，史家也称之为“家暴”，看似评价很高，其实所谓“家暴”只是史家的惯用语言。

比如杀害葛福元、是“国内不公”，比如卢崇道父子也是“普遍不公”，比如崔宁被杀后“中外人称之为不公”，比如杀害安的弟弟是“普遍不公”，比如李被合谋是“普遍不公”。

而当时的人真的认为李恪错了吗？你和我可以过来看看唐民提起这件事时的态度。

周目刺史夏侯澈的墓志铭在提到永辉四年谋反案时，明确写道“吴京构成谋反”，认为王静李袁晶和王武李恪都犯有谋反罪。这样的态度与历史学家所说的“国内不公”完全相反。

值得一提的是夏侯高更的身份。夏侯高更是蜀王李逊的长史，而李逊不是别人，正是李恪的母亲和哥哥。李恪谋反被杀后，李勋也被弃用为庶人。

所以，按照夏侯绶的身份，在提到老大哥哥被诬陷谋反的时候，应该是报了仇，而不是说自己是“反”。

连本该为李恪接案的人都认为李恪是谋反，可想而知当时有多少人认为李恪是冤枉的。

而且虽然有那位历史学家的后代冒着生命危险为李恪赚取怜悯，但他也说自己“登高望远，这是中外所要的”，他的死是“众望所归”，但从史实来看并不是这样的时候。

李恪曾担任安州最高行政主席十余年。结果李恪被陷害造反后，更何况许、郝也是安州人，对此只字未提；别说安州知名富商彭志军，明明有钱到可以捐很多绢布给皇军，却没想到会为“在家受委屈”的父母求情，或者为减少犯罪出力；多少年后，没有人想到恳求皇帝赦免李恪被流放的儿子和坐月子。

从民间的地方到朝廷的中央，从来没有人对“中外走向”和“国内恩怨”提出过任何好感，也没有人以李恪的名义逼上梁山——李恪被杀的那一年，有个民间的陈硕珍造反，但他连王武李恪之死的报复都没提；张淮·李习安王子去世后，李习安的旗帜被专门用于派遣部队徐敬业。

李恪去世七年后，在五周年纪念日，唐高宗想向皇帝表示他的好意，所以他封了几个谋反的主谋，包括李恪。

诚然，印章只是出自一品玉林郡王之手，比一品太子低两个档次，但好歹有个爵位可以留给子孙。

只是李恪死后，他的四个儿子被流放到岭南，他的女儿被关在陵墓里，所以与此事无关的是河间郡王李肖红的孙子李融，他继承了李恪的香火和玉林郡侯乙觉。

又过了24年，光斋元年，李恪之子李遇武则天大赦，最终回到京城。这时，李融因其罪行被降职，唐力宗室中所有德高望重的国王都被杀得很惨。只有李因才气不足而脾气暴躁，多次贡献吉祥物品避邪。因此，李作为李恪的儿子，得到了继承和回归这一奴隶主义的机会

相对于唐力皇室的复辟，唐中宗在龙年间狂妄地追求这些皇宫时，给了李恪一个空的称号，之后又被重新埋葬并完成。他没有和昭陵葬在一起。

至于李恪是否恢复了正一品亲王的爵位，《旧唐书》没有记载，《新唐书》也没有记载。因为李、等人有“复职官衔”的明确记载，李恪一人对此只字未提。所以欧阳修在《新唐书》中提到李恪时，只称其为“王玉玲恪”，而非“王武恪”