伪楚政权是什么政权？“伪楚”是个朝代吗？

什么是「伪楚政权」？「伪楚」是王朝吗？边肖带来了详细的文章供你参考。

前段时间看到一篇文章，讲的是一个很有意思的事情，就是“伪楚”政权。作者是著名的大V，博物馆评论员。他经常接待老师和学生来访，他说的话让人深思。

他在接待一所普通中学的师生时，老师建议他中午一定要回去，但由于路途遥远，探视时间大大减少。他问老师为什么要回去，老师回答说学校已经点了一顿营养丰富的饭，如果不及时赶回来，送饭要额外收费。也就是说，回去吃饭比去博物馆听课重要，那些学生文化历史基础差。

他们还接待了一所著名重点小学的师生。当他问一个北宋之后是哪个朝代的问题时，他希望对方回答南宋，这样他就可以谈岳飞了。但一个“伪楚”的声音响起，对方小学生不仅说出了答案，还再次陈述了理由，让作者震惊。这个学校的学生大部分来自精英家庭，父母要么是商业精英，要么是高级知识分子，要么是政府部门，所以作者也感受到了阶级固化等等的影响。

但其实小学生知道“伪楚”还是挺让人吃惊的，因为初中历史课本写不出这个知识点。为什么不写呢，因为“伪楚”不是朝代，而是时间短的政权，根本不是朝代。

为什么这么说？其实对比一下就知道了。汉朝的时候，唐朝有一个王莽，一个武则天。这两个人真的是改朝换代的皇帝，掌权很久了。他们在讲述历史时往往被忽略，更不用说一个伪楚了。

但毫无疑问，王莽和武则天才是新王朝真正的缔造者。他们有很多相似之处:两人都有很强的权力欲，登基前牢牢控制着朝廷的权力；两人都成了皇帝，建立了新政权。王莽是“新”，武则天是“武周”；两人都进行了大规模的改革。

也就是说，王莽和武则天都是新王朝的真正缔造者，比如王莽。其实东汉和西汉的差别还是挺大的。光武帝刘秀自己与西汉脉已经很弱了。他父亲只是个小县长。类似于东汉时期开新灶。而王莽武则天，如果目前的形势对他们更有利，他们可以代代相传，也不是不可能成为一个完全独立的王朝。

这种“伪楚”与“新”、“武州”相比，还远远不够完善。这个伪楚也叫张楚，他的皇帝是张邦昌。什么是张邦昌？他是北宋末年的宰相。众所周知，北宋末年，晋人对他迫害甚深。1125年，金兵南侵，宋军大败，而张邦昌恰好是主。于是，康王赵构的宰相张邦昌，被许以土地换取和平。正因为如此，与和晋人关系密切。后来北宋金兵继续进攻，甚至最后、都被金人俘虏。这时候需要一个管事的出来。

北宋没有皇帝，晋人的管理能力是有限的。如果赵家重掌大权，晋人不甘心，于是四处奔走，选择了同时代的张邦昌人。当时、还活着，康王还活着。张邦昌只是一个宰相，所以他自然不配做皇帝。但是，不管晋人，他们决心不让赵再当皇帝，北宋的大多数官员也选择了，于是成了“大楚”政权的皇帝。

如果你能给张邦昌一个选择，张邦昌肯定不愿意当皇帝。他为官多年，他知道这个所谓的皇帝并不是一个好差事，因为在晋人的威逼下是完全无奈的，他只是一个傀儡。以后会有细微的变化。如果你不说你的王位没有保障，你可能会陷入万劫不复的状态。

因此，张邦昌非常克制自己。晋人虽然立他为皇帝，但他不承认自己是皇帝。他阻止其他大臣向自己顶礼膜拜，声称代我给他们，发布的官方文件不是诏令，而是文书。简而言之，他的所有举止就像一个首席大臣，没有皇帝的样子。

就这样，一个多月后，所谓的“伪楚”政权结束了。后来，张邦昌欢迎康王赵构回来当皇帝，南宋正式成立。因为张邦昌和赵构在过去有着人质般的感情，而赵构为成为张邦昌皇帝做出了巨大的贡献，张邦昌最初可以继续保持这种感情。

然而，赵构登基后，为了外表，他开始重用鹰派。鹰派和张邦昌是死敌，所以他坚持要杀死张邦昌。当时，赵构主要依靠鹰派。另一方面，张邦昌毕竟是个皇帝，这很难说。于是他们利用一个女人为他安排了一次犯罪，并把他交给了张邦昌。这个女人曾经是宋徽宗的妾。当她在张邦昌当皇帝时，她送给他一个假货，他们有了一段恋情。按理说，张邦昌既然让位于自然，就不可能再和这个妃子接触了，但是他曾经喝过酒，失德过一次，也没有忍住再去招惹这个妃子。于是赵构利用这个理由为张邦昌安排罪名，并判他死刑。

由此可见，这个所谓的“伪楚”根本不是一个朝代，充其量只是一个政权。没有得到主流正史的承认，甚至当事人自己也不承认，这只是晋人一厢情愿的产物。

现在的孩子普遍早熟，很多几岁的孩子就谈一件事。但毕竟他们对世界的涉入不深，知识太少，缺乏综合素养。一旦遇到关键时刻，他们还是远远落后于成年人。小学生知道“伪楚”，但有时候知道却不知道为什么，对知识的理解也是点到为止，其实也没什么值得表扬的。

但让人害怕的是，他们从小就知识丰富，几年后知识水平可能会有质的飞跃，真的有可能超过很多成年人。造成这种情况的根本原因是他们的背景好，有些孩子到了大学可能没有自己系统的知识体系，真的让人心惊胆战。