为什么说赤壁之战和汉中之战的失利，是曹操没能称帝的原因？
大卫爱历史你喜欢曹操的故事吗？今天边肖给大家详细讲解一下~
曹操说他想当周文王，但他没有自称皇帝。后人认为曹操之所以不自称皇帝，是因为他以为自己是汉臣，所以把称帝的机会留给了儿子曹丕。说起来，这只是曹操不自称皇帝的主观原因。那么，曹操没有成为皇帝的客观原因是什么呢？
再说赤壁之战。所谓赤壁之战只是一个中心事件，整个事件就是曹操的南征，从刘表开始，然后发展到孙吴的南征。事情发生在建安十三年六月，汉献帝任命曹操为丞相。这是一件大事，与曹操后来成为龚伟有一定的连续性。不就是总理吗？曹操独揽大权。有什么区别？行政系统的任何改变都是有实质内容的。东汉没有设丞相，曹操在这里改了。这是一个怎样的事件！丞相曹操不用说，有自己的政府。有了这个名字，曹不用请示皇帝就可以理直气壮地颁布法令。或者说，有些事情，曹就算是回避一下手续，他也完全可以放开手脚。就是在这种情况下，七月，曹操准备拿下刘表。8月，刘表病逝，其子刘琮继位。当时刘琮住在襄阳，刘备驻扎在樊城。曹操南下新野，刘聪投降。宝玑没有告诉刘备投降的事。刘备猝不及防，只得南逃。在向江陵推进的同时，曹军下令荆州成为他的统治区域。
与此同时，益州的刘璋再次派使者张嵩。在此之前，刘璋已经派了一个使者，张素，张嵩的哥哥，曹操也给他一个官员——广汉太守。也就是说，刘章一直在拉拢曹操，益州的领土随时可以献给曹操。打开三国地图，看看世界上有多少块不是曹操的地方？胶州，石协是南方中郎将，巡抚有七郡，胶州政所在郡一直是石协。建安十五年，也就是赤壁之战两年后，石燮接受了孙权的任命。汉中被张鲁控制，曹操后来讨伐。大军一到阳平关，张鹭就打算投降，但因为哥哥不同意，他放弃了。阳平关失陷后，张露娜退守，汉中院南郑苦伏宝的宝物全部保存在张露中，说这些东西本来就是国宝。所以，张鹭从心底投降了。剩下的，是不是只有一个江南孙武？西北的朝鲜和马来西亚就不用说了，后续的叛乱也和赤壁之战有关。因为曹操赢了，西北根本没人敢造反。再说马腾今年愿意入朝做个闲职魏国。当时东吴很多人都想投降。如果这些人掌权了，马来西亚和韩国还会造反吗？曹操一统天下的时候，他的手下不会让汉献帝禅让吗？
可惜赤壁之战失败了！这一战的后果是孙权独立江南，曹操再也无法染指东吴；刘备乘势崛起，成为反曹骨干；刘璋被中间隔着，所以曹曹参不能直接控制它。比起这些诸侯的壮大，也在于曹操实力的削弱。因为瘟疫，曹操损失了大量士兵，以至于孙权攻打合肥。张西将军率领1000人的队伍前去支援，途中病倒了。正是因为实力的削弱，曹操在建安十四年至建安二十年征讨张鲁的过程中动用了大规模的军事力量，只是在西北反叛马来西亚和朝鲜，而其他人只是象征性地标榜孙权，这完全不是曹操志在必得的风格。
一场只需要赢孙权的战斗，突然变成了失去半个国家的结局，更别提当皇帝，当龚伟，也耽误了曹操五年。
刘备占领益州后，又与孙权交战，之后又来了一次勘界。长沙等地属吴，南郡属蜀。至此，世界局势已经非常明朗，没有任何模糊地带。可是刘备真的没有睡好，因为汉中不在自己手里。黄泉曾对刘备说:汉中失守，三巴弱，如伐蜀之肢。所以，刘备若想坐稳益州，就必须夺取汉中。建安二十三年，刘备率军争夺汉中。原来有夏、曹洪，战局暂时没有失控。而刘备本人、张飞、马超、法正、黄忠、赵云、黄泉等蜀汉名将都在调动，摆出了不出汉中绝不退兵的架势。曹操知道刘备走投无路，又担心夏侯元抵挡不住，只好亲自来了。大家都知道守住汉中对成都是一种威胁。随时可以进攻成都。可惜刘备实在走投无路，夏侯元一不小心在汉中自刎身亡。指挥官死时，曹操不得不调整军队部署，汉中失守。汉中北部易守难攻。曹操想再次夺取汉中。用刘备的话说，已经不可能了。
刘备拥有汉中，随即称王。汉中之战可能是曹操最后一战，不是为了守，而是为了谋利。就像孙权痴迷的合肥，曹魏始终没有到如旭的口中。如果能拿下成都，顺流而下，哪怕只在荆州相遇，世界会是另一番景象吗？可惜不知道大家是觉得曹操老了还是想挽回汉朝最后一口气。建安二十三年以来，曹魏叛乱这么多。虽然这些叛乱没有成功，但也不禁打击了曹操的心理。尤其是关羽，可能看到了宛城襄阳的不稳定，所以北上发动襄樊战争。可能曹操真的老了。他不再是官渡之战时有心思与许攸谈笑风生的曹阿瞒，也不再是关中时期有百倍信心的曹孟德和韩遂的广大家族。他甚至动了迁都的念头。王维，没有长命百岁的野心，只能望洋兴叹！孙权击败关羽，发兵洛阳，确认魏国又可以休息了，曹操的生命也就此结束。看到关羽人头一个月后，曹操也死了。
曹操军旅生涯后期，一场汉中之战，左右都绕不过去。赤壁之战和汉中之战，如果这两个战役中有一个如曹操所愿，那些劝刘勰几个月后退位的人，以前是不会明白这件事的吧？还是说刘勰控制不了曹丕却能稳住曹操？
声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
文章评论