包公用铡刀做判决，为何古人不觉得残忍反而受欢迎呢？
史长河真包拯不使用刑具判案，但影视剧中的包拯有三个铜旋:龙首矛对付皇亲国戚，虎首矛对付文武百官，狗头矛对付恶霸。
根据宋朝的法律，除了逮捕时使用的脚镣和脚镣，审判时夹人手指的钳子，判决后打人屁股的板子，扭断人脖子的绳子，砍人脑袋的大刀，其他刑具都是非法的。包拯在开封府审理此案。那是在天子脚下，他绝不会胡来。他不可能砍掉犯人的头。为什么中国的戏曲电视剧会给包拯三个铜币？因为为了取悦观众。
只要一个案件足够离奇，调查过程足够混乱，就能取悦观众。比如我们读夏洛克·福尔摩斯的侦探小说，一步一步的跟着故事走，一个接一个的解开谜团，最后真相大白，好人赢坏人输，总能得到智性和道德两方面的快感。近年来，清政府破案的故事不断被拍成电视剧，如《包青天》、《新包青天》、《师公案》、《狄公案》、《哈利·波特传奇》、《神探狄徐人杰》等。，收视率很高，因为观众可以得到这些乐趣。
不知道你有没有注意到，也是侦探工作。西方作品更注重神秘的调查过程，而中国作品不仅展示了调查过程，还以丰富多彩的方式展示了坏人审判的结果。尤其是包公在元杂剧、明本、清本小说中的办案故事并不是很复杂，包公虐杀坏人的细节运用了大量笔墨。
我们现在看古代包公剧，有时候会觉得包公很残忍，但是中国古代的观众特别喜欢，因为他们处在一个特别专制、腐败、不公的时代。现实生活中，他们得不到惩罚恶人的机会，只能通过一个半真半假的清官和一些完全虚构的刑具来发泄愤怒。
《宋史》。《刑法志》记载了南宋后期的司法黑幕:地方官员只有审判和判决的权力，没有杀人的权利，但有的官员为了避免犯人上诉，在宣判后杀人；普通犯人不应该戴脚镣，但基层官员为了获取贿赂，故意用沉重的脚镣对付普通犯人身上的江洋大盗。如果犯人家属不行贿，就得眼睁睁看着犯人戴着镣铐死去；法院要求负责监狱的官员为每个囚犯提供食物和最基本的医疗设备。然而，这些官员把法院分配的相关资金作为自己的资金，没有给囚犯食物。如果家属不送饭，犯人会饿死；如果狱卒没有向犯人索贿，他会指派其他罪犯打人；法官明明知道犯罪嫌疑人受了委屈，还允许狱卒虐待致死，然后以疾病和死亡的名义向法院报案；如果当事人认为司法不公，可以逐级上诉，从县政府到州政府，从州政府到办公室，从办公室到刑部，从刑部到刑部，从御史台到大理寺，直到邓文大鼓院敲锣打鼓告诉朝廷。然而，当地官员将派人“拦截和探访”并谋杀试图上诉死刑的囚犯及其家人。
生活在这样一个黑暗的晚年，普通人几乎看不到一丝希望，也几乎没有“雪中送炭”的机会。他们渴望像包青天一样公正地审判案件的法官，他们更渴望对通过包青天之手遭受不公正待遇的坏人进行报复。因此，中国戏曲中出现了用来对付坏人的残酷刑具。
包拯的青铜矛开始出现在元杂剧中。元朝的政治比南宋腐败，元朝的司法比南宋黑暗。元杂剧中的包公不仅使用铡草机作为判词，而且有时在判词之前，他还要进行血腥的拷问，以此来让观众发泄愤怒和怨恨。
文章评论