论胜败诸葛亮最后没斗过司马懿，为何却受后人追捧？
历史布道家三国里，诸葛亮和司马懿可以算是一生的对手。他们分属不同阵营，但足智多谋。但是为什么司马懿没有诸葛亮有名，诸葛亮是千古风流人物？这个会从多方面讨论。
喜欢看三国的大部分应该是男性，诸葛亮的出身符合古代大多数出身底层却有心立功的男性的要求。诸葛亮是个隐士，刘备是因为顾家才出生的。一方面诸葛亮本人有出山的天赋，另一方面也希望进入权力集团后成为实际的决策者。这应该是后世很多人的想法。
其次，诸葛亮一生忠于刘备，所以受到历代统治者的推崇。此外，诸葛亮对刘备的感激之情通过《师表》表现得淋漓尽致，他对刘备和已故刘禅始终不渝的态度令人钦佩。但相比之下，建立空曹方的司马懿，却为后人开创了夺取天下的第一步。所以相比之下诸葛亮的形象就更大了。
诸葛亮出山前，就表达了要拯救世界，拯救人民的志向。明知道魏蜀实力悬殊，仍坚持曹、魏北伐。原因是为了复兴汉朝，还旧都。所以，这位大臣向始皇帝报告，忠于陛下。这让人们更加被他的良苦用心所感动。诸葛亮最出名的是他的智谋，用兵如神。诸葛亮是影视剧中足智多谋的体现。他能对时局做出正确的判断，对国家做出合理的规划，所以这也是后人追求他的重要原因。
诸葛亮在中国历史上绝对是独一无二的。而历史上每一个赡养孤儿的大臣，比如诸葛亮，通常都是两头的，一个是自己推翻皇帝，一个是被皇帝清除。但诸葛亮创造了第三种情况:君臣和睦，互不猜疑。诸葛亮几乎集齐了古代儒家提倡的所有美德。虽然司马懿也是一个很厉害的人，但是他的品德并不完美，诸葛亮是一个值得后人追求的完美典范。
诸葛亮和司马懿有一个很大的区别，就是对钦差的态度不同。诸葛亮没有杀倭寇，而是给了他们安居乐业的土地。但是司马懿在襄平城杀了15岁以上的男人7000多人，太残忍，被后人唾骂。在这种对比下，诸葛亮的形象更加辉煌伟大。
此外，诸葛亮的成就也代表了中国古代几千年历史上治国的最高水平，受到了后世无数先贤学者的高度赞扬。即使随着时间的推移，他的位置也没有被取代。所以，几经比较，诸葛亮被人称颂千年，是合乎逻辑的，也是合理的。如果说司马懿出名几个世纪，这个民族的文化核心是可怕的。
文章评论