古代秀才学历到底是什么样的 现在的研究生能不能考上
神话研究专员我还不知道:有学者学历的读者，下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
这恐怕是一个很多人都很感兴趣的问题，因为学者的身份给人一种奇怪的感觉。一方面，电视剧中出现的“学者”大多以酸溜溜、无知刻板著称——看起来不像正常人；但另一方面，古人似乎还是很佩服这些才华横溢的学者的，这恰恰是:“一个学者不出门就能知道世界上发生了什么。”
那么学者是愚蠢的书呆子还是不出门就能知道世界上发生了什么的聪明人呢？这其实需要分时间来分析。书生的名字很早就出现了，《管子》记载:“农夫之子，常为农夫，园不惧。如果他的学者能成为学者，那就要看他了。”《史记》记载:“武廷尉为河南守卫者，闻其才，呼其门。他很幸运能爱。”
但真正把秀才选拔出来作为正式考试的是唐朝以后，隋朝科举制度开始奠定基础后，到了唐朝才逐渐发展到顶峰。当唐太宗·李世民看到前来参加科举考试的学者们来来往往时，他不禁说:“世界的英雄，请进入我的陷阱！”这也说明李世民当时重视科举制度。唐代科举制度选拔出来的学者，无疑是全能人才，博士更是无法与之相比。
为什么这么说？因为唐代的士人科目是全方位的人才选拔科目，要考的是治国之策，涉及政治、经济、文化、科技、工程、军事。学者是严格选拔的，唐太宗指出，所有推荐的学者都不能通过科举考试，地方国家的地方官员需要承担连带责任，许多官员为此受到惩罚，所以大家都不敢推荐后来的学者。
显然，现在的医生大多是专业学科的学习者，不是学数学就是学物理，甚至只是一个小分支。让他们同时讨论国家的经济、政治、文化、科技，达到能给唐太宗这样的大政治家指点迷津的程度——几个医生都很难做到。而且每个州只有几个人推荐，而现代中国每年招收的医生约有5万人。从入选率来说，医生远不如学者。
但是明朝以后，就没有唐朝那么难了。但是此时的书生还是没有那么好考，因为书生还是一个综合型人才。虽然明朝开始以八股养士，在形式上限制了考生，但内容上还是以救世救民为主。就考题而言——至少文言文水平要超级强。例如，可以看到以下问题:
“可是人能不如鸟吗？诗:穆木文王。”
“皆雅言也。叶公"
《道德经》
实话告诉读者，这些题目作者都没见过，连出处都不知道，当然也回答不好。当然，我们可以使用浏览器搜索这些句子来自哪里，它们的意思是什么。但在这些文字的基础上，写一篇集修身、齐家、治国、平天下于一身的文章，又是另一回事了。但从录取率来说，明代文人的选率要远远高于唐代文人。
当时的秀才录取率在10%左右，所以秀才录取率和秀才差不多。但是相对于待遇，明朝的秀才要比医生高很多。他们不必向国家纳税，不必向国家交粮，不必用苦役和兵役为国家服务。而且，知县也不能随意折磨他们——这些都是医生无法比拟的。至于博士能不能考上明朝的秀才，也可以考上一些有才华的博士。
1636年清朝建立后，文人的身份逐渐成为电视剧里酸酸的样子——因为清朝有时候不允许文人讨论当时的世界局势。例如，纪晓岚曾劝甘龙不要随扬州知府南巡。他说:“东南财源枯竭，我应该解脱了。”但遭到乾隆的严厉斥责，并对扬州知府银辉说:
“你叫人受苦，试着指出谁受苦；抱怨，尽量表明是谁抱怨？”
尹只是一个官员，而也被乾隆控告。他说:
“我觉得你的文学是高人一等的，所以只有靠鼓吹高人一等来领导四库。你竟敢干预谭的国家大事！”
事实上，和尹还在自找麻烦，因为即使他们不讨论世界局势，许多人还是被杀了。比如写“清风不识字，何苦翻书”的那个诗人。由于清代对文字的要求很高，清代文人成为训诂大师，整天寻章摘句，却对世事、对人漠不关心，从而出现了孔乙己这样的文人。
所以，博士学位能不能考上清朝秀才，我觉得不行！不是因为天赋不够，而是因为他很可能无法避开当时的文字禁忌——考完试，因为打破禁忌而被捕。所以，不要被电视里酸酸的书生形象所欺骗。不同时代的文人风格不同，而电视剧中的文人是特定时代的文人形象。
文章评论