古代坐牢为何基本都没有超过两年的 其实道理很简单
古秘探索者你真的了解古代监狱吗？边肖为您提供了详细的相关内容。
古往今来，无论法律机制多么健全，总有一些少数群体被法办逮捕判刑。在现代，根据所犯罪行的严重程度，服刑时间从几个月到终身不等。但是，在古代，犯人基本上两年以上不服刑。原因是什么？
参考唐宋时期的历史文献，可以发现当时的犯人服役期几乎不超过三年，基本不到两年，而且一直有特赦，所以很多犯人不会坐牢太久，所以问题来了。由于古代的刑罚那么轻，犯罪的人也不多，所以古代的治安应该很差。
要说治安，和现代和谐社会相比，当然有差距，但也不允许他们胡作非为。古代短句有几个原因:
第一，古代医疗水平普遍较低，人民生活质量不高，导致古人寿命较短，平均年龄在二十五岁左右。活到四五十岁已经是很长的寿命了。如果成年后犯罪被监禁十年以上，几乎等于无期徒刑。
其次，古代的人口和人力没有现代丰富，每个人的劳动力都很珍惜。所以在这种情况下，坐牢太久显然是不合理的，否则会对整个社会的生产经营造成很大的影响。
第三，在古代，监禁不仅仅限于限制自由，还进行劳动改造，类似于现代制度。但在古代，劳动改造更为密集，一般从事重体力劳动。所以如果刑期太长，很有可能会有一些身体素质不好的犯人死在监狱里。
从以上总结来看，几乎都与古代人口接触不多。为了保证社会的可持续发展，人是最基本、最必要的因素，所以国家会尽力保证人口损失率。
上面这篇文章，说到大赦，看过古装剧的都应该看过:皇帝高兴的时候，就挥动大袖子。今天天气很好。让监狱里所有的犯人回家抱孩子。一旦皇帝打开金门，只要不是很特殊的犯人，全国各地大部分人都会被释放。这种特赦在唐宋时期并不少见，一般18个月一次，所以犯人服刑时间不超过两年也与此有关。但是大赦令不能随便颁布，而且限制性比较大，其中反叛皇权、欺骗君主、反抗皇权的政治犯是不会释放的。
另外，除了审讯，流放是对犯人的最高惩罚，流放没有时间限制。一般来说，一个被流放的犯人一旦到达流放地，就很难回去了。
文章评论