当前位置:北库历史网>史前文明>正文

杨贵妃后真的逃到日本去了真相如何?

导语:公元756年,安史之乱爆发,一代绝世佳人杨贵妃死于马尾坡。两年后,皇妃的遗体在发掘出的皇妃墓中找不到了。杨贵妃能在马尾坡起死回生吗?新旧唐书对“贵妃遗骨”的记载有所不同,新唐书只说香囊还存在。网络映射公元756年,一场大规模的“安史之乱”促使唐朝由盛转衰。当叛军入侵

公元756年,安史之乱爆发,一代绝世佳人杨贵妃死于马尾坡。两年后,皇妃的遗体在发掘出的皇妃墓中找不到了。杨贵妃能在马尾坡起死回生吗?

新旧唐书对“贵妃遗骨”的记载有所不同,新唐书只说香囊还存在。

网络映射

公元756年,一场大规模的“安史之乱”促使唐朝由盛转衰。当叛军入侵长安时,唐玄宗连夜逃走了。第二天,逃难队伍到达陕西马尾坡。随行士兵突然起义,丞相杨在混乱中当场死亡。后来,他们把矛头指向了杨的妹妹杨贵妃。

就在今年夏天的一个晚上,马尾坡上突然出现了几个神秘的人。他们悄悄地挖了皇妃的墓。他们在找什么?据史书记载,玄宗回到长安后,曾秘密命令宦官埋葬贵妃。可是去安葬贵妃的人回来说,贵妃的尸体丢了,只带回了贵妃生前随身携带的香囊。

新旧唐书中有两种不同的关于神秘墓葬发掘的记载。老唐书上说:皮肤不好,但香囊还在。然而到了新唐,只有香囊还在。为什么新旧唐书会有差异?贵妃的尸体被盗墓贼偷走了吗?

网络映射

然而,这种说法似乎难以成立。在危机时期,私营部门的人不会很快知道贵妃的埋葬地点。而且如果是盗墓贼,也不会留下香囊。那么,新老唐书中哪个记载更准确呢?旧唐书记载的是唐朝,新唐书是宋朝人根据旧唐书写成的。按常理来说,旧唐书应该特别可信,但如果是这样的话,新唐书就不应该删掉“烂皮”这样的重要记载。

中国人民大学历史系教授刘认为,从唐明帝本人的角度来看,必须宣告贵妃死亡。但如果现在这样记录,会给人一种想象空。宋朝的人在写《新唐书》的时候,根本没说有没有尸体,就避而不谈。

杨贵妃是否真的逃到日本,是以白居易的诗《长恨歌》和唐的小说《长恨歌传》等文学作品为依据的,没有真正的历史依据。此外,中日两国在唐代交往密切,杨贵妃的相关事迹传入日本,日本人也推崇费阳,逐渐形成日本特有的“杨贵妃文化”。

网络映射

甚至还有雕像、坟墓等所谓“史料”,以至于今天人们认为费阳逃往日本的传说是真的。但是试想一下,如果费阳逃到日本,她怎么可能保持匿名呢?许多作家出于创作需要借用了这一说法,如李碧华的《荔枝之债》,但这些都是没有根据的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:中国三大 中国三大古墓没人敢挖,中国最神秘的三大古墓曝光下一篇:揭秘:齐国名相管仲与鲍叔牙也能成为好朋友?

文章评论