蜀国在疲弱之际 为什么诸葛亮会坚持频频北伐呢
深度研究者很多读者关心的是诸葛亮为什么坚持北伐。接下来我们互相学习，给大家一个参考。
三国中蜀国最弱，土地、人口、经济、实力都不如曹魏，也不如江东政权。曹魏垄断了九州天下第六。川西条件好的时候，还拥有荆州的一半作为北伐的跳板。后来被盟友东吴推翻，这一半没有保住。
益州诸葛丞相虽然辛苦，却无法改变蜀中弱小的现状。是相持不下还是冒险北伐？总理心里也挺纠结的。
当时各种猜测和说法横行。有人说诸葛亮是外人，和当地家庭有矛盾。频繁的北伐转移了国内矛盾。又说诸葛亮野心勃勃，出兵曹魏掌握兵权。诸葛亮不自量力，明知打不过，还会打，这是浪费金钱和劳动力。不管是真是假，很难找到近两千年前的真实的具体证据。但是我们可以从史记和诸葛亮的言行中找到一些线索。
陈寿记载的《隆中对》和《师表》作为依据更为可靠
陈寿写的三国，无论从艺术性还是刺激性来说，都比不上《演义》，但说到真实性，三国就是权威。
当时刘备落魄，仓惶无计。被推荐后，我去拜访了诸葛亮。当时诸葛亮深入分析了世界大势，预测了形势的发展，提前制定了刘备集团的发展战略。
事实上，从夺蜀、合、取荆州的这段话，与诸葛亮的预言惊人地一致。但之后情况发生了很大的变化，而且发生的非常突然。
其一，关大败荆州，失去了最有利于北伐的前哨。二是刘备甩国伐吴，兵败而亡。
天崩于蜀。川西部队被中原压缩回四川，失去荆州，一个进军中原的跳板，再上来四川，只能通过陕甘线。而如何估计继承王位的刘禅的水平呢？更有甚者，与东吴战略联盟的破裂，长期破坏了三国的平衡生态。此时，舒被从大好形势推到悬崖边。
所以诸葛亮在《师表》开头就提出:“今日下三分，利已尽，此乃存亡之秋。”
模型写于公元227年，刘备去世五年后。诸葛亮巩固了在中国的兵源，在西南制伏了孟获，准备开始北伐。可见北伐不是一时冲动，而是经过长时间的精心准备。
蜀国衰弱时诸葛亮为什么坚持北伐？
这是先帝的遗愿，也是诸葛亮一生追求的理想。说是理想还是执念。诸葛亮跟随刘备起兵，所有的努力都集中在“复兴汉朝”的目标上。像诸葛亮这样的文人，追求的是天下、百姓、盛世，远高于名利。屡次北伐也是实现野心的延续。
随着身体状况的恶化，诸葛亮已经觉得时间不多了。其北伐集中在七年左右，最后一次死在五丈原，带病出门已经来不及了。对了，有人说诸葛亮是一个有野心的人，做吃力不讨好的事情要付出生命的代价，而这个“野心”的代价太高了。
迫于无奈。刘备死后，通过内部治理和军事整顿，小蜀国的潜力已经到了极限，如果再拖下去，局势不会有任何好转。另外两个占据中原和江南，资源和人才都比不上蜀国。以诸葛亮的智慧，刘禅的才能应该是众所周知的。如果再拖下去，只会对蜀国越来越不利。如果你尽力了，可能还有机会。
正是在这种严酷的现实和迫切的内心促使下，诸葛亮频繁地东征蜀中只有十万人的强大的曹魏，也许是他在出征的时候渴望奇迹吧。
文章评论