历史上王爷造反如此之多 清朝为什么没有出现这类现象
老金谈历史对清朝叛乱很感兴趣的小伙伴们，边肖带来了详细的文章供大家参考。
清朝是中国历史上一个特殊的朝代。在很多人心目中，清朝不过是晚清那种愚蠢、颓废、无能的样子。但其实清朝也经历了一个辉煌的时期，清朝在民族融合方面做的很好。
而且清朝也是中国历史上唯一没有被农民或者外敌推翻的朝代。清朝的灭亡可以说是被时代淘汰的结果。这个很特别，在中国历史上清朝独一无二。
而且清朝在各种制度上也有明显的优势。比如关于清朝的储备问题。在中国古代历史上，关于建立自然保护区的争议一直是封建王朝无法回避的问题。而王位的继承也一直伴随着流血和杀戮。典型的代表事件是唐太宗和李世民宣武门的变化。不过皇权感人是可以理解的。在古代封建社会，皇帝代表一切。他是站在社会顶端的人。这种诱惑是任何人都无法拒绝的。但是清朝在这方面做的很好。到了清代，也有过争夺储备的斗争。但是清朝没有太子之乱，君主之乱。这是由于清朝独特的政治制度。
在古代封建社会，皇帝代表一切。他是站在社会顶端的人。这种诱惑是任何人都无法拒绝的。但是清朝在这方面做的很好。到了清代，也有过争夺储备的斗争。但是清朝没有太子之乱，君主之乱。这是由于清朝独特的政治制度。
首先是清朝的秘密储备制度。与历代不同的是，清朝皇帝的继承制度并不一定把皇位传给长子，也没有预立太子，而是实行秘密储备制度。清朝的十二位皇帝虽然只有乾隆、嘉庆、道光、咸丰，但由于秘密储备制度，他们继承了皇位。但也可以看到清代政治制度的进步。在清朝历史上，雍正帝经历了九子夺权。
所以他认为，后宫里的太子、大臣、嫔妃之间的争斗，都是因为建立预备队的问题，真的不是这样。于是他建立了秘密储备制度。从此皇太子不再公开设立，而是秘密设立预备役。直到他死后，真相才浮出水面，谁将继承王位。结果，王子们不知道谁是继承人。所以，他们会努力去表达自己，努力去争取那一丝希望。而不是互相争斗。所以，这就结束了很多兄弟和父亲的悲剧。
而且不像明朝，藩王发出封地的时候，清朝的王公封了皇位之后都要留在北京。因为清朝建立后，我们吸取了明朝灭亡的教训。他们在与君主打交道时非常小心。你不但不给王侯封地，还会立很多条条框框约束他们，把他们都圈养在北京，盖个大宅给点银子米。
而且没有皇帝的命令，王爷私自去了那个地方，严重的话很可能会被处死。那些王侯将相没有封地是培养不了朋党的。没有朋党，就没有造反的土壤。而太子在京城的王爷，永远都是在御史和官员的监督之下，稍有不慎就有可能受到惩罚。在这样的情况下，很多王公以为一辈子富贵就好了，没心情造反。
文章评论