“朋党”之争到底对北宋造成了怎样的影响？
诗意凝露晓今天，边肖带给你北宋的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
公元959年后，周世宗的柴荣去世，他的小儿子周公弟柴宗训即位。此时，后周政正处于一个“掌管国家的疑虑”的关键时期。1960年，德军赵匡胤与赵普合谋上演《黄袍加身》剧。在这场闹剧中，北宋出现了BLACKPINK。
为了防止武将再次出战，宋太祖策划了“饮酒放兵权”，北宋“文人治国”的政治思想正式确立。与武将谋国相比，“文人治国”能在一定程度上有效避免“陈巧仪兵变”悲剧的再次发生。
但由于公务员的局限性，容易产生“党派之争”、“君子博弈”。当时北宋很多著名的政治家、文学家几乎无法自觉或不自觉地参与其中。文人集团之间的“朋党”之争，从一场简单的改制之争，最终演变为一场政治之争。这其实是北宋开始衰落的根本原因。
“朋党”之争的起因和形成
“朋党”在社会发展过程中一直存在。当时的北宋，当年考中进士的考生以“同年会”的形式维系着同学之间的友谊。成名后，他将在朝鲜当官，逐渐挽回人脉。随着官职的提升，他的经济地位和政治地位会更加稳定。官员有大量的崇拜者和追随者，这使他们在官场上立于不败之地。
北宋“重文轻武”的策略，逐渐增加了北宋的文官权力。官员的权力越大，皇帝就越恐惧，所以皇帝会通过各种手段控制官员的权力。因此，设立了一个建议台和一个建议台。随着台湾劝谏对官员的影响越来越明显，官员之间形成了互相吹捧的陋习。
此时“亲信”正在悄然酝酿，成为官员们相信赖和人脉的一种方式。“朋党”互相竞争已经成为常态。从一开始的不同改革意见，到最后的政治纷争，朋党之祸愈演愈烈。这使得北宋政坛开始有了动荡的矛头。
笔者认为北宋出现“朋党”最根本的原因是文官集团想要维护自己的“政治利益”。
公务员之间会因思想和言论的不同而产生纠纷，于是北宋的“朋党”关系逐渐形成，成为当时具有特殊意义的社会存在。纵观历史，在封建社会，这种“朋党”之争一直存在，但在北宋，由于政治形式的异常，“朋党”之争最为严重，最终影响了国家的发展和延续。
“宗族党”之争对北宋政局的影响
“朋党”之争并非始于北宋，但北宋“朋党之祸”尤为严重。这其实是北宋“文人治国”政治形式的弊端之一。在宋仁宗时期，在大官僚集团基础上形成的“朋党”愈演愈烈。
“亲信”其实是围绕个人利益形成的利益集团。在群体之间或群体内部，他们会为了自己的利益不惜一切代价。“亲信”之间的争斗不仅扰乱了官场秩序，甚至导致了当时政治经济的停滞。
“朋党”之争对统治者巩固政治地位影响很大。因为“朋党”互相诋毁诬陷，北宋官员在处理问题上毫无道德可言。这种观念严重影响了北宋的发展，使国家逐渐衰落。
1.“朋党”之争对北宋政治的影响
所谓“朋党”兴盛，国家衰落。北宋的“朋党”之争，实际上是当时封建社会皇权的政治需要。北宋时期皇权高于一切，皇帝对大臣有生死大权。当他有不同意见的时候，不小心被皇帝砍了。
皇帝为了牢牢控制手中的权利，采取了“异论互搅”的政策。北宋皇帝担心文官和武将的权力过大，会影响他们的地位。所以皇帝会有意无意的让大臣们互相争斗，从而逐渐形成“嫡系”之争。
作者认为“朋党”确实可以维持早期皇权的统治，但这种纷争是失控的。部长们会在利益的驱使下，不择手段地对不同党派进行毁灭性打击。而以“朋党”为基础的官场斗争，几乎瘫痪了当时北宋的政治。
对于权力的拥有者来说，他的追随者越多，他的权利就越大。对于普通官员来说，最重要的是找到一个大靠山。在这种形势的影响下，当时的北宋形成了“无人能为官”的局面，而老百姓则在这种“朋党”式的知政中陷入了水深火热之中。
2.“朋党”之争对北宋经济的影响
西宁以后，北宋“朋党”之争愈演愈烈，完全形成了一种各方互相挤压的利益斗争。有些人会打着维护新的法律和秩序政策的旗号，站在与老党截然相反的立场上。老党也在各种言论和行为上针对新党。由于官场的混乱局面，北宋经济处于消极落后的状态。
“朋党”之争对北宋的政治、经济、生产和生活产生了巨大的负面影响。“朋党”的排外性极强，使得优秀的人才无法为国家所用。深深卷入党派纷争的官员没有时间关心经济发展。在这个前提下，北宋经济一度处于落后状态，国家机关和管理机构非常混乱。
“朋党”之争的最终结局与北宋的衰落
“朋党”之争原本是为了维护皇权统治。但是随着党团势力的日益壮大，官员之间的矛盾日益严重，没有人再为国家和人民担忧。特别是王安石变法后，由于新党和老党的斗争，当时的国家形势极其混乱，加速了北宋的灭亡。
“朋党之争”盛行之时，北宋处于外强内弱、内忧外患的局面。从这一点来看，“朋党”之祸确实是北宋破坏发掘的催化剂。北宋后期，国家政治经济开始衰落，“朋党”的出现导致北宋朝廷逐渐解体，最终形成了以党为核心的几个小集团，严重影响了北宋的安全。
结束语
笔者认为，北宋时期的“朋党”不仅影响了政治、经济和文化的发展。同时，受害最深的是当时生活的人。
随着各种改革政策的日益变化，不仅延误了农业生产，而且导致社会矛盾的进一步演变。此时深陷“朋党”斗争的官员没有取得进展，使北宋成为了一个无人可用，军中无人领兵的地方。
因为大家都在找政治靠山巩固自己的政治地位，用各种手段打压其他党派，没有人对国家的发展提出建议，造成人人危在旦夕，各党派争权夺利的混乱局面。笔者分析北宋“朋党”之争，其根源其实是权利之争，也是为了各自政治集团的利益。
北宋时期，全国文人之间的思想和言论不能完全统一，造成了不同党派之间的纠纷。当这种党争发展到后期，官员们不再考虑谁对国家的贡献更大，而是演变成个人恩怨和个人间恩怨，严重影响了国家的政治军事发展，导致北宋逐渐灭亡。
我不能不通过北宋“朋党”的灾难感到失落，一个强大的王朝在文人和写作的过程中不断衰落。这不仅是历史的遗憾，也是值得后人反思的问题。“文人治国”是北宋灭亡的根本原因吗？现在看来，“文人治国”虽然不尽到责任，但绝对是北宋灭亡的原因之一。
文章评论