古代王朝的统治为什么超不过300年？300年的魔咒是怎么回事？
文献研究者为什么古代王朝统治了三百多年？三百年的魔咒是什么？然后和边肖一起享受吧。
自周朝以来，已有3000多年的历史。纵观古代朝代，为什么他们的政权不能延续300年？西周和东周都有800多年的历史，但自西周末年以来，世界早已超出了周王室的控制。汉朝中期有过一次决裂。此后，唐、宋、元、明、清等朝代都没有超过300年。这些只是巧合吗？其实可以说这是封建王朝的必然结果。先分析一下原因，再来看看。
中国经历了两千多年封建王朝的兴衰。在历代兴亡的周期中，出现了诅咒，中国朝代的兴亡周期率只有300年。从秦朝统一六国，到清朝覆灭，几十个官宦朝代兴衰如灯。
但是整个大王朝的周期基本都是两三百年，整个封建社会从来没有一个朝代打破了三百年魔咒。这些封建王朝逃避“兴亡周期规律”的原因是什么？其实要理解这个问题，就要理解王朝盛行的“兴亡”三部曲。
第一步:在农民起义的废墟上建立王朝，让社会步入稳定。纵观那些能够保持长期稳定的朝代，他们一定经历过农民起义、推翻旧王朝的过程。西汉东汉都是建立在农民起义的基础上，唐朝也是建立在隋朝的农民起义上，明朝也是。
这些王朝，农民起义就能建立起来的，已经存在很久了，远胜于那些靠谋权篡位获得的。因为只有这样，整个社会的生产关系和阶级矛盾才会发生新的调整。如果继续在前朝的劣势下生存下去，这个朝代也不会长久。
这也是古人常说的“马上得天下”的重要性。据历史学家统计，这些强大的新王朝需要50~100年才能进入盛世。这是因为现阶段农民主要是增加人口，扩大耕地，这是人类存在的必然规律。
王朝末年，农民大规模爆发的原因是统治者把人民逼到绝境，整个国库空空空如也，各种饥荒、灾害和战争造成的破坏使人数最多的农民无法生存。从“乱”到“大治”，农业时代用了近百年。
第二步:王朝统治进入中期，会有持续数十年的盛世期。任何一个能够存在近两三百年的朝代，都必然会有著名的盛世，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，清朝的康干盛世。
这一阶段王朝地位逐渐稳定，百姓耕地逐渐增多，国家国力强盛，社会稳定，文化逐渐兴盛，正式进入盛世。虽然每个朝代的盛世都有不同的持续时间，比如唐朝盛世只存在了30年，清朝盛世持续了110多年，但这几十年进一步深化，符合“盛衰周期规律”的特点。
第三步:统治者惯性出现，国家权力频繁改革。自然规律里有一句话:“事情越变越糟。”那么各个朝代都会面临一个倦怠衰落的时期。
随着开国皇帝的去世，几任皇帝的努力，很多皇帝都是在顺境中诞生的。他们没有受苦，他们不知道苛捐杂税给人民带来的负担和痛苦。此外，在此期间，他们会按照自己的方法治理国家，并提出各种新的改革制度。结果，王朝出现了新的危机。
以前强大的国力最多只能支撑一个国家100~150年左右。如果没有新的改革，王朝灭亡是必然的。这三个阶段基本上是大多数封建王朝走过的必然之路，也是一个王朝不能存在300年的必然原因。
除了王朝发展的客观因素外，中国的地理和农耕文明的特点也决定了三百年诅咒的存在。中国位于东亚。虽然得天独厚，土地肥沃，资源丰富，但并不完美。
中原北部，是一片荒凉的戈壁滩，更严酷的西伯利亚；在西部，是一个人口稀少、同样荒凉的西部地区；青藏高原阻挡了西南方向；再往南，它面临着肮脏的东南亚雨林；东面，是一望无际、令人望而生畏的大海。
可以说，中国的地理环境决定了中原王朝在交通和科技极其落后的封建王朝中难以突破疆域的界限，这也直接决定了中国耕地数量的上限。虽然在封建王朝时期，中国农民把农耕文明推向了极致，但是中国耕地数量有限，决定了封建王朝时期中国能养活的人口只有这么多。
然而，当一个新王朝建立和发展起来的时候，人口必然会迅速膨胀。当有限的耕地无法养活快速增长的人口时，大规模的社会动荡就不可避免地发生了。在此期间，如果伴随着官员腐败和频繁的自然灾害，就意味着曾经繁荣强大的王朝迎来了死亡倒计时。中国开始了新一轮的魔法周期。在这个循环中，最苦的永远是普通人，这也是张为什么感叹“民有所乐，民有所苦，死了，民有所苦”的原因。
文章评论