清朝灭亡之后 为何皇族后人还能被优待呢
剖析历史人物很多人不知道清朝皇室的优待，所以会和边肖一起享受。
清军入关后，打着“为明朝剿匪”的旗号，但从入京的那一天到康熙时期，都是明皇室包括妇孺不断的追求。即使在雍正时期，清朝统治稳固，想找一个“牌坊”证明清朝优待明朝皇室时，找不到明朝皇室。后来不知真相的朱之琏出来了。
可以说明朝皇室看中国朝代应该是最惨的。但辛亥革命后，国家优待清朝皇室，不仅优待，溥仪后来还反叛国家，建立了伪满洲国，对全国人民造成了极大的伤害。即便如此，清廷皇室也完全没有被追捧，而是被宽容对待。
那么，这就让人怀疑明朝皇室为什么会被杀，清朝皇室为什么会逃脱？笔者认为，清朝皇室之所以得到优待或宽容，并不是因为“历史贡献论”，而是以下五点原因！
首先，中国在1911年和1644年面临完全不同的国际形势。
1644年清军不需要考虑外来干涉，1911年考虑了。辛亥革命时期，西方列强在华驻军很多，驻扎在天津，靠近北京，随时可能给西方列强理由，干涉中国内政。而且当时很多清朝皇室都逃到了天津租界。在西方列强的保护下，新政府无法追击清朝皇室。
另外，1911年，世界已经进入20世纪，新政府还要考虑国际舆论，所以很难做出如此“野蛮的决定”。
其次，1911年和1644年，“叛军”的内部是不同的。
1644年清军一家独大，内部没有分裂，可以肆无忌惮地追杀明皇室。但在1911年，“造反派”至少分成了两部分，袁世凯和孙中山，而这两个势力还没有打胜仗，他们根本无视清廷皇室。甚至，袁世凯为了稳定局势，还对清朝皇室优待，比如向列强借钱，给旗人钱，每年给溥仪500万优待。
如果新政府内部稳定，有强大的凝聚力，那么清朝皇室的命运可能就不好说了。
第三，1911年和1644年，清朝和民国的实际需要大相径庭。
1644年清军入关，以“小家族对大家族”进行统治。一开始它很不稳定，它的内心很害怕明朝皇室的号召力，所以干脆把他们都杀了，就算被骗了，也要继续追杀明朝皇室。但在1911年，几乎没有人认为清朝皇室可以翻身，新政府也不需要追求清朝皇室来稳定统治。就算有想杀清朝皇室的人，也主要是为了报仇，而不是为了统治。
总之，清朝追求明朝皇室是因为内心恐惧，为了稳定统治，而民国没有这样的要求。苏联在有这种需要的时候，毫不犹豫地处决了尼古拉二世一家。
第四，1911年和1644年，两个起义军的身份不同。
努尔哈赤也是明朝的官员，但他在明朝之外。后来皇太极和多尔衮根本就不是明朝的官员。但辛亥革命期间，很多“造反派”都是清朝的官员，尤其是袁世凯，与满清或清朝皇室有着千丝万缕的联系，很难感觉到他们是在追杀清朝皇室。而且清朝二百多年的奴化教育，驯服了很多中国人。
试想如果造反者是洪秀全，或者其他与清廷无关的人，如果清廷皇室能活下来，真想打个大招呼。
第五，最重要的是中国人的好品格和以德报怨的思想。
无论是元初的蒙古人，还是清初的满族人，都不可否认的是，他们极其残忍，根本滥杀无辜。但是，中国人一直很善良。民间文化中有“这是人命”、“人命关天”、“救人一命不如造七级浮屠”之类的说法，文人思想中有“以德报怨”之说。对于生活在朝代的中国人来说，屠夫往往是被谴责的。赵匡胤曾谴责在田雷杀害40万名赵国士兵。因此，辛亥革命后，新政府很难追捕到清朝皇室。
其实传统的中国人，一旦推翻前朝，倾向于宽容，不会杀害无辜的人来对抗前朝皇室。甚至在对待元朝皇室的时候，朱元璋也给予了宽容和优待。这就是文明的体现，中国人民已经脱离了野蛮屠杀的层面。
总的来说，辛亥革命后，有很多因素没有杀死清朝皇室，但最重要的是中国人的善良。
文章评论