面对诸葛亮北伐出征 为何他就是指坚守不出击呢
今天,边肖为大家准备了一篇文章:司马懿。有兴趣的朋友来看看!
司马懿在被曹操强征后,一直致力于为曹实服务。纵观司马懿一生,巅峰时期是曹魏灭大燕的一战,让小公孙渊尝到了恶果,明白了皇帝不怎么样,尤其是乱世。辽东城破,是公孙渊死的那一天,包括辽东城15岁以上的人,和公孙渊一起化为尘土。但是,最难忘的不是司马懿和公孙渊的战争,而是他和诸葛亮的战斗。
《三国演义》走红后,很多人误以为诸葛亮五征北战的人是司马懿,曹真只是个跑龙套的。《演义》里诸葛亮像“神”一样存在,司马懿屡败屡败,却不敢正面对抗。基本上他在城里总是“缩水”。但是历史上诸葛亮五次北伐都不是真的。但诸葛亮前三次征北作战的姜维主帅是曹真,不是司马懿,后两次是司马懿。主帅采取的主要作战策略是坚守司马懿,和《演义》没有太大区别,但不是因为司马懿不如诸葛亮,也不是司马懿消极怠工,而是因为远防诸葛亮是最简单实用的办法。
也就是说,司马懿用防守占领了“主动权”。自228年诸葛亮开始北伐,他所做的一切都只有一个目的:吸引曹魏主力决战,然后蜀军转攻转守,再反击歼灭魏军主力,曹操在官渡之战中做到了这一点,打败了袁绍;周瑜在赤壁之战中做到了这一点,打败了曹操。如今诸葛亮又想重演“奇迹”。曹真在世的时候,诸葛亮确实有过这样的机会,但是被一场大雨打得粉碎。面对司马懿,诸葛亮竭尽全力,甚至想出了一个亏:给司马懿一件红裙,嘲笑司马懿憨直懦弱,只配做女人。司马懿还是不打,诸葛亮不行,因为只要司马懿不打,就没有主动,就没有机会争夺主动。因为诸葛亮负担不起,粮食供应的困难成了蜀军最大的问题。如此一来,主动权始终被司马懿牢牢控制,诸葛亮别无选择,只能被生吞在五丈远。
很多人对司马懿的做法嗤之以鼻,认为司马懿不光彩地赢了,没有光明正大地打败诸葛亮。如果你这么想,那你就大错特错了。在战争中,最大的胜利是以最小的代价重创敌人。司马懿做到了。对蜀汉来说,诸葛亮是蜀汉的天,是的栋梁。诸葛亮死后,蜀汉的命运可想而知。所以司马懿的防守策略没有错,也不代表司马懿不如诸葛亮!
文章评论