袁世凯如果听康有为的，杀了慈禧和荣禄，清朝有没有机会翻盘？

19世纪末，在亡清风起云涌之际，光绪颁布“修国为圣旨”，以康梁为首的维新派登上历史舞台，变法运动拉开序幕。

但此时的皇帝只是一个傀儡，在朝鲜的权力掌握在慈禧手里。变法运动触及慈禧等旧式学校的利益，维新派前途未卜。这些年轻的人才一心要做大事，却没有看透清朝的政治内幕。慈禧和荣禄是清朝的主人。

慈禧太后是一个怎样的人？为什么能牢牢掌握政权，说清朝在国家上犯了错误，慈禧做了什么让人如此愤恨？

要了解这些问题，就不得不看慈禧的背景了，慈禧名气很大，在满洲贵族中名列前茅。封建社会的女性文化水平不高，以至于慈禧的大部分含义后来都不一样了，需要专门的人员来打磨。虽然文化素质不高，但慈禧很会打官司。

慈禧在位期间，世界发生了翻天覆地的变化。在外来新势力的冲击下，清政府掀起洋务运动自救。然而，经过30多年的洋务运动，慈禧仍然不知道什么是“学校”，或者说是旧风格。她为进步而呐喊，但封建思想没有改变。史书记载，慈禧吃了几百个菜，生活极其奢侈，对新鲜事物非常好奇。慈禧曾经命人买一个。

慈禧对外国新奇事物很感兴趣。起初，她也表示支持改革运动。但当变法走到慈禧头上时，慈禧个人利益受到冲击，处处受阻。皇帝提出的措施不被允许，她亲自把晚清推向深渊。

当轰轰烈烈的变法遇到绊脚石时，这些“愤青”想出了一个大胆的主意，谁挡谁就杀谁。即使她是“拉斐特”，光是这种勇敢的色彩就值得尊重，但要说怎么做，其实很难。谭嗣同曾说愿为变法牺牲，去刺杀慈禧，说:“党欲弃此身，游鸿蒙之外，然后，，以生命为代价，推动变法进步，是勇者。

但康有为认为不可行，最稳妥的做法是指使部队去帮忙。手握新军的袁世凯成了他们的首选。康有为在维新派中的发言很有分量，是康有为决定谭嗣同自告奋勇，冒着风险与袁世凯勤王接触，结果被出卖，导致变法失败。谭嗣同等人英勇就义。

历史毕竟不能重来，但可以大胆假设，如果采纳谭嗣同的想法，会不会是另一种情况？戊戌变法能救国救民吗？

谭嗣同不是一个无能为力的软弱书生。相反，他的文学才能远超康梁。同时交朋友，结交了很多武林人士。谭嗣同对刀剑非常痴迷，尤其崇拜古代名人。他和朋友一起学习剑术。谭嗣同一直带着七星剑南闯北，一路上结交天下英雄。谭嗣同聪明绝顶，学剑法突飞猛进，而且在策划政变之前。

袁世凯看到谭嗣同的剑，只能答应再做打算，然后把风声泄露给慈禧，导致改革派失败。谭嗣同被捕后，许多朋友为他报仇，多次刺杀袁世凯失败。如果这些人能回应谭嗣同，陷害他们，至少也比没有机会做好。当然，慈禧知道“围园杀人”计划后，也在身边种了不少。

退一步说，谭嗣同认识江湖上所有的人，武力不在一群太监之下。当然，有人会说，即使慈禧被杀，光绪也无法控制局面，改革派也无法用自己的精力对抗根深蒂固的旧派。

除了慈禧，荣禄也是一个不怀好意的老派角色。袁世凯选择“后学”很大程度上是因为怕荣禄。荣禄出身白旗，从祖父那一代起就担任将军。他的父亲、叔叔和其他人都在战斗中牺牲，献身于国家。有了这种关系，荣禄入朝为官后，得到慈禧的支持，从步兵司令升到直隶总督。

说起荣禄的家世，不得不提的是，甲午战争，甲午战争，以及清朝在甲午战争中的惨败，烧毁了几十年的心血，加深了清廷高层的危机感，坚定地把李鸿章等人控制的汉军收回到中央。这次对抗最赚钱的人是荣禄。荣禄成为直隶总督，创建吴伟军，掌握兵马之权，成为满洲贵族中最有权势的人。

尽管如此，荣禄本人并没有过人的才能。与李鸿章等人相比，唯一的“功绩”就是在政变中成功地保护了慈禧的安全，同时压制了改革派，做出了巨大的贡献。然后，在大家的支持下，荣禄“同体同权，成为慈禧身边的红人。当然也可以算是慈禧俘虏的忠实打手。如果当时袁世凯成功了，

政变期间，康有为等人准备充分。计划是说服袁世凯在9月20日带兵杀死荣禄，然后换掉荣禄的身份。与此同时，皇帝出面告诉世人，数清了荣禄的罪行，然后封锁了皇宫。谭嗣同的武林好友去讨慈禧。这是计划的大致内容。现在看来改革派太乐观了？这个计划可行吗？

慈禧9月21日收到消息。据史料记载，慈禧在政变前一天没有得到任何消息。那么袁世凯如果能按时出兵政变，能成功吗？光绪会为自己的“鲁莽”付出10年软禁的代价吗？

回到那个千变万化的日子，9月20日下午，袁世凯抵达天津，随后天津举行了隆重的欢迎仪式。袁世凯在能够卖弄足够的风头后，立即去见荣禄，有充足的动手时间。至于和荣禄见面的原因，就比较好找了。荣禄是慈禧的左膀右臂，在天津无与伦比。袁世凯作为下属的访问是不可或缺的。

袁世凯刚刚升官，培养了一批忠诚的军人，足以正面对抗荣禄。当然，这也是改革派选择袁世凯的重要原因。按照改良派的计划，袁世凯接到皇帝的密诏时，是两手准备的。他一方面用圣旨逼迫荣禄屈服，一方面又带兵威胁。袁世凯逼迫荣禄下台后，立即接任。

在旧社会，通信非常落后，这当然带来了一个方便，那就是很容易屏蔽新闻。袁世凯继荣禄控制天津后，在各重要地方安插自己的人，然后坐火车到北京，在北京与光绪帝会合。光绪早有安排，在谭嗣同等人的帮助下，袁世凯可以轻而易举地包围颐和园。然后是最危险最受欢迎的时候。派出了谭嗣同等人组成的刺客集团。

整个事件的核心是如何摆脱荣禄，摆脱旧派的依赖。只有这样，慈禧才能成为一军。这两个人死了，老派自然散去，人民自然响应。晚清风起云涌。旧派虽然操纵了权力，却得不到民众的支持。相比之下，光绪虽然弱小，却依然是一国之君。朝鲜还有忠臣，变法运动深得民心。

慈禧虽然称霸天空，但在那个摇摆不定的年代，大家都想着自己的安逸，只有慈禧掌权才有支撑。人一旦死了，怎么会有人敢冒头反对皇帝？老派大臣都是聪明人，求助光绪很正常。

说白了，这就是政治博弈的阴暗面。胜利的人上台，失败的人只能死而复生。巨大的风险伴随着同样的收益。当然，敢于做这些事情的不是普通人。显然，袁世凯不是这样的人，维新党的康有为也不是。除去这些外在原因，政变失败了，一个缺乏行动的组织只能算是一个帮派。

在改革派高层，康梁没有勇气行刺，选择了错误的政治伙伴。袁世凯是个彻头彻尾的两面派、唯利是图的政客。一切都是基于利益。对他来说，国家司法是空。他考虑的是失败的代价，为了自己的利益最大化，可以投靠哪一方。这些从袁世凯的作风就能看出来。

如果袁世凯能按计划行事，荣禄真不是他的对手。如果改革派比慈禧更早动手，光绪的成功将大大增加，历史将成为崭新的篇章。说到这里，我们也应该得到一些启示。改革派和老派都是内讧，清朝面临的最严重的问题是外敌入侵。

戊戌变法失败后，清朝进一步战败。外国势力看到了机会，加快了侵略的步伐。慈禧被迫逃亡，荣禄等人都在北京。在随后的几年里，革命党吸取教训，掀起了一个暗杀的黑暗时代。慈禧死后三年多，清廷宣告亡，一切都没了。