十五世纪前后为何明朝和日本相继锁国 是什么促使两个国家关上国门 十五世纪前后为何明朝和日本相继锁国 是什么促使两个国家关上国门
安行喜欢历史为什么明朝和日本在15世纪前后相继锁国？是什么促使两国闭关锁国？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
今天，边肖告诉你为什么明朝和日本在15世纪前后相继锁国。希望对你有帮助。
说起中国近代史上的落后，我们都想到了明清时期的闭关锁国政策，对这一政策深恶痛绝。无独有偶，与中国只有一衣带水之隔的日本，也曾采取“锁国”政策。那么，为什么中日两国都喜欢闭关锁国呢？
两国的接力锁定了这个国家
到了14、15世纪，中国东南海域和沿海逐渐热闹起来。
明初，倭寇在江浙一带进行走私贸易和持械抢劫。为了堵住倭寇，防止贸易造成的金银资源外流，朱元璋下令“寸板不准下海”，于是“禁海”开始了。明朝中叶，“日本侵略者”猖獗，葡萄牙、西班牙、荷兰等欧洲殖民者利用开辟新航路骚扰澳门、台湾，于是明朝政府加强了“海上禁令”。。
清朝时，在东海南部——英国增加了一个强大的“骚扰者”，在南海保持活跃，并派使者面见乾隆、嘉庆皇帝，提出贸易要求。清朝统治者害怕英国等国的骚扰，害怕大陆民众与台湾接触。第一，1717年，他们发布“限海令”，禁止本国商船对外贸易，1727年，限制外国商船进入福建、厦门。1757年，乾隆皇帝狠心颁布了“一贸”令，只允许广州13家银行对外贸易，其他地区则禁止。
英国使者见了乾隆，只会单膝下跪
中国禁海200多年后，日本也遇到了同样的问题。
新航路开通后，葡萄牙人、西班牙人、英国人来到日本，天主教也进入日本。
从公元1603年开始，日本进入德川家族掌权的幕府时代。将军们害怕当地的缓冲城镇太大，威胁到自己的统治，他们总是试图削弱当地缓冲城镇的力量，这些缓冲城镇通过日本天主教寻求西方国家的帮助。
幕府取缔天主教，导致1637年大天主教起义。幕府第二年残酷镇压起义，3万多人被杀。之后幕府发布“禁闭令”，葡萄牙人、西班牙人、英国人相继被驱逐。日本只与荷兰和中国保持有限的接触。
闭关锁国导致了中国的落后。1840年鸦片战争后，国家被英国人打开；闭关锁国也导致了日本的落后。1853年，美国的佩里也打开了日本的大门。两国闭关锁国的时代已经结束，从此陷入屈辱的近代史...
1637年日本的天主教起义
一双看不见的手促成了把国家锁在两个国家的政策
当时中日两国似乎都有一个问题:不善于处理对外关系。外来势力骚扰自己的时候，并不是理性地寻求伤害自己的最佳方式，而是选择逃避；它像蜗牛一样，受到外来物体刺激时会缩回触角。结果是以暂时的和平来换取王朝的落后。
这正常吗？
要知道，那些统治者在面对内部权力斗争时，都是老奸巨滑，审时度势，权衡利弊，决策能力很强，可谓登峰造极。他们怎么会在对外关系上搞混？
其实这是因为有看不见的手，总是在黑暗中发挥作用。
明清时期的中国和幕府时代的日本都以小农经济为经济基础，小农经济具有封闭性的特点，受到当时政府的大力保护。因为只有让农民长期处于封闭状态，专制制度才能“保持长期稳定”；另一方面，如果打破封闭性，变得开放，与外界频繁接触，那么专制制度就容易产生隔阂，专制制度的“坏”就容易被大众认识和理解，专制制度本身就会摇摇欲坠。
男耕女织，封闭落后的小农经济
小农经济的封闭性，或者说小农思维，是一只无形的手，封闭了国家，阻断了中日与外界的联系。
15、16世纪中国和东亚国家小农经济延续了2000年，相当落后。西欧国家从15世纪开始进入大航海时代。此后，主要国家逐渐现代化，开始了工业文明。只用了400年就把曾经辉煌的古代亚非文明抛在了身后。
与农业文明相比，工业文明的优势不言而喻。如果我们想赶上别人，我们必须消除经济发展中的代沟。换句话说，我们必须切断落后的根源:小农经济和小农思想。
日本明治政府“斩断”了这只看不见的手。清政府为什么不做？
日本被美国打开后，有识之士开始思考日本落后的原因。日本著名启蒙思想家福泽谕吉认为“西学”是拯救世界的好方法，他想用“西方资本主义经济”取代日本的小农经济。福泽谕吉的名言是:
一个民族崛起有三个变化:一是人心的变化，二是政治制度的变化，三是器物和经济的变化。其中最关键的是“人心的变化”。——《大国崛起的文化准备》，《文汇报》，第6版，2009.12.26
福泽谕吉
福泽谕吉说的第三点:“改变工具和经济”实际上是像小农经济一样改变落后的经济，但他把它放在第三位。也就是说，光改变经济是不够的，还要“改变人心”、“改变机构”，尤其是改变人心。想想也是。如果一个国家的大部分人都认为小农经济很好，不需要改变，那么神仙也救不了你。
福泽谕吉一生致力于改变“人们的心”。他坚持在日本办教育，推广西学，启蒙日本人民。后来日本掀起了一场落后运动，进行明治维新，几乎完全西化，完成了经济社会转型，进入了资本主义阵营的第二梯队。日本迅速果断地抛弃了经营了几千年的旧式小农经济！
所以日本基本上砍掉了那些看不见的手。
然而，中国在满族贵族的统治下，仍然陷入了满目疮痍的小农经济。
国内有识之士也做出了努力。始于1860年的洋务运动符合福泽谕吉的“文物和经济的变化”。但洋务运动的出发点根本不是改变小农经济，而是维护清政府的统治。也就是说，曾国藩和李鸿章，洋务派的“心”还是老的，一颗老的心，要改革怎么能成功？结果，经过30年的努力，甲午战争失败，化为灰烬。
洋务派开启了中国的经济现代化
之后，中国产生了自己的“资本主义经济”。但是，整个国家，从统治阶级到人民，并没有把它当作“婴儿”，把它培养成“希望的曙光”，而是让它“在夹缝中生存”，在风雨泥泞中成长...
可见有一个持久深刻的启蒙思想是多么重要！
1915年，陈独秀、李大钊意识到这一点，发动“新文化运动”补充这一教训，试图用资产阶级文化“改造人民”。他们是对的，但他们处于趋势的末端。因为新的时代潮流已经是社会主义了。
文章评论