一道高考历史古代思想题目不明白求解高分悬赏 一道高考历史古代思想题目不明白求解高分悬赏
乐从文墨先生导语：高考史上一个古老的思想话题不被理解。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！这段话其实是一种唯物主义思想，否认中国传统天人感应思想的中心思想是灾难不是天定的，而是人事变动的结果。七年夏天，有一天日食。当时人们认为一定是上帝要带来灾难。晋国的君主问文博哪一个国家会发生灾难。石说:“一个国家如果没有政府，不需要善，就会遭受日月之灾”。也就是说，在斯文博看来，“日月之灾”只是表象，“不为善
高考史上一个古老的思想话题不被理解。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
这段话其实是一种唯物主义思想，否认中国传统天人感应思想的中心思想是灾难不是天定的，而是人事变动的结果。
七年夏天，有一天日食。
当时人们认为一定是上帝要带来灾难。
晋国的君主问文博哪一个国家会发生灾难。
石说:“一个国家如果没有政府，不需要善，就会遭受日月之灾”。
也就是说，在斯文博看来，“日月之灾”只是表象，“不为善”才是最终原因。
只有C里的王充是唯物主义的
他反对任何违背上帝意志的人都会遭受灾难的所谓“警告”，论述了自然界的灾难只是一种自然现象，根本不是上帝之怒，而是“阴阳不知”“气自生”的无为现象。
如果有，那也只是一些人编出来的。
注意区分董仲舒与D是一种支持天人感应的质疑
如果这个国家没有政府，也不需要善，它就会给太阳和月亮带来灾难
这句话是“但是”的意思吗？国家没有政府，你还找借口？明白了吗？
追答
有“相反，作为控制”的意思，可以这样理解
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论