古代商朝人到底来自什么地方 商朝和夏朝是不是同一个民族

对于那些对古代商代和夏代非常感兴趣的朋友，边肖带来了详细的文章供你参考。

商属于苏美尔古埃及和印度，都使用象形文字，历法也是一样。女性拥有更大的权利。埃及有女法老，也有善于带兵的女性。精神信仰是对祖先的崇拜。埃及有神和狮身人面像，中国女人的窝里有蛇和脸，伏羲也一样。埃及有金字塔，中国的厚葬都是因为类似的信仰。女子蜗牛填天和古代苏美尔传说相似，所有文明都有大洪水。大洪水不可能是全球性的，它只能发生在文明萌芽的地方。各民族都继承了大洪水的传说，所以最早的文明应该是同源的，不可能独立发展出同一个有联系有交流的青铜文明。在欧洲人到来之前，美国人连个轮子都拿不到，澳大利亚土著人光着膀子生活了几万年。

对于种族来说，至少上层阶级是同一个种族。可以看看埃及的浮雕，是典型的亚洲褐种。苏美尔人是由这个种族发起的第一个也是最早的文明。历史上记载苏美尔人和当地人不同。在另一种语言中，自称黑头的人是黑发，与当地印欧白人不同。当时的白人是低等野蛮物种，被棕色人种奴役

经过几千年的研究和发展，印欧白人游牧闪米特人开始以野蛮的武力进行掠夺，一开始终结了苏美尔文明，然后巴比伦文明的一半继承了苏美尔文明，最后灭亡，其次是埃及和印度。这一波印欧游牧民族的掠夺持续了几千年。从西到东一路，都有白人带着战车和刀剑去杀农民农耕民族的弱者。按照时间顺序，苏美尔文明一路向东，雅利安人沿着同样的路线紧随其后。这些雅利安人发展到甘青地区，也就是我们史书上的羌氐氏族，和商集团发生了正面冲突，赢得了生意。自经商以来，商人就把这些游牧民族视为死敌。周的人终于赢得了反击，自称有夏，号召其他盟友整个夏天，这个夏天。周人应该能爬到大禹，跟商没关系。商的祖先是黄帝的后裔。春秋有史书记载，周人没有。为什么？周人无字，文化落后，很难说大禹是有时间查查的周人的祖先，还是他的远古祖先。

因为周人没有文字，文化落后，所以使用了商的文字，商的大部分成果都保存了下来。至少中国是唯一使用这一系列文字的国家。周人来自羌戎土火罗，都是一个民族的不同分支。先后发展起来的不同部落，自称各有不同，却被史书证明。考古上，同时楼兰公主和小河公主都是欧洲人，同时期的墓葬都是一路向东到新疆的干青。这个雅利安族在汉代西域有一个大夏天和一个小夏天，在宋朝有一个西夏。这个夏天是对他们祖先的认可，他们都承认自己是夏人。这个民族进入中原，继续在西域施加影响。后来的大岳、车国、桂坊都是分支，包括北魏的鲜卑。不同于北方的通古斯卡，回到起源种族问题，我们的文明是布朗人建立的，周雅利安人是继承者，自称中国人。所以我们华夏人最早就有了欧巴若的起源，和商人融合在一起。春秋时期也有商人后裔、华夏欧罗巴人和商布朗人，南方苗族和百越布朗人混杂。

一个文明的文字借用其他文明的文字是两者的错吗？商周是文明力量的更替，而不是商朝文明的错？商人是东夷，周人是西羌，商人是游牧转化农耕，周人是渔猎转化农耕，商人编头发，周人做头发，商人拜人，周人拜动物，虽然没有语言考证，但这个世界上中国还有几百种不同的方言，商周不同的部落相隔千里，但语言却几乎相同？甲骨文、剑鱼、小篆、韩立一脉相承。然而，从战国到三晋，七国的文字、语言和习俗大相径庭。封建社会的阶级礼仪制度一直到周朝才得到检验。如果不是考古发掘，后代也不会知道拜人祭祀的习俗有多大规模。夏族来源于川蜀华夏表亲部落，商族来源于华夏东夷，周族来源于与西羌部分融合的正宗华夏籍冀。在关系上，夏族灭亡后，部分并入周族。

可以说苏美尔文字不是表意文字，而是表意文字，古埃及文字是表意文字，不是表意文字。我们可以发现，日本直到现在还没有放弃汉字，有一个很重要的原因。片假名和平假名可以表达发音，但不能表达意思，所以一定要借用汉字造字表达意思，然后解释意思。中文发音和城市、节目一样，但是写出来就完全不一样了。所以日本并没有放弃朝鲜半岛汉字比傻子聪明，现在很多韩国人根本看不懂繁体字写的古代史料，因为韩语是音标，不是表意。

从历史上看，商朝延续了将近1100年，前后文化差异很大。我觉得夏商周的关系不能一概而论。在安阳，只能说商朝和今天的美国差不多，是黑人、黄种人、白人组成的社会。这就暴露了商朝历史上的一些可疑之处。在商代的一个考古遗址中发现了高加索人、太平洋黑人和蒙古人的头骨。商代人的来源个人认为需要更深层次的考古和发掘，一概而论是不准确的。

第一个可以称之为文明的条件是什么？文字，青铜器，城邦，到目前为止，夏朝所谓的城邦已经发掘出来了。你觉得那个规模能相当于一个真正的城市吗？二，文字，三，青铜器。所谓后代关于夏的记载，无非是为他们自己的统治打下一定的基础。相信你能找到周朝为什么鼓吹夏朝是出于政治目的，假设夏朝确实存在，为什么商朝出土的文字里从来没有关于前朝的描述。首先我们假设论点是夏灭商兴，那么新朝没有前朝的简要描述岂不是很奇怪？一般来说，新王朝崛起的第一件事就是对前朝的历史进行编纂和总结。当然，关于夏商断代最大的争议就在这里，然后我觉得说楚的问题没有意义。春秋战国，百家争鸣，而儒家推崇的圣君无非是姚舜禹汤。如果他们不承认夏的存在，又能谈什么思想呢？最后，我从来没有否认过一个王朝的存在。作为唯物主义者，我相信看得见摸得着的东西。