历史上的宋神宗是个怎样的人？北宋灭亡是他的错吗？
思古的情怀大家好，我是边肖。今天，我将告诉你宋神宗的故事。欢迎关注。
宋神宗的赵旭是北宋最有争议的皇帝。赞美者认为他立志上进，有理想有抱负，是一个非常成功的君主；诋毁者认为他野心大，才华疏，瞎混。结果全国大乱，国力不增反减，为北宋后期亡国埋下隐患。所以，他是典型的昏君。那么问题来了，历史上的宋神宗是一个怎样的人？北宋灭亡是他的错吗？
北宋为什么要改革？
在很多人的印象中，北宋经济文化高度繁荣，所以北宋皇帝手中的山川秀美如画，实际情况却并非如此。北宋是中国历史上最富有的朝代是事实，但北宋因体制问题而招致极高的财政支出也是事实。从北宋中期开始，政府的财政收支往往处于入不敷出的状态。宋神宗即位后，北宋国库早已捉襟见肘。
法院没钱怎么办？它只能打破原有的规则，通过摆脱缺点来振兴国家。正是在这种背景下，宋神宗采纳了王安石的建议，发起了北宋历史上最大的社会改革——王安石变法。
王安石给北宋带来了什么？
正史对“王安石变法”的评价大多是负面的。宋神宗受到后世批评的主要原因是他明确支持政治改革。那么，“王安石变法”真的如一些历史学家所说的是“恶法”吗？答案是否定的。
北宋留下的很多史料虽然不遗余力地抹黑“王安石变法”，但并不是看广告看疗效。在其实施的十多年间，北宋在社会、经济、军事等方面都发生了积极的变化。政府收入大幅增加，对外战争多次获胜。其中最值得注意的是王绍的“开河”，使北宋疆域扩大了2000多里。
元丰三年，宋神宗亲自主持官制改革，称为“元丰改革”。这次改制淘汰了一大批愚蠢的官员和吃素的官员，既节省了法院开支，又提高了法院效率。
失败的西征
元丰四年，西夏发生内乱。宋神宗决定趁这个千载难逢的机会，在北宋历史上的空之前发动一次军事行动——远丰西征。如果这场战争一切顺利，不仅证明了宋神宗全力支持的“王安石变法”是有效的，而且彻底解决了西北问题，大大提高了北宋的国力，甚至有可能重现汉唐的辉煌。但令人遗憾的是，“元丰西征”，在十战九胜的情况下，最终由于管理者的贪婪导致了彻底的失败。
宋神宗不甘失败，采纳了徐希的建议，在西夏腹地修建永乐城。然而，永乐城由于地理位置的先天缺陷，最终被西夏军围困，北宋精锐颜军全军覆没。
宋神宗的优点和缺点
平心而论，宋神宗对元丰西征和永乐之战的失败负有不可推卸的责任。当时，宋军的实力明显强于西夏军，但两次战争都无法挽回，因为主帅困惑，所以很难责怪宋神宗使用不当。作为一个极其聪明和有事业心的皇帝，宋神宗的悔恨溢于言表。于是，他终日郁郁寡欢，终于在元丰八年去世，年仅38岁。
宋神宗是明君还是坏君？其实答案很明显。宋神宗一生所做的大部分事情对国家和大多数人都是有益的。他全力支持的“王安石变法”，给中下层带来了明显的好处。他亲自主持的元丰改革不仅在当时取得了积极的成果，而且对后世官制的发展演变产生了深远的影响。虽然元丰西征和永乐城的失败给宋神宗的军事生活蒙上了不可磨灭的阴影，但在他执政期间，他也赢得了开通西河、平定镜湖、大败等战争。
为什么宋神宗是历史书上的坏国王？
那么为什么宋神宗在历史书上留下了一种被“恶棍”蒙蔽双眼的昏君形象呢？那是因为宋神宗支持的改革侵犯了精英阶层的利益，而在宋神宗死后，精英阶层掌握着大宋朝的命脉和书写历史的话语权。因此，宋神宗一生的贡献在历史上往往被忽略，许多人甚至从未听说过这些事迹，而他的错误和变法带来的一些负面影响却被大大夸大了。
宋神宗一生勤奋，但他死后得到了一个寺庙的名字“神教”。“神”字不是指神圣的英武，而是指神和神。与他同行的还有明神宗的朱翊钧，一位30年来从未上过法庭的大师。从这一点也可以看出，宋神宗死后，以他母亲高太后为首的保守派对他的生活抹黑到了什么程度。
北宋灭亡是宋神宗的错吗？
至于北宋灭亡是不是宋神宗的错，这个问题比较有意思。宋神宗去世时，虽然北宋在强兵并不是一个富裕的国家，但中国的整体局势仍然非常稳定。在接下来的40年里，北宋经历了“林太后王朝”、“宋哲宗亲政”、“宋徽宗统治”的时期。对于一个国家来说，40多年的时间足以发生翻天覆地的变化。对比一下今天的中国和40年前的中国就能解释这个问题。所以，真的有必要背黑锅，不应该先轮到宋神宗。如果一定要把宋神宗和北宋的灭亡联系起来，那么他最大的错误就是没有在元丰五年生下一个名叫赵霁的男孩。几十年后，这小子会给北宋带来亡国的苦仇。
文章评论