哲学中的逻辑与历史是什么意思
导语:逻辑和历史在哲学中的意义是什么?以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。逻辑与历史的统一意味着客观现实的历史是逻辑的基础和内容,逻辑的进程最终由历史进程决定。但逻辑和历史是有区别的,因为逻辑是历史的理论表征,是一个“修正”的历史
逻辑和历史在哲学中的意义是什么?以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
逻辑与历史的统一意味着客观现实的历史是逻辑的基础和内容,逻辑的进程最终由历史进程决定。但逻辑和历史是有区别的,因为逻辑是历史的理论表征,是一个“修正”的历史。
作为历史上的哲学,作为既成事实和生成性的统一,中国哲学的研究可以从不同的角度切入。
这种不同的研究方法既有学科的性质,又有不同于学科的性质,这与我在一开始提到的哲学是相对应的。
从中国哲学是“哲学”的角度来看,中国哲学的研究可以用哲学家的方式进行;只要中国哲学存在于“历史”中,就可以从历史学家的角度来考察。
当然,这里的区别是相对的。
所谓“哲人之道”并不完全排除历史视界。相反,它还需要历史文献,面对历史的实际演变过程;同样,“历史学家的方式”也需要哲学理论的指导,否则这种研究就不是哲学领域的工作。
可以说,历史学家的考察方式中有一种哲学家的视界,历史学家的工作渗透到哲学家的方式中。
但是,就侧重点而言,还是可以看出一些差异的。
从中国哲学的研究现状来看,以哲学和历史为中心的研究方法确实存在差异。
为什么会有这样的区别?这不仅是由于广义哲学中学科和过度学科的双重性质,还与中国哲学本身就是历史上的哲学这一事实有关:如果说历史学家的方法更多地反映了中国哲学的学科和历史维度,那么哲学家的方法更具体地反映了中国哲学作为哲学的内在规定。
免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
文章评论