同样是起兵而称帝，李渊和朱元璋有哪些不同点呢？

大冶十三年七月，李渊领兵以三万大军起誓，以“废昏厥立王，复隋室”为名，正式起身，直赴关中。当时，杨迪皇帝远在江都，隋军在关内力量薄弱。于是，李父子于公元13年进军长安。11月13日，李渊宣布尊杨迪皇帝为皇帝的父亲，立孙子尤杨为皇帝，改名易宁为隋炀帝。但是，挟持隋公帝显然不是李渊谋反的最终目的。

易宁二年，杨迪在江都被兵变杀死。5月，隋炀帝被迫入定李渊，意思是皇帝位于长安，名唐，长安的都城是。因此，很明显，唐高祖是在叛乱的第二年成为皇帝的。相应地，元末朱元璋也只能坚持“筑墙高，积粮广，慢慢称王”的策略。那么问题来了，为什么唐高祖在谋反的第二年被称为皇帝，而朱元璋却想积粮，慢慢称王呢？

一个

首先，对于朱元璋来说，他大约在公元1353年加入了郭子兴领导的起义军，从而反叛了元朝。郑智十六年，朱元璋攻下庆忌路，改名应天。洪武元年，正月初四，皇帝朱元璋位于应天府，国名大明，年名洪武。也就是说，朱元璋直到十几年后才敢登基为帝，这与李渊大相径庭。对此，在我看来，原因主要分为以下几点。

这一方面是因为唐高祖和朱元璋的起点，也就是朱元璋起义的起点太低，而唐高祖的起点无疑是开国皇帝中比较高的一个。隋朝，李渊出生于北周关陇贵族家庭，攻打唐国公。得到隋文帝和文学皇后的宠爱，开始为自己的人生做准备。他曾担任谯周、龙州和周琦的刺史。大冶九年，他迁到魏魏邵青。杨迪皇帝在远征高句丽时，负责监督谷物和草的运输。大冶十一年，他率部瓦解叛军。大冶十三年，升留太原。

二

李渊是十六国时期西凉开国君主李耀的后代，是一代名门。李渊的祖父天蚕土豆，西魏的秋微，联合宰相宇文泰，李泌，独孤信，与侍中齐名，是西魏八大支柱国家之一。北周收禅后，天蚕土豆被封为唐国公。唐朝的称号可以追溯到这里。因此，很明显，唐高祖在起兵时，不仅要士兵和食物，而且得到了关陇地区知识界的支持。例如，唐高祖的出身可以与东汉末年的袁绍、袁术相提并论，所以他们在东汉末年迅速崛起，尤其是袁绍，成为东汉末年最强大的诸侯。

就朱元璋而言，他的出发点连刘备都比不上。对于刘备来说，虽然家族没落，但是他的汉人后裔的出身在东汉末年还是有一定的吸引力的。相应的，朱元璋很可能会担心生存问题。元末，朱元璋的父亲、大哥、母亲相继去世。只剩下朱元璋和他的二哥。为了生存，朱元璋去了黄觉寺的和尚高斌。

三

所以在很多历史学家眼里，朱元璋的起点是中国古代历史上开国皇帝中最低的。正是因为起点低，朱元璋不可能像唐高祖那样迅速地占有自己的地盘和权力，更不可能获得夺取长安这个兵家必争之地的机会。所以“筑墙高，积粮广，慢慢称王”的策略自然很适合朱元璋当时的情况。另一方面，李渊称帝，夺得关中之地后尽早建立唐朝，帮助他吸引了天下英雄。

另一方面，李渊和朱元璋面临的环境不同，这也是他们称帝时间不同的重要原因。早在隋末，李渊就开始投降并接受叛乱，不断壮大自己的实力。李渊之子明知隋必死，暗中结交英雄豪杰，招降流寇，网罗各种人才。所以，一年后，唐高祖有了关中和河东地区。虽然李渊的地盘并不算最大，但关中作为一个易守难攻的地方，给了李渊做皇帝的信心，在李渊、李世民等众多人才的帮助下，自然有信心消灭群雄。

四

最后，更重要的是，李渊称帝时，由于隋朝杨迪皇帝杨光被杀，隋朝势力崩溃，形成了诸侯割据的局面。相应地，郑铮十九年，朱元璋先后攻占浙东其余地区，包括常遇春的衢州和胡大海的滁州。至此，朱元璋控制了浙江的左右两部分。然而即便如此，朱元璋以北的元朝也没有分崩离析。举个例子，当时的国王张士诚被元朝军队围困，被迫向元朝投降了一段时间。这说明元朝的战斗力还是比较强的。如果朱元璋急于称帝，他将是第一个被元朝消灭的目标。除了元朝，朱元璋当初的实力甚至弱于张士诚、陈友谅。

元末反抗袁起义的诸侯中，有一种说法是“陈最叛，最富”。就朱元璋而言，他的地盘只是夹在陈友谅和张士诚之间。对此，在我看来，如果朱元璋急于做皇帝，很可能陈友谅和张士诚会联手对付自己。因此，为了达到各个击破的效果，朱元璋决定“筑墙高，积粮广，慢慢称王”，即尽量不暴露自己的野心，集中力量壮大自己的实力。洪武元年，正月初四，朱元璋在南京称帝，年号大明，年号洪武。对朱元璋来说，是在消灭江南藩属势力之后，才正式称帝，建立明朝的。明朝建立后，朱元璋在北方入侵元朝，最终达到统一全国的目的。