司马光请客有多抠门？竟然少点菜就打包了？
乐从文墨先生司马光，北宋时期著名的文学家、政治家和历史学家，是中国历史上重要的人物之一。他曾任职于宰相之位，被誉为“宰相中的状元”。然而，他在历史上也以“抠门”而著称，甚至据说他请客时连少点菜也要打包带走。
这种说法是否真实呢？让我们从不同的角度来分析这个问题。
司马光的个人品质
我们需要了解司马光的个人品质和生活习惯。据历史记载，司马光是一个非常勤俭节约的人。他很少买新衣服，每天只吃一顿饭，而且非常简单。他常常为了省钱而拒绝参加宴会和社交活动，这种生活习惯使他在当时的社会中显得与众不同。
从这个角度来看，司马光请客时打包剩菜的行为并不奇怪。他的生活习惯决定了他的消费观念，他认为浪费是不可取的，因此他会尽量避免浪费食物。
历史背景
我们需要考虑历史背景。在宋代，官员请客时，通常会点很多菜，而且并不是全部吃完。这种行为被认为是一种炫耀权贵地位的方式，而不是真正的享受美食。因此，司马光的行为在当时并不算特别奇怪。
宋代的社会经济状况并不是很好，人们生活水平普遍比较低。因此，像司马光这样勤俭节约的人在当时并不少见。他们认为浪费是一种罪恶，因此他们会尽量避免浪费。
影响
我们需要考虑司马光的抠门行为对历史的影响。在当时，许多人认为司马光的行为是一种“吝啬”和“小气”的表现，甚至被视为一种不好的品质。然而，随着时间的推移，人们对这种行为的看法发生了改变。现在，人们更加重视勤俭节约的品质，认为浪费是一种不道德的行为。因此，司马光的抠门行为在现代社会中被认为是一种好的品质，而不是一种不好的品质。
结论
司马光请客时打包剩菜的行为并不是一种奇怪的行为，它与司马光的个人品质、历史背景和社会观念有关。虽然司马光的行为曾经被认为是一种不好的品质，但随着时间的推移，人们对勤俭节约的品质的看法发生了改变。因此，司马光的抠门行为现在被认为是一种好的品质，而不是一种不好的品质。
勤俭节约是好的品质，司马光的行为值得我们学习。
在当时，点很多菜但不全部吃完是一种炫耀权贵地位的方式。
浪费是一种罪恶，我们应该尽量避免。
随着时间的推移，人们对勤俭节约的品质的看法发生了改变。
司马光的抠门行为现在被认为是一种好的品质。