“七国之乱”和“八王之乱”之乱有何区别？为何晋朝的八王之乱会导致国家灭亡？
解密行者「七国之乱」和「八王之乱」有什么区别？为什么晋朝八王之乱导致国家灭亡？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
建国是古代皇帝，皇帝会把土地给皇室子弟和英雄保卫皇帝。商周时期，也有古代皇帝的后代被划分为诸侯。有围栏的地方允许他们建立国家，成为诸侯国，所以被称为“诸侯国”、“诸侯国”或“诸侯国”等。统治封地的君主被称为“诸侯”和“诸侯王”。特别是御用藩王，上马跑军，下马治民，掌握军政大权。他们强大的时候，不把皇帝放在眼里，甚至自己也想当皇帝。
比较有名的有西汉吴楚七国之乱，西晋八王之乱。虽然两人都是想夺取中央政权，自己当皇帝的皇室俘虏，但两次事件导致了不同的结果。那么，为什么汉朝七国之乱没有让西汉灭亡，反而更加强盛呢？王朝的名称最终取代中国成为民族的名称，成为历史上最强最大的统一王朝之一。但是晋朝八王之乱却是相反的结果，导致国家迅速灭亡？
刘邦活着的时候，姓刘的都不敢反对，吕雉说也不敢反对。然而，在铲除朱禄之后，大臣们拥弱的国王刘恒为皇帝。很多刘姓藩王看不起刘恒，有几个厉害的藩王对皇位有想法，尤其是吴楚等以王武刘英为首的诸侯。从冀北王刘醒驹、淮南王刘长谋等事件可以看出，很多姓刘的王侯自己也想当皇帝。
汉献帝刘启继位后，觉得诸侯王越来越厉害，不重视皇帝。一些诸侯王去了首都崇拜皇帝。韩晶皇帝下令伐藩后，藩王趁机奋起反抗中央政府。以王武刘英、王楚刘鹗、王召刘穗、济南刘王毕光、淄川王留现、胶西刘王昂、胶东刘王雄曲为首的藩王公开揭竿而起反抗中央，史称“吴楚七国之乱”。可惜刘英等人没有成功。中央政府只用了三个月就平息了叛乱。
参与叛乱的七个藩王不是被杀就是自杀。除了新楚王，其他六国都被中央收回为郡。同时改变了藩属国制度，藩属官由中央任命，藩属无权治理藩属国。刘彻继位后，汉武帝采用了“推拿令”，进一步削弱了藩王的势力，彻底消除了藩王对中央的威胁。没有后顾之忧后，疆域扩大，最终建立了强大的汉帝国。特别是汉时期，疆域达到了汉朝的顶峰，使“汉”闻名于世。
当初，晋武帝司马燕立宗室为王。最初，他希望他们保卫中央政府。然而，在他死后几年，著名的“八王之乱”爆发了。司马燕死后，白痴王子登基成为皇帝，这使得司马家族的藩王准备搬家。尤其是毒妇贾南凤在背后推波助澜的时候，藩王觉得自己的机会来了，就开始争权夺利，自相残杀。主要有儒司马亮、司马魏、司马伦、司马、长沙佤族、成都郢、河间禹、东海王司马岳等八人以上。
八王之乱分为两个阶段。第一阶段，就像吴楚七国的混乱，三个月就结束了。胜利属于贾南凤，司马家很多诸侯王都被她利用了。第二阶段，是贾南峰为了皇位继承人而引发的风波。这次贾南峰被赵王司马伦利用，被赵王司马伦杀死。司马伦掌握了国家大事的大权后，废了孙子司马忠皇帝，自己当了皇帝。但是对方藩王拒绝了，所以他们最终被打败并被处死。又一轮权力斗争开始了，历时7年。
八王之乱导致西晋内耗过度，导致政治体制瓦解，无法控制全国。一大批有野心的人乘势而上，少数民族的首领自行称帝，最终导致西晋灭亡。只有司马睿带人占领了江南，建立了东晋。
西晋八王之乱，西汉七国之乱，也是想当皇帝夺权的诸侯王。西汉之所以能建立强大的汉帝国，与王座继承人密不可分。从韩晶皇帝到汉宣帝，他们都是著名的有前途的国王，武帝和汉宣帝更是闻名千古。西晋始于开国皇帝司马燕，尤其是在司马燕统治的后期，当时他挥霍无度，忽视政务，朝廷已经开始陷入混乱。另外，我在继承人的选择上犯了更大的错误，选了个傻子当王子，选了个又丑又恶毒的媳妇；奇怪的是，那些虎视眈眈的藩王并不知道。最后，仅仅过了51年，西晋就被打得体无完肤，直至灭亡。
文章评论