分封制的特点 分封制和郡县制之间的比较
老金谈历史分封制的发展经历了很长一段时间。西周建立后，这种政治制度终于达到鼎盛时期。这个制度其实是为了维护君王的统治，希望从诸侯或者附庸方面更好的保护君王的利益。分封制的内容是利用手中的权力统治诸侯，但这些诸侯也受君主的约束。这样分封制才能达到最大的效益。
分封系统示意图
分封制的特点可以从以下几个方面来描述。首先，在了解分封制的特征之前，我们必须先了解另一种制度，即宗法制度。这种制度意味着诸侯可以将自己的权力和地位继承给自己的儿子，而其他年幼的子女和儿子继承的权利较少，从而扩大了父权，为分封制的延续奠定了基础。也就是说，分封制的特点之一就是这两种制度相辅相成。
分封制特征的第二个方面是在血缘基础上实行的，这也是当时国家的政治结构。即使是世袭诸侯，在君主没有特别命令的情况下，一切都只能靠血缘来延续。分封制的特点也是区别其他制度的主要问题。
分封制特点的第三个方面是，虽然表面上君主掌管权力，但归根结底这种权力还是不高度集中的，因为要知道这些诸侯在诸侯国内部的权力还是很独立的，甚至最高统治者还是君主，但还是会有不可避免的割据现象。
分封制与郡制的比较
分封制是一种政治制度，它起源很早，在西周时期发展到顶峰。事实上，分封制是国家君主为了缓解国家最高阶级之间的矛盾而设立的，在一定程度上减少了冲突，加强了权力在统治者手中的集中。但西周以后，诸侯国互相争霸，导致分封制崩溃。秦朝开始实行郡县制。那么分封制和郡县制的比较是怎样的呢？
分封制与郡制比较示意图
分封制与郡制的比较可以从多方面进行。一、分封制下的诸侯国是君主给予英雄或贵族后代的赏赐。这一代诸侯死后，他的后代仍然可以延续，也就是说分封制是一种代代相传的制度。在没有特殊情况下，这些诸侯国可以世世代代享受君王的恩赐。那么县制就不一样了。县制的酋长由皇帝本人任免，和普通官员一样，酋长靠自己的能力，不能世袭。也就是说，在分封制和郡县制的比较中，可以看出两者的传承是完全不同的。
此外，我们可以比较分封制和郡制的责任。首先，分封制下，每个诸侯都有很多权力。他们是诸侯国的最高统治者，政权和主权自然掌握在他们手中。诸侯国无论是土地还是诸侯国治下的百姓，都有相同的管理权，但这一切的前提是诸侯国也受周王的统治。在郡制中，郡长一般只有政治管理权，但没有统治土地和人民的权力，只有在受到一定程度的伤害时才享有管理人民而不是统治人民的权力。
分封制与宗法制度的异同
分封制和宗法制度都是西周时期的重要制度。西周时期，君主们非常重视它们。分封制和宗法制都是为君主统治服务的。这两个系统很多人都知道。两者有什么区别？
西周宗法制示意图
要知道分封制和宗法制的区别，首先要清楚了解这两种法律制度的概念和含义。分封制是加强西周君主手中的主权，把国家的土地分割成几块，然后派诸侯过去守护管理。这种制度是统治土地和人民的措施，也是防止统治阶级之间冲突的非常有效的制度。当时这个阶层在权力和经济之间有一些潜在的冲突，只有这样才能避免冲突的升级。这个制度的前提是服从君主的命令。原则上是基于君主的亲昵和信用。
分封制和宗法制的区别在于，宗法制用血来维持政治秩序，通过血来分配等级，也就是说长子继承主权有绝对优势，而诸侯的其他儿子只能作为少量财产，在地位上也低于长子。宗法也是分封制的重要基础，这是分封制和宗法的区别。
此外，分封制和宗法制度的区别在于政治制度，而后者是一种流行的社会秩序。一切都是在宗法制的基础上发展起来的，但宗法制的存在证明了分封制的成功。
文章评论