如何评价李鸿章 李鸿章在鸦片战争时期做了什么？应该如何评价他？
秘闻收集者李鸿章在鸦片战争时期做了什么？应该如何评价他？
以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
李鸿章鸦片战争
李鸿章在近代史上是一个受到颇多争议的任务，他倡导洋务运动，力图在军事上振作清王朝。可他北洋战败，又与日本签订了马关条约。更有人批评李鸿章鸦片战争两年中没有任何作为，这也是造成鸦片战争战败的原因之一。其实这样的评价对他来说是有失偏颇的。评价一个人物，应该具体问题具体分析。
鸦片战争
从现有的史料可以看出，李鸿章鸦片战争这两之间并无多大的关联。那时的李鸿章还很年轻，仅仅是地方上的一个中层官员，且远离战场。他怎么会对远在千里之外的战争造成那么大影响呢？他对于鸦片战争的个人观点仅有一句话被史书记载了下来，此诚为中华三千年未有之变局。如果有人仅凭这一句话就把李鸿章鸦片战争这两者联系起来甚至要李鸿章为这场战败负责的话，这对他来说的确有些不公平。
历史的真相是，当李鸿章目睹两次鸦片战争的结果后，深深感到清王朝在武器上与西方列强之间的差距，于是他积极投身洋务运动，实行他师夷长技以制夷夙愿。他的想法有一定的正确性，也的确在一定程度上使清朝在武器配备有了很大的提高。只不过在随后的中日甲午海战中李鸿章组建的北洋水师的全军覆没，酿成了他个人的悲剧。李鸿章虽然未能达成夙愿，并不能代表他的主张就是错的，只是在清王朝腐朽的大环境下，他个人的努力很难扭转乾坤罢了。
鸦片战争社会矛盾
在1840年6月之前，华夏民族以农业为本，自己生产、消耗，自我满足，最为一个主权独立的国家，中国对海外贸易并不热衷，反而实行了闭关锁国政策。此时，英、法等西方国家已经争先恐后的对社会经济体制进行改革，进入到资本主义社会。
鸦片战争图片
随着工业革命的浪潮越来越高，西方经济得到迅速发展，各列强国生产的商品过剩，需要向国外市场进行倾销，获得高额利润。清朝的闭关锁国政策极大的阻碍了西方国家的商品销售道路，为了能打开中国的国门，英国以走私鸦片侵入中国，在受到清政府的围剿销烟后，发动了侵略战争。即鸦片战争社会矛盾第一方面是西方先进的资本主义制度与封建制度之间的矛盾。
在鸦片战争之前，中国一直沿用着封建社会的传统政治制度，当时存在的社会矛盾只涉及到了地主阶级和农民阶级这两个，比较单一。与西方国家相比，中国是落后的，这不仅体现在政治、经济上，还体现在思想上。中国地域广阔，物产丰富又有很多金银珠宝，比如丝绸，茶叶，瓷器等物品，因此中国毫无疑问的成为西方国家侵略的对象。
鸦片战争之后，中国从独立变成了半独立半封建性质国家，清朝的统治者也逐渐变成了西方国家的傀儡，帮着列强一起剥削压迫底层人民群众，由此激化了社会矛盾并使得矛盾多元化。鸦片战争社会矛盾的第二方面是主权独立与半殖民化之间的矛盾。另外鸦片战争期间，西方大机器生产的物品迅速抢占中国市场，从而破坏了中国的经济体系。即鸦片战争社会矛盾的第三方面是传统手工业和大机器生产之间的矛盾。
文章评论