魏延的子午谷计谋到底可不可行 1400年后有人替他解开了真相
奇闻追寻者对于那些对伍兹谷非常感兴趣的朋友，边肖带来了详细的文章供你参考。
在历史上，关于伍兹山谷的阴谋一直存在着无休止的争论。三国时期蜀汉丞相诸葛亮第一次北伐曹魏时，魏延对诸葛亮做出了贡献，率领精兵5000人，迅速以走子午道突袭攻占长安的方式感受到了长安。
史书记载，魏延不止一次向诸葛亮提出这个策略，但都被诸葛亮否决了。
《三国志》魏延传记载:
“每一次随闪，都需要雇佣一万人，而亮异的方式会在潼关，如韩信的故事，亮异的制度并不允许。常艳说，光明是尴尬的，叹息和恨自己是无穷无尽的。”
今天，笔者将谈谈魏延的伍兹流域战略的可行性。
伍兹谷路是穿越秦岭山脉的六条道路之一，是最短也是最难走的一条道路。被誉为“秦岭六路，经络为王”，具有特殊的地理意义。历史上的许多战争都与伍兹山谷有关。
三国时期已经过去很多年了，魏延的伍兹谷勾心斗角还没有用过，不能直接判断这个策略是否可行，只能通过列举来计算。
三国时期后，曹魏伐蜀，将军钟会出兵子午谷。但此时魏国力强盛，去子午谷只是为了赶路，并不是为了出其不意的当兵。蜀兵未能埋伏在子午谷，最终成功地消灭了。这个故事和魏延当时的背景不同，反差不高。
三国之后的东晋时期，前秦北伐将军桓温，遵循魏延的战略，率领精兵潜入子午谷，不料中途被秦军偷袭，未出谷即被歼灭。
在夺取子午谷历史上最著名的军事行动中，晚明先锋高迎祥必须算在内。
崇祯九年，高迎祥不懂伍兹谷，遂率五万大军潜入伍兹谷，准备出其不意地占领陕西等地。
但是刚进子午谷的时候遇到了暴雨，子午路地形险要。另外，由于天气的原因，本来七天就能走完的路，十几天也没有走到尽头。当我到达子午谷的黑水谷时，在这里遭遇了两万明军的伏击。
虽然高迎祥在数量上占据了绝对优势，但由于子午谷地形险峻，加上明军的提前伏击，处于有利地形。加上长期的奔波，高迎祥的五万大军战斗力急剧下降，被明军轻易拿下。高迎祥和他的5万名士兵都在这场战斗中丧生。
这是五万条人命换来的教训。纵观历史上的“中途谷幻想”，几乎没有人成功过。
我们再来分析一下魏延的计划。
《魏略》记载:
夏侯楙是安西将军，长安将军。亮在南郑、群侠里说:听说夏侯懋小，就害怕，没有计划。今天，有5000名优秀士兵休假，5000名负粮。他们直出褒义，向东沿秦岭，午时往北走，但十天就能到达长安。毛文将选举时间延长至1999年。比东方腥聚合。亮为这个县危在旦夕，还是和平的好。可以平级拿下龙游，完美无险，不用耽误。"
按照魏延的话说，夏侯楙胆小而有勇无谋。如果他带领5000名精兵在子午谷行走，夏侯楙会被吓得弃城而逃，然后他会和首相在一起。
对于魏延的计划，有三个漏洞。
第一，不管天气如何，伍兹山谷有一个危险的地形，可以称之为万人地形，不能强迫它，而一个人守卫它。魏军在路上随意驻扎了一波军队，魏延无法通过，甚至损坏了这里。
第二:即使夏侯楙胆小而有勇无谋，他也不太可能在看到5000名士兵时弃城而逃。在像伍兹谷这样危险的地方，轻装上阵是很自然的。5000轻装士兵，没有重型攻城器械，理想城市能攻下吗？如果魏不能进攻，就陷入两难境地。
第三:当时诸葛亮手下只有七万人，手下将领也不多。用人的时候，如果给魏延五千精锐，他会在正面战场作战吗？
而或许诸葛亮也考虑了一件事，那就是魏延的忠心。
诸葛亮一直怀疑魏延的忠诚，认为他有反骨，否则他死后不会留下防止魏延造反的计划。如果魏延名义上促成了伐魏，但实际上投降了，怎么办？
无论在哪里，孔明都会拒绝魏延的计划。
至于魏延的子午谷计划是否可行，1400年后，高用5万人的生命解开了这个谜团:这条路真的不容易走。
这说明孔明有多聪明。
以上都来源于推理，历史不能把结果当成一个倒退的方向，很难把后人的东西和当时的东西相比较。也请积极讨论
文章评论