当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

淝水之战苻坚到底有多少兵马?7万对87万有多少水分?

导语:淝水之战傅剑有多少兵马?7万到87万有多少水?边肖带来了详细的文章供你参考。作为历史上一个非常著名的战斗案例,淝水之战一直受到人们的高度赞扬。据记载,双方战斗力差距很大。东晋只有七万人。但是前秦已经达到了87万,是实力的十倍以上。但是东晋最终取

淝水之战傅剑有多少兵马?7万到87万有多少水?边肖带来了详细的文章供你参考。

作为历史上一个非常著名的战斗案例,淝水之战一直受到人们的高度赞扬。据记载,双方战斗力差距很大。东晋只有七万人。但是前秦已经达到了87万,是实力的十倍以上。但是东晋最终取得了最后的胜利,所以人们也很佩服教练。然而,历史上真的是这样吗?如果有这么多人,恐怕东晋早就灭亡了。

中国人总喜欢谈论以少胜多的战例,比如昆阳之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战等等。尤其是淝水之战,作为一场罕见的空弱国对强国北朝政权的胜利,被津津乐道,最引人注目的是东晋以7万多人的兵力,以1: 12的兵力比击败了前秦的87万大军。

但遗憾的是东晋以少胜多,双方实力却没有被夸大到1: 12。那么真实比例是多少呢?淝水之战的颜色可信吗?我们来逐一分析一下。

第一,傅坚有多少兵马

关于双方在秦晋的总兵力,最早的史料可以在《金淑府鉴录》中找到。书上说,前秦于383年在全国范围内进行总动员,命令十丁派出一兵一卒,征调公私马匹。富家子弟被征为余林朗,相当于傅坚的亲卫军。

经过一系列动员,前秦总兵力达到60万步兵,27万骑兵。

至于东晋的实力,晋书上有两句话。《傅剑传》说七万多人,《谢玄传》说八万人。《晋书》编撰至今已有250多年,具体数据不详,七八万多本相距不远。晋军的大概数字应该是这样的。

在前面的说法中,对秦晋的两组军队进行了粗略的比较,即东晋7万,前秦87万。

南朝汉兵以少胜多,固然是一种解脱,但可惜这不是淝水之战的真面目。

每个人都必须认识到两点:

第一,南征所包括的前秦兵人数没有达到87万。

第二,远征军没有完全到达淝水之战的前线,实际与东晋作战的不到一半。

为什么这么说?

据《史记》记载,前秦的部队是从全国各地招募的,经过四面八方的总结,形成了一支向东晋挺进的四路大军。

四军分别是傅融率领的先头部队、攻打彭城的姬友二州兵、凉州兵马和从宜州夺取水路的兵马。

除了先锋军和益州军的37万人外,姬友和凉州的军力没有具体数据。而凉州名下的军队根本就没派出去,这就值得怀疑了。为什么?因为凉州方向正在发生激烈的战争,也就是吕光的西征。

前秦时,在准备南征时,傅坚只是派吕光将军带领7.5万士兵在西征前乘凉。吕光刚离开河西,在焉耆、龟兹展开了艰苦卓绝的战斗。鄯善、高昌、车石等附庸国都派兵帮助秦军作战。在胜败机会还难以把握的情况下,前秦不可能将河西走廊的兵力一路转移到南线。

所以书上的87万人,几乎没有动窝。这87万的说法,似乎只是前秦朝宣布的虚张声势。

二、傅坚分兵策略不善

前秦的总兵力虽然没有87万那么多,但是可以应用到前秦前线的兵力远远超过东晋军队,总体上形成5: 1或者6: 1的优势不是问题。

然而,傅坚非但没有善用优势兵力,反而反复使用短半径策略,彻底打消了实力上的优势。

如前所述,前秦军四面入侵,东晋只有三面直接威胁到国防线,即先头军、益州军和姬友军。

古代后勤保障能力有限,机动能力不足,采取分兵战略无可厚非,但傅坚在战略部署上犯了很大错误。

益兵千里之外。游吉兵主攻方向是彭城。沿着彭城往南走,就沿着淮河进入。福荣的先头部队配合他们重点进攻寿阳地区,两路一南一北,东晋的小夜曲,要缩小防线。昔日的秦军可以收到合击的效果,将主力汇聚到淮南,进行泰山压顶的进攻。

但是,傅剑似乎过于执着于先头部队的战斗力。尤其兵到达彭城后,几乎没有再深入,而是留在淮北,看着先头部队在寿阳苦战。从军事角度来看,很难理解为什么要做出这样的战略安排。

如果非要找傅坚的理由,可能有两个原因:一是你和纪兵长途跋涉疲惫不堪,对淮北地理不熟悉。两者都是,前秦第一次南征时,主攻方向是彭城,结果在彭城、盱眙、三阿被东晋所灭,所以这一次秦军又来了,保持了战斗威慑力,而不是急于进犯。

作为后来者,我们不能强调比古人强多少。前秦做出这样的选择,想的再认真也不过分。但这样的举动确实形成了战略上的损失,失去了分兵的意义。

这是大方向分兵战略上的一个失误。在战役的具体方向上,前秦进行了不必要的兵力划分。

在战略决战中,要集中使用精锐部队,在某一点实施重点突破,进而带动全局夺取优势。即使第一行是横推,也应该是不一样的,体现主从。承担主要进攻任务的部队必须在质量和数量上保持足够的优势。

虽然前秦大部分人反对南征东晋,但大部分人似乎只关注前秦的民族矛盾和东晋的道德优势。但在军事问题上,前秦的接连胜利,导致了从傅坚王到带兵将领对军队战斗力的信心和盲目乐观。他们似乎认为前秦军的战斗力远强于晋军,对东晋刚刚形成的北抚军不够重视。

就连相对冷静的总司令荣蓉也犯了轻敌的错误,盲目乐观地在大方向短半径的情况下冒险前进。

结果,前秦军,就在一分接着一分之下,渐渐失去了数量优势。

这是前秦战败最直接的原因。

第三,前线优势只有三倍

那么,前秦有多少兵力到达淮南前线呢?

《金夫鉴记》说,傅融手下有25人,《子·同治鉴》说有30万人,不详。但根据历史记载,金淑似乎更可信。

25万人被吸收,其中包括一支驻慕容垂部队。慕容垂是傅坚派来单独领导攻打陨石城的。从战略上来说,东晋时用来制造荆州刺史桓冲的七十八万兵力。

慕容垂有多少兵力没有直接记录,但参考慕容垂378年攻打荆州并率领5万军队的事实,慕容垂在水中大败后有3万多士兵,因此可以推断慕容垂从先头部队中分离出大约4-5万人。

即使按照童坚的说法,前秦只有25-26万大军到达肥水前线。而东晋北府兵有七万多人,前秦只有三倍多的优势。这真的不是“悬殊”。

更糟糕的是,前秦军仍然盲目自信,即使在数量优势如此之低的情况下,也投入了决定性的战斗。

傅容江在寿阳外的下石口堵截了胡斌的援军,然后向傅坚报告东晋兵马不多,援军被堵截,我军要迅速夺取晋军主力,进行决战。

当时傅坚正率领后继部队驻守襄城,在不了解情况的情况下,贸然带8000轻骑疾驰寿阳和傅。

也就是说,在傅坚看来,只有先头部队才能打败东晋军队。

这种轻敌的可怕感觉继续支配着前秦的高层。直到两军交锋,一战,东晋城下五万人败于八千人,前才意识到形势的不可预测性。

然而,为时已晚。东晋领袖谢玄比前秦人更早认清形势,不顾双方存在差距的现实,主动争取战线。首阳城之战,北方精英政府击败了前秦军,创造了足以扭转南北局势的伟大胜利。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:脏唐乱宋中的脏唐脏在什么地方 为什么又会这样的说法下一篇:周成王为什么要给楚国封爵呢 周成王为什么要这么做呢

文章评论