横扫大明的李自成，为什么迅速败给了满清王朝？
宝藏猎人为什么横扫大明的李自成很快输给了满清政府？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
李自成能扫大明，杀崇祯。为什么他在满清面前输的那么快那么彻底？这是农民起义军的首领，却被村民杀死了。他做错了什么？
明朝末年，由于后金的野蛮扩张，朝廷不断在北方边境作战。此外，天灾连年不断，明廷财力耗尽。政府给农民额外发了三个饷，比正常土地税多了一倍多，广大百姓十室九空，致使饥民举义反明。正是从这一点出发，李自成加入了高迎祥的起义军，并最终取而代之。
李自成能够以驿使起家，横扫大明，逼迫崇祯创造新世界，绝对是一个不平凡的人物。但是进京后，他还没坐过龙椅就要出逃北京，很快就被九宫山的村民锄杀，实在令人遗憾。最后，清铁骑于崇祯十七年五月三日入京，成为中国的新主人。
原本预计成为中国新的李自成，为什么这么快就败给了清朝？纵观入侵的成长历史，其注定失败大致有四个原因:
第一，以掠夺为生，没有巩固的后方
李自成部从一开始就是机动作战，没有坚实的后方，部队和物资跟不上，所以一直被污染，似乎也不冤枉。同样是从底层起家的汉高祖刘邦清醒地意识到了这一点。所以他出去打仗的时候，让小贺在后方支援他，有一个稳定的可以撤退防守的大本营。楚汉战争时期，萧何留在关中，使关中成为汉军的巩固后方，是刘邦打败项羽的重要基础。
刘邦在总结建国成功的原因时，对此有一个非常中肯的评价:“胜者千里之外，我不如我卵巢。镇国，抚民，食之，食之不绝，吾不如萧何。即使有百万大军，战斗也会胜利，进攻也会被接受。我不如韩信。三者皆是出类拔萃之人，我能用之，吾取天下也。”
第二，没有明确的相反的计划
有侵略兴衰的痕迹。崇祯十年，采用“四对六角，十面笼络”的策略限制志愿军的流动，最终张大败而归。李自成在南苑、潼关、渭南被洪承畴、孙传庭击败，只有17人与刘宗敏等残部藏匿于陕西东南部商洛山。
祁县举人李欣投奔李自成后，提出了“盼君欢迎，君来不取粮”的宣传口号。“国王来了，不拿吃的”，不是他真的不拿吃的，而是没有吃的，因为他们一路走来。生活在底层的穷人，参军后不仅可以拒绝领取粮食，还可以抢别人的粮食。所以失守商洛山的李自成，能迅速崛起，是因为有一句话“大王来了，勿食”。
李自成入京后，继续在南方各省使用侵略军的做法，强迫官员和富商捐款。据《明史·北略》记载，李自成入京后，从宫中发现有“银三千七百万锭，金一千万锭”，“旧镇不用三千七百万锭，锭都是五百二十，刻有永乐文字”。李自成入京后，仍沿用劫掠南方各省的旧方法。结果他失去了民心，杀了无数逃亡者。清朝入关后就不一样了。大明的一大批将领被任命为降级官员，从而迅速稳定了各级政权。
第三，不了解现状，渴望成功
同样出身于基层的朱元璋，在霸王之战中，听从谋士朱升的建议，“筑墙高，积粮广，慢慢称王”。当其他叛军勇敢地带头时，他们保持部队休战，积累力量，并袖手旁观。当元军几乎被其他叛军消耗殆尽，所有叛军都遭受严重的自我损失时，他们及时出手，一举拿下天下。
如果李自成不那么急于称帝入京，就给大明一个喘息的机会，让崇祯有实力与多尔衮决战，政局可能会有所改变。李自成可以利用这段时间，趁着巩固后方的机会，早一点静观其变，然后在明清两败俱伤的情况下，率军北上，取得天下。
第四，流寇的作风不改，加速了大顺的灭亡
《北岳》记载，“贼初入城，先留杀戒，云曰:‘有劫民间者，终踏足。’。”于是居民们把“听话的人”二字抹在脸上，吃着锅浆，烧香迎接造王者入城；商人开放，市场照常。不一会儿，大顺兵沿街喊来了骡马。”居民们尽最大努力把马和骡子赶出生产，但小偷们却争着骑。"
当时，大约有40万步兵闯入了这座城市。“贼命北京筑持门书，遣募贼兵”)。从此，这四十万分散居住的士卒，不再受军营束缚，在居民中作恶多端。
进城的时候也申请过纪律，但是从上到下很难执行。从将军到书生，匪气依旧，都城被一个空卷走。刘宗敏抢走了吴三桂的妃子陈圆圆，把吴三桂一把推到敌营，加速了大顺的灭亡。
李自成为什么这么快就失去了来之不易的世界？其实也很简单，都和人心有关。人心是一个可怕而可爱的东西，李自成的迅速崛起是因为他顺应人心。
然而，皇帝的梦想实现后，他无视民意，士兵摧毁了城市，伤害了人民。结果他的繁华匆匆，他的死亡匆匆。“赢得人心的人就赢得了世界。”这么简单的因果，李自成可能一直到去世都没能明白其中的道理。
文章评论