秦始皇兵马俑曾被挖掘？秦始皇陵内为什么会出现身首异处的陶俑？
剖析历史人物秦始皇兵马俑被烧？秦始皇陵为什么会有斩首陶俑？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
考古学家刚揭开秦始皇兵马俑坑的面纱时，人们看到陶俑被砍头，腿被打断，隔墙上的棚木被烧成黑焦，甚至隔墙本身也被火烧成深红色...既然秦兵马俑奇迹是大规模生产的，为什么会被烧毁？
在发掘兵马俑坑的过程中，三个坑都发现了人为破坏的痕迹。1号坑全部，2号坑部分被火烧塌。
目前比较确定的是大多数学者认可的一种观点，即秦兵马俑坑是项羽在秦末烧的。《水镜溧水注》记载:“秦始皇陵是项羽送的，30万人穷30天是不可能的。”秦始皇陵是否是项羽发掘出来的，现在还很难考证，但陵园内大量地面建筑被烧毁是事实。到现在还能看到厚厚的砖块碎片、红烧土块、木炭痕迹、灰烬痕迹等。堆积在墓地建筑工地上。秦兵马俑坑距离秦始皇陵只有1000多米，所以有可能同时被烧毁。1号坑和3号坑都被大规模破坏，不是少数人造成的，应该和当时的政治事件有关。
秦朝灭亡之前，没人敢灭。秦朝灭亡后，汉高祖刘邦指定专人看管秦始皇陵，任何人都不可能烧毁。所以推断兵马俑坑是秦末烧毁的。麻绳、辫子、木、竹箭杆、皮条等。在一号和二号陶俑坑内发现了被烧成木炭或灰烬的痕迹。这些微小的物质很容易腐烂。既然可以烧成炭或灰，那就应该在腐烂之前把它们烧了。也可以间接证明，修坑到烧坑的时间不会太长。
秦始皇死于公元前210年，到公元前206年的楚汉时期，项羽盗墓入关才5年，与上述考古迹象非常吻合。而且项羽痛恨秦始皇的敌人，不难理解他进行的肆意破坏。《史记·项羽本纪》:“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降，焚秦宫，三月火不灭，妇人东取货”。看来项羽放火的行为基本是实打实的，那么秦始皇陵离兵马俑那么近，会一起“清理”吗？
我们的现代考古勘探结论是建立在《史记》记载的秦陵中有“河涌水银”这一事实的基础上的。水银的毒力是盗墓贼无法逾越的障碍，被盗被认为是不可能的。史料记载秦陵被盗毁，有以下版本:
1.《西汉史记》:“王怀入秦无劫掠，项羽烧秦宫，掘先帝之墓，私收家当。犯罪4。”
第二，东汉的“韩曙”:“吉翔烧宫维生，往者见掘。之后牧羊人死了，羊进了他们的凿。牧羊人举着火向羊乞讨，结果丢了火。自古以来，墓葬就没有始皇帝那样繁荣。在过去的几年里，它一直被吉翔的灾难和里面放牧的灾难所困扰。是不是很难过！”
3.北魏水经札记:“关东贼，夺铜”。“项羽入关，30天33万人运货，不能穷”。
第四，唐代《晋书·史基隆》“郭代帝王圣贤墓未发掘，取珍宝。又掘秦始皇墓，铸铜柱为器。”
5.《明清骊山书》:“星期五项羽、黄巢在先帝陵内城尝之。老人云:先帝葬于山中，专为虚耳。”“生之时，张良渚荆轲刀，死之时，黄巢掘项羽焚。其实还在临沂郊区，陇然黄土飘高。”
除了《史记》中的保守说法外，其他四个版本都明确表示秦陵被盗发掘，而且差异很大。《史记》最早写成，距离秦陵的修建只有一百年。况且秦陵修了38年，似乎更可信。《史记》秦帝陵记载:“始皇帝即位，衣冠历山，与世合。天下遣七十余万人，穿三泉，降铜致棺，宫官及奇物徙藏满清。工匠把机器做成了十字弓，一些戴着它的人就可以射它。水银是河流和海洋，是机器灌输的。司马迁前一句把秦陵描写的很详细，好像以前见过似的，后一句暗示是大秘密。秦陵关闭时，没有人能知道秦陵的信息。
那么问题来了。相隔百年的司马迁是怎么知道的？最有可能的原因是这是真的，但他也听了别人的话。然后我们推断，如果有人知道，这个人是怎么知道的？消息的来源很可能是秦黄陵大工程的直接或间接参与者。
当时秦陵共雇佣劳工70万人，历经几代发起人更替，历时38年。到秦末农民起义，可以说是社会矛盾不断，在这种情况下不发生信息泄露是必然的。而且秦始皇统一六国后，李四当了宰相，接过了秦黄陵建的总工程师的大旗，而总工程师是张寒。这两位高级管理人员是陵墓设计的直接参与者，应该熟悉陵墓的任何秘密。
秦始皇于公元前210年突然驾崩，同年下葬。公元前208年，李斯也被赵高迫害致死。张寒在前线奋力抵抗叛军，但遭到朝廷小人的怀疑和算计。看到朝纲腐败的奸夫当权，都死了，于是张寒带着20万“历山劳工”放弃抵抗，直接投了项羽的票。既然项羽倒台了，那就很有可能把历山帝陵的秘密告诉项羽。所以项羽也不是没有可能突破屏障，发动发掘。
当然，这只是我个人的推测。历史的真相可能要到秦始皇陵开启后才能揭晓。同样，它也可能永远成为一个永恒的谜！你怎么想呢?
文章评论