诸葛亮做错一件事，刘备关羽因此丧命是真的吗？
诗意凝露晓今天边肖带给你一篇关于诸葛亮的文章，欢迎阅读~
鲁迅先生曾经说过:诸葛亮的智慧几乎是妖。事实上，一本名为《三国演义》的书把诸葛孔明刻画得如此之好，以至于它可以在羽翼未丰之前预测世界大事，在羽翼未丰之后烧掉薄望坡，与人争论，从草船上借箭，等等。，这些都显示了诸葛亮的智慧和对恶魔的亲近。刘备打理山寨的时候，诸葛亮给刘备定下了三条腿的政策。后来刘备等人也按照诸葛亮制定的大政方针发展，最终建立了韩曙政权。可惜由于关羽无心失荆州，加上夷陵之战刘备惨败，蜀国实力直线下降。很尴尬。有人认为蜀国灭亡是因为关羽失去荆州，有人认为是因为夷陵之战刘备惨败。但在我看来，蜀汉的灭亡早在隆中对就有了伏笔。“隆中对”看似完美，其实不然。也有一些缺陷。
首先先说正确的地方。诸葛亮在隆中对上说，刘备可以先占领荆州谋生。然后攻占西边的益州、汉中，可以和曹操的孙权政权形成三足鼎立，无疑为迷茫的刘备指明了一条光明的道路。在当时三国的形势下，曹操的地盘在北方和中原，孙权的地盘在扬州以东。只有荆州和益州没有被曹全占领。荆州牧刘表年纪大了，儿子守不住荆州。益州刘章虽然治国有方，但也只是一个守政绩的人。这给同样是皇族的刘备一个机会。对于刘备来说，复兴汉朝是他毕生的心愿。诸葛亮也看中了这一点。他知道，即使刘备与王室纠结，最终也要吃掉靖宜二州。不出诸葛亮所料，刘备终于成功占领了靖宜二州。
但诸葛亮的隆中对并没有意识到一个问题，那就是精艺二州的实力。这就是隆中对的缺陷。根据诸葛亮内心的想法，当世界发生变化时，可以派一名将军从荆州出兵攻打南阳、洛阳等地，而刘备自己则率领大军从汉中出发攻打Xi、常亮、西安等地。这样一来，曹的两头不照顾，而且会被打败，那么复兴汉朝的愿望就可以实现了。
真的是这样吗？曹操集团地盘最大，兵多势众，综合实力最强。就算刘备集团一起进攻，恐怕也打不过曹操。就算一次性赢了，也不能彻底打败曹操。曹操是谁，作为三国时期的英雄，能轻易被打败吗？赤壁之战，曹操战败，没见曹操认输。不仅如此，曹操的名将最多，但刘备的名将不仅是关羽诸葛黄亮钟，还有魏延。还有谁？相反，在曹操手下，如果他家的优秀将领不算，还有其他的身体天赋比如五子。即使这些人没有关羽等人优秀，诸葛亮也很难迅速击败他们。
不仅如此，别忘了孙权在东吴的存在。对于孙权来说，盈利是最重要的。与刘备结盟也是为了对抗强大的曹操。但孙权不会坐视刘备集团势力扩张。什么是盟友？孙权可以把妹妹孙尚香嫁给比自己大一辈的刘备。你还在乎他盟友的誓言吗？你看不到，关羽在荆州与黄旭、于禁等人激战时，孙权是怎么做的？他没有帮助关羽攻打曹操，而是私下向曹操鞠躬，目的是防止曹操夺取荆州时攻打吴军。这就是所谓的联盟吗？
有人会说，这是关羽的骄傲自负，惹怒了孙权。是这个原因吗？这只是孙权夺取荆州的遮羞布。谁都知道孙权等这一天已经等了很久了。刘备和诸葛亮在成都干什么？关羽派兵攻打曹魏，刘备却不出兵西进，留下关羽孤军奋战。当然，你可以说汉中、益州刚刚定下来，人心还没有完全汇合，不能出兵。这难道不能解释诸葛亮“隆中对”的缺陷吗？
只有两个州，而且兵力分散，能打败曹操才怪，更何况还有一个虎视眈眈的孙权。毛主席曾经评价:它是在隆中误打误撞起家的，千里之外，一分为二。最终关羽、刘备、诸葛三家势力，不败。自古以来就有不少以少胜多的战役，但如果总司令有过硬的作战技巧，就能抓住机会打赢一战。曹操和孙权哪个好对付？所以诸葛亮的短半径计划显然是错误的，只能说太理想化了。
当然不可否认的是，诸葛亮的才华非常出众，在局势不明的情况下可以提出三国鼎立的方案，但是除了鲁肃，没有人想到。只能说诸葛亮毕竟不是神，他只是给了一个大致的方向，三国的方向不会如诸葛亮所设想的那样走。可惜诸葛亮统一三国的计划未能给蜀国带来好处，孙权却赢得了荆州，曹操的心腹大患关羽也死了，可惜。
文章评论