骑射真的那么无敌吗 蒙古铁骑靠骑射征服欧洲 骑射真的那么无敌吗 蒙古铁骑靠骑射征服欧洲

骑射真的那么无敌吗？蒙古铁骑骑射征服欧洲。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

编者按：想必很多读者都听说过这样一个着名的说法，说在蒙古大军西征入侵到欧洲时，面对当时欧洲人马俱甲的重骑士，蒙古轻骑兵们并没有选择和欧洲人硬碰硬，而是主动后撤，通过他们擅长的骑射，进行“放风筝”的战术，将笨拙的欧洲骑士杀得一败涂地。那么在古代，骑兵们的骑射真的有那么大的威力吗？ >▲莱格尼察之战手稿，这一战中，蒙古轻骑兵通过佯退诱使基督教联军骑兵和步兵脱节，最终被全军歼灭。 >实际上，就跟“蒙古轻骑兵击败欧洲板甲骑士”一样，“蒙古骑兵靠骑射击败欧洲骑士”的说法也是个网络段子。 >具体来说，蒙古第一次入侵欧洲的两个重大战役：入侵波兰时的莱格尼察之战和入侵匈牙利时爆发的蒂萨河之战，蒙古人其实并没有所谓“放风筝”战术。莱格尼察之战有关的记载较为混乱，而且自相矛盾甚多。但总体基本上都是蒙古轻骑兵主动后撤，诱使基督教联军的骑兵主动追击，接着轻骑兵配合重骑兵迅速反击，将基督教联军的骑兵和步兵分割。由于当时基督教联军的步兵基本都是毫无训练的民兵和矿工，因此迅速被蒙古轻骑兵包围击溃。基督教联军的骑兵，之后则在蒙古重骑兵的和轻骑兵的包围打击下，迅速全军覆没。 >▲莱格尼察之战 >在蒂萨河之战中，整个战役就更加简单。蒙古军队先锋一开始攻击匈牙利人驻守的桥梁被击败，因此主帅拔都命令部分军队在黎明前强攻桥梁作为佯攻。在匈牙利军队注意力被吸引在桥梁上时，拔都趁机率领3万精锐从南面涉水过河，并在黑夜掩护下，从匈牙利军队的侧翼和身后发动攻击。整支匈牙利大军在前后夹击中迅速崩溃，因而全军覆没。 >▲蒂萨河之战，这一战中，匈牙利军队实际上也有大量库曼骑射手参战。 >从两场战役的过程来看，显然蒙古骑兵的骑射并不是最为关键的胜利要素。即使是在莱格尼察之战中，真正让基督教联军骑兵折戟沉沙的，仍然是蒙古人最为精锐的重骑兵。因此相对于欧洲军队，蒙古人的胜利，很明显更多的是建立在骑兵的机动性和战术层面，骑射本身的作用并不突出。 >▲帕提亚帝国的骑射手，骑射战术实际上在骑兵诞生开始便已经出现。 >那么在古代战争中，骑射的威力究竟如何呢？首先说明的是，骑在颠簸的马背上，使用弓箭进行精准的瞄准与射击，难度相当大，需要长期的苦练。连李广这样让匈奴人都惧怕的神射手也只是敢保证几十米内的骑射精度，“其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发”。现存或复原的东西方骑射技艺，靶子的距离也就是一二十米。 >▲李广剧照 >而相应的，骑射手也很容易被对方的步兵射手所压制。因为在骑射时，由于发力的限制，骑射用弓基本都要弱于步射用弓。同时，站在地面上的射手，射击精度也超过骑射手。因此在战争较量中，骑射手主要通过回旋或者半回旋的战术，迂回包抄至敌方缺乏步射手保护的阵列位置上进行近距离打击；或通过机动优势形成局部的数量优势，制造出密集的箭雨，来压制对方的步射手。 >比如与宋军作战的契丹骑兵，“夷狄用兵，每弓骑暴集，偏攻大阵，一面扞御不及，则有奔突之患”。总体而言，面对能摆出堂堂之阵的坚强步兵，骑射手起到的还主要是袭扰和削弱作用。真正起作用的，还是袭扰和削弱之后的骑兵肉搏冲击。比如十字军东征期间着名的哈丁之战，十字军就是先遭到骑射袭扰与削弱，然后被萨拉丁的总攻所彻底击垮。 >▲讲述哈丁之战的美国电影《天国王朝》截图 >这种战术适用于有广阔作战区域的平原地区与大漠草原地区，步兵无险可守，就会遭遇“百骑环绕,可裹万众”的困境。但如果步兵有地形掩护，骑射有时候就很难发挥效力了。比如第三次十字军东征中的阿尔苏夫之战，狮心王理查让军队右翼紧贴海岸布阵，能让己方步射手保护整支军队，萨拉丁的骑射手无法迂回包抄，变得束手无策，没能再现哈丁之战的辉煌。 >▲蒙古轻骑兵骑射手通过回旋战术袭扰罗斯重步兵。 >而骑射的另一个比较常见的战术，就是将骑射手布置在重骑兵的两翼，以此来配和他们的进攻。这种战法自然不是期望骑射能够发挥什么惊世骇俗的作用，本质是希望能够以此分散敌军的注意力，以此来创造破绽方便重骑兵破阵。包括蒙古军队在内，这些骑射手往往都是由轻骑兵担任，因此在重骑兵发动进攻时，这些位于重骑兵两翼的轻骑兵还有负责对敌军的两翼进行包抄。但这种战法与其说是发挥骑射的作用，倒不如说是将骑射作为陪衬，以此来增加重骑兵对敌军的破坏性。 >所以堂堂之阵中，骑射虽然会让对方很头疼，但并不是无法克制，也做不到无敌。骑射真正的可怕之处在于正规作战之外的侦查、袭扰、阻断之类的前哨战与后勤线上的破袭战。这类小规模的作战往往充满突然性和异常残酷，也是优秀骑射手的用武之地。比如汉匈战争中就出现过几十名汉军骑兵遭遇三名匈奴射雕手，结果被“杀其骑且尽”。 >▲位于重骑兵两翼的轻骑兵骑射手 >而如果从大的军事发展轨迹来看待骑射的历史，这种战术能够发展和延续如此长的时间，让游牧民族成为马背上的征服者，其实和步兵缺乏有效遏制骑兵行动的攻击手段有着非常大的关系。因为在冷兵器时代，步兵很难同时肩负肉搏和远程攻击任务。而骑射手却可以便捷地实现射击与冲击转换。 >但在火器时代到来之后，骑射的作用就开始逐渐下降了。因为在火器的打击之下，轻骑兵骑射手对步兵的袭扰，会无可避免的会遭到更大的损失。而当军队被由燧发枪和刺刀、以及大炮武装起来后，骑射基本上已经宣告落幕了。这一点在第二次鸦片战争中表现的极为明显，蒙古马队的骑射在英法联军的火炮压制下，基本毫无作用。尤其是在英法联军中的锡克骑兵向蒙古马队发起反击时，面对战斗力和装备明显优于自己的锡克骑兵，蒙古马队干脆放弃了他们的骑射，直接躲在壕沟后，并且立马用鸟枪射击，试图阻击锡克骑兵。然而锡克骑兵利用他们的优良马匹所带来的速度优势，直接击溃了蒙古马队。 >▲锡克骑兵击溃蒙古马队。 总之，某某必然吊打某某其实只存在于网络和人们的误解之中。对于战争中的那些参与者来说，他们所要直面的只有鲜血和生死，而所谓“必胜的巧计、无敌的战术”，从来都是不存在的。 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者静默之鸮，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。