1911年盛宣怀逃亡美国大使馆：从急先锋到替罪羊 1911年盛宣怀逃亡美国大使馆：从急先锋到替罪羊

1911年盛宣怀逃往美国大使馆:从深度收费到替罪羊，以下文字材料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！

数据过滤=“过滤”盛宣怀

盛宣怀逃走，藏在美国驻华大使馆。这件事很快引起了全世界的轰动。这位67岁的大清国正部级干部成为世界各大报纸关注的焦点。

那是1911年10月27日，距离将被称为“1911年革命”的暴乱仅17天。然而，它受到的关注不亚于遥远的中国中部的血腥战争。

首先，逃犯

《华盛顿邮报》报道接着说，传闻盛宣怀逃入美国大使馆，然后在10名外国士兵的护送下前往天津。然而，当该报与美国大使馆核实后，大使馆参赞爱德华否认了这一说法。

1911年10月27日，大清国国会通过特别决议，要求中央政府“严惩邮电大臣盛宣怀”。

州立法机关在缺乏证据的前提下，以“人民”和“宪政”的名义，通过100多人投票，要求处决一名高级政府领导人，不经过审判程序。这无疑是世界议会史上的奇迹。

前两天政务会只要求政府罢免盛宣怀部长。路透社从北京发来的电报说，金融所的搬迁给清政府出了一个难题:要么服从金融所的要求，赶走一个“忠臣”；要么拒绝安理会的要求，但这相当于向声称代表大多数人民的安理会开战。这条消息第二天被《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《曼彻斯特卫报》广泛引用。《纽约时报》甚至认为这是财政委员会向政府发出的“最后通牒”。

第二天，似乎没有经过太多斗争的清政府接受了金融学院的“最后通牒”，下令“双开”盛宣怀。圣旨宣称:“盛宣怀，受大恩，敢违法，延大局。这真的是对他工作的致敬。”"他将被立即解雇，永远不会被使用."与此同时，清丞相奕劻亲王、副丞相那同、徐世昌也同时受到处罚。

国际媒体继续跟踪报道。10月27日，名为《中国皇族投降避革命》的《华尔街日报》一针见血。与《华尔街日报》使用的“提交”一词类似，《纽约时报》当天的标题使用了“投降”，而《华盛顿邮报》则使用了“屈膝”来形容政府的妥协。

与这些相对中立的报道不同，西方著名的英国《泰晤士报》记者莫·李勋发表的报道带有明显的倾向性。在他看来，迫于压力罢免盛宣怀是中国政府的耻辱，代表了政府的“软弱和恐惧”。当《纽约时报》转载莫·李勋的报道时，他只是将标题改为“这是一条可耻的法律”。

有趣的是，莫李勋认为，被免职对盛宣怀本人来说可能并不坏，因为他很软弱。这是当时几乎所有官方和非官方文献中唯一提到盛宣怀健康状况的。1916年盛宣怀死后，他的后人写了一本关于盛宣怀的书，揭露了当时的一些情况。看来盛宣怀确实面临健康问题，但并不严重。这位被称为“北京墨李勋”的英国记者似乎可以通过特殊渠道获得更深层次的内幕信息。

此时，曾担任内阁总理的清亲王奕劻并不在乎被训斥。《纽约时报》称，据接近清亲王的人士透露，首相并没有不高兴，甚至期望他能尽快离职，逃离这个困境。

《华盛顿邮报》还刊登了前政府军司令员盛宣怀、、被革命党杀害的广州将军丰山以及已退休和即将退休的驻美大使张、的照片。题目挺逗的:《中国乱象中的主演》。

然而，事态的发展并不像华盛顿邮报的标题那样容易。金融学院对盛宣怀的“双开”还是不满意，他们想更进一步——干掉盛宣怀。

在这方面，《华盛顿邮报》似乎建立了一个专门的新闻频道，发表了比其他媒体更详细的报道。

在本报27日发来的一份电报中，财政委员会成员对未能处决盛宣怀深感悲痛，并通过了一项新法案，要求判处部长死刑，并立即执行。该报在报道中使用了一个很长的副标题:“即将离任的内阁部长盛宣怀为了躲避暗杀，已经逃离北京。据信他一直受到外国外交机构的庇护。”

《华盛顿邮报》报道接着说，传闻盛宣怀逃入美国大使馆，然后在10名外国士兵的护送下前往天津。然而，当该报与美国大使馆核实后，大使馆参赞爱德华否认了这一说法。

记者继续挖掘，说盛宣怀的一个追随者当天紧急访问了美国大使馆。后来，美国和英国的部长们进行了磋商，并召开了美国、英国、法国和德国部长的联席会议。会后，他们立即集体会见了中国总理清亲王，并对盛宣怀的安全表示强烈关切。报道称，四国出面的原因是盛宣怀是与四国财团谈判铁路贷款的主要参与者。盛宣怀目前的处境和这次谈判息息相关，各国都有保护他的道义责任。

华盛顿邮报的报道后来被证明是真的。同一天，英国大臣朱尔典、美国大臣贾乐亨、德国大臣哈孙浩、法国代理大臣菲戈韦在得知大臣已要求处死盛宣怀的消息后，紧急磋商，决定采取联合行动保护盛宣怀。

朱尔典在10月28日致英国外交大臣格雷的加急电报中称，四国大臣27日与清亲王共同谒见，得到了清亲王永不伤害盛宣怀的承诺。在一份更详细的邮政报告中，朱尔典报告了更多细节:

“最近盛宣怀为挽救危亡的铁路政策而战，在北京的贪官污吏中，是一个杰出的人物...财政所不知详情，结果万万没想到会弹劾哗然，硬生生驳回。但是，盛被这一击打得很重，他像东方人一样冷静。走之前，晚上好好照顾。然而，第二天事情突然变得更加。由于议会通过了印刷决议，请迅速杀死这位老官员。”

报道称，盛宣怀在得知金融学院的动向后，立即寻求美国大使馆的帮助，美国大使馆通知了英国大使馆，因此他决心在四国之间采取联合行动。四国大臣谒见清太子丞相时，清太子称，财政所已向摄政王提交了杀盛宣怀的请求，但认为盛宣怀的处罚已经足够，不应同意财政所的请求。

尽管清亲王承诺盛宣怀不会有任何危险，但朱尔典认为，清亲王在会谈中实际上表达了相当大的不安，担心关于铁路问题的辩论会继续恶化。因此，朱尔典表示，国务院处决盛宣怀的决定是非常野蛮的。

在美国大使馆，盛宣怀告诉各国部长，他非常担心自己的生命安全，希望经由天津到上海避难。各国大臣决定各派两名士兵，共八人，全副武装，由英美使馆的中国秘书丁家立和巴顿陪同，护送盛宣怀到天津租界。

没有记载清政府对列强武装协助下岗高级干部“逃亡”的态度，但显然“多国部队”并没有受到任何阻碍。唯一的麻烦来自日本人。

据《华盛顿邮报》10月29日报道，27日，盛宣怀恰好在一家日本银行谈话。得知财政局的“死刑决议”后，他留在日本银行，然后离开银行，来到美国大使馆。

但据日本资料显示，盛宣怀自25日立法会通过罢免其职务的决议后，实际上一直躲在横滨正义银行“分行经理”的住所内。

显然，盛宣怀，在开始“逃亡”之后，已经成为各国争相猎取的宝藏。此后，各国，尤其是盛宣怀和美国，围绕着日本的避难权之争，上演了更加激烈的秘密战争。

当晚，盛宣怀在美英德法“多国部队”的严密保护下离开北京。《华盛顿邮报》记载，此时北京已有传言。有人说满清政府决定灭绝汉人，有人说皇族也在准备逃亡，但被各国外交使团劝阻...

二、深度收费

盛宣怀无论在国内还是国外都是一个强人。他不属于任何派系，但他“掌管大政方针”，自然成为所有人羡慕的对象。另外，他在提拔铁路国企的时候，行事比较死板，这其实给自己造成了不少麻烦。

这次“越狱”事件显然出乎所有人的意料，包括盛宣怀本人。

这时候盛宣怀才10个月就当上了邮电部部长。邮政部门是一个大部门，集铁道部、交通部、电信部、邮电部四大职能于一体，尤其是铁路。盛宣怀自1896年掌管铁路总公司以来，一直是这个大部门管辖范围内的“兄弟”。

但在这个超级多数正式上市时，盛宣怀在内部权力斗争中被击败，被派往上海与外商谈判担任副部长。直到1910年8月，他才回到北京，但他仍然是副部长。更尴尬的是，这位部长竟然是他以前的下属唐。所以，两个人都只好自称有病。

经过多次波折，唐邵毅忍痛干了几个月，终于离开了，盛宣怀在1911年1月才得以出任通信部长一职，这个职位早该属于他了。

这个自鸣得意又憋了很久的男人终于抓住了期待已久的封印，然后以雷霆开始了他的工作。刀锋首先指向他最熟悉的铁路，国家战略资源投入最多。

当时中国的17家“商业经营”的铁路公司，虽然政府放手不干预，给予各种特殊政策，包括允许其通过征收特别税来收取股权资本，实际上是利用公权力作为保证，在民间强行集资。但是这17家公司比以前的国企差。每个家庭都充满了腐败和问题，铁路建设没有进步。但是，巨款已经不见了。事实上，它们都无法继续维持，这不仅极大地影响了铁路网建设作为国家战略布局，也使人们的不满沸腾。

中央急于挽回这种被动局面，急于立功的盛宣怀是对的人。在他的主持下，中央委员会于1911年5月宣布将所有铁路国有化，并给予商业公司经济补偿或更新国家铁路公司的股份。这一“国有铁路政策”赢得了绝大多数被公路困住、渴望中央政府“救市”的省份的掌声。美国《基督教科学箴言报》5月31日在盛宣怀报道了这一改革，称:“这是中国稳步发展的又一证据。这项法令的颁布受到了真正爱国人士的欢迎。”

而粤、湘、鄂三省的商业铁路公司，因为集资金额巨大，高管们其实在其中有着巨大的利益。一旦是国有的，他们的利益就会受到损害，以前花掉的账、坏账、坏账也会在审计中暴露出来，所以他们强烈反对。损失最大的川汉铁路公司高管为国有叫好，并附带提出一个要求:希望中央政府赔偿上海非法炒股造成的350万两白银损失，遭到盛宣怀的强烈拒绝。

受挫的陆川公司高管恼羞成怒，加入粤、湘、鄂三省商业铁路既得利益者的行列，开始抨击铁路国有政策和盛宣怀本人。那时候帽子满天飞，棍子到处打。这就是所谓“护路运动”的开始。

然而，为了填补自己的财政漏洞而与中央政府对抗显然是不为人知的。很快，一只优秀的“抓手”出现了:国有圣旨公布11天后，中央政府与美、英、法、德银行签订贷款合同，引进1000万英镑巨额外资投资铁路建设。毕竟铁路建设是资本密集型产业，国内无论是国有资本还是民间资本都很难支撑这种巨额投资，引进外资几乎是唯一的选择。几家商业铁路公司的高管欣喜若狂:他们现在可以上升到“爱国”或“卖国”的水平与中央政府讨价还价——尽管这些所谓的“道路保护运动”后来与外国资本秘密谈判。

盛宣怀无论在国内还是国外都是一个强人。在他的主持下，和四国银团贷款谈判了几个月，见了20次面，辩论了上万字。在原合同里，能争取一点的，就失言了，还得省几样东西，这是无可争议的。“贷款合同的条款不断朝着有利于中国的方向发展。不仅年利率还维持在5%，还不到国内银行和银行贷款利率的一半，而且一半的贷款可以存在交通银行和大庆银行，相当于提高了这两家国有银行的头寸，而原合同规定只能存在四国银行。同时，合同还删除了原四国有权参与几条支线公路建设的条款，规定使用的铁轨必须使用汉阳铁厂的国货，其他原材料实行国际招标，不再由外方指定。盛宣怀坚信，根据这份合同，资金到位后，粤汉铁路全线可在三年内贯通，十年内还本。

然而，这份完全平等的贷款协议被指责为“卖国”。

更重要的是，作为李鸿章自己的团队，李鸿章去世10年后，盛宣怀其实并没有什么强大的政治后盾。而大清官场，对派系非常讲究。

显然，不属于任何派系的盛宣怀“掌管了航运、银行、铁路局、冶炼冶金、煤矿、纺织等大政方针”，自然成了所有人羡慕的对象。另外，它在推动国有铁路的时候，办事死板，实际上给自己造成了很多麻烦。

在中央的大力推动下，湘鄂粤三省的“护路遥运动”在太好的时候被关闭，很快就消亡了。既得利益者退居二线，享受残存的胜利果实。但是因为炒股亏损巨大，四川只能选择和中央斗，而且越来越惨。在成都的中央舞台上，一部“变脸”剧越来越热闹。以陆川公司高管为代表的既得利益集团，不惜高举民族主义大旗，凭空制造事端，激化矛盾。然而，各级政府官员抱着自己的小90年代，试图浑水摸鱼，利用群众运动为自己获取政治资本。各种势力最终导致护路运动失控，成为颠覆大局的风暴潮，而盛宣怀则成为矛盾的源头和焦点。

盛宣怀保持了充分的自知之明。9月30日，在致岑春煊解释陆川国有补偿方案的电报中，他说自己“在这件事上一直是众矢之的，就是牺牲自己的生命，何乐而不为？”

第三，替罪羊

盛宣怀在体制内更加孤立:一是得罪了大清朝的一大群“太子党”；第二，他推荐的袁世凯，本来就是他的政敌；第三，对袁之举的褒扬，让那些恨袁的“太子党”更加愤怒。

在处理四川保路运动中，盛宣怀是坚定的鹰派，以年仅28岁的摄政王载沣为核心的中央政府试图振作起来。他们坚信自己是爱、理、法，反对护路运动。段芳奉命率领湖北新军入川平息乱局，导致武昌空失败。10月10日，武昌暴动成功。事情变得更糟。

武昌起义后，盛宣怀虽然没有带兵出征，但却成了“镇暴”的总调度。为了保护铁路桥，为了调集车辆船只，为了运送军用物资民用，可以说他不遗余力。

甚至，为了尽快达到“暴动”的目的，他还在10月20日的一天里，为摄政王的亲信、学位科部长戴再泽起草了三份“面对面摘录”:

一、《戴在泽提出晚入军的大局原因简略总结》，认为乱军是孤立的，“平乱”的军事行动一定要快；

第二个是“尹吾大楼应该电气化，以促进其亲总督的入侵”，尹吾大楼是前敌人银厂的总司令。盛宣怀指责他盲目观望，错失良机，建议中央立即更换；

第三，“袁世凯上谕催他去湖北”，盛宣怀建议中央用袁世凯代替银昌。

这三处删节，实际上使盛宣怀在体制内更加孤立:一是得罪了自尊心很强的德国军务出身的尹昌，尹昌背后是一大群大清的“太子党”；第二，他推荐的袁世凯，本来就是他的政敌，当然不会示爱；第三，对袁之举的褒扬，让那些恨袁的“太子党”更加愤怒。

10月23日，盛宣怀再次亲自上阵，要求中央发布政令，访前敌，派袁世凯为钦差大臣，并提出实行“严打前线将领”的问责制。

此时的盛宣怀，其实已经成了独行侠，也已经被别人“问责”了。

10月16日，时宇吕进弹劾盛宣怀。他一方面承认铁路商办存在很多问题，但另一方面又认为盛宣怀的国有计划只是为了达到“垄断利润，帮助私人”的目的，“不经过内阁讨论”。

10月26日，另一个时宇范志杰上场。他指责盛宣怀之所以对不同地区的铁路国家采取不同的补偿方式，是为了在股市进行内幕交易:在铁路国家公布之前，盛宣怀已经派人到广州低价收购了岳麓公司的大量股份。于是岳麓的商业股全部偿还，盛宣怀大赚一笔；陆川公司的股份没有被盛宣怀收回，所以一直被打压。当然，这只是风闻。

御史建议盛宣怀目前只是个大臣。如果他是副总理，“偷玉有什么做不到的？”“现在党对国家的怀疑少了，还有部长这样强奸。不宣告犯罪就要受到法律的制裁，还会害怕君主制。你能想象未来会怎样？”把盛宣怀的问题提到篡班夺权的层面。

危险一步步向盛宣怀推进，终于在10月25日的国民议会“财政委员会”会议上达到顶峰:财政委员会通过决议，要求政府免去盛宣怀的一切职务。

当晚，盛宣怀还在写长篇辩护，对议员们的指责一一驳斥，“为避嫌，要求免职”。作为一个在政府和商界之间混了一辈子的神童，作为一个一直走在最前沿的“深度冲锋”，盛宣怀在这个关键时刻展现了自己幼稚的一面:毕竟政治游戏和权力游戏从来不需要真理和真理，永远在毫无理由地谈论实力。

果然盛宣怀要求辞职体面退出被无视，中央毫不犹豫的把他赶了出去:免职，永不使用。这是大清国惩戒行动中最严厉的一次，再往上追究刑事责任。然而，金融学院的议员们仍然不放他走，直接诉诸最严厉的惩罚:死刑。

至此，盛宣怀已经完全进入了“猪八环困境”:在“革命者”眼里，他是最凶狠、最坚定的反革命分子，甚至比银厂、宰泽等皇族更凶狠、更坚定，使他的资产成为民国时期最容易被瓜分的肥肉；然而，他把他作为一个目光短浅、冷血无情的替罪羊扔了出去，希望能减缓大楼的倒塌。

在清末民初的世代交替中，甚至在中国历史上各种朝代更替的紧要关头，像盛宣怀这样绝望的人其实并不多见。如果没有自称在说“忠义”的外国人——《华盛顿邮报》说四国联合解救盛宣怀为了这个荣誉绑定——盛宣怀很可能会成为1911年祭坛上的一滩血水，就像端方和赵尔峰一样。

盛宣怀的子孙记载，在被流放日本的第一年，盛宣怀一直住在神户的盐湖山，穿着一件和服，和服上有一个刻有“一定要穿布”字样的小印章。他每天都写日记。让后人好奇的是，逃离绝境的盛宣怀，在为自己写着什么。

♦晚清不可一世的八旗子弟究竟有多么腐朽？清朝最惨烈的一场战役:伤亡两万，却只有5个敌人阵亡

张之洞巧妙地用“美人计”从李鸿章手里挖到了盛宣怀