马塞诸塞州 在国会为奴隶制而进行的斗争中，礼节已不复存在

在国会为奴隶制而进行的斗争中，礼节已不复存在

以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

一开始看起来就像是在美国参议院的一场冗长的演讲——1856年5月，在两天的时间里，这是一个长达5小时、112页的手写地址。但是马萨诸塞州的参议员查尔斯萨姆纳却不知道“针对堪萨斯州的罪行”，他代表被剥夺了公民权的奴隶所说的激烈的独白，将成为美国历史上最具煽动性和危险性的演讲之一。

相关内容南方白人说“汤姆叔叔的小屋”是假新闻“大奴隶拍卖”的恐怖

萨姆纳的目标是堪萨斯-内布拉斯加法案，它赋予新建立的领土的公民“人民主权”，以及投票赞成或反对奴隶制的权利。萨姆纳发现新法等同于“对处女地的强奸”，并将包括安德鲁·巴特勒在内的几名南部参议员作为攻击目标，让他多受一点轻蔑。

巴特勒是南卡罗来纳州支持奴隶制的参议员，当天缺席，无法为自己辩护。然而，萨姆纳谴责巴特勒在奴隶制问题上的立场。他嘲弄自己的骑士精神，说：“他选择了一个情妇，他向她许愿，她虽然对别人丑陋，但对他来说永远是可爱的；虽然在世人看来是污秽的，但在他看来是纯洁的——我指的是青楼女子，奴隶制。

萨姆纳是北方人中罕见的一位，他将反奴隶制的立场与废奴主义以及对平等权利的绝对信念结合起来。在开始从政之前，他曾在一些涉及非裔美国人权利的案件中担任律师。1843年，他反对一项禁止异族通婚的州法律；1849年，他代表美国黑人女孩莎拉·罗伯茨处理了一起学校种族隔离案。进入国会后，他第一次令人难忘的演讲是“自由国民”，他在演讲中批评了《逃亡奴隶法》。

这位马萨诸塞州参议员挑衅性的语言和坚定的立场使他非常不受欢迎，以至于他经常受到其他参议员的嘲笑，拒绝发言，并被禁止参加国会委员会。但萨姆纳对非裔美国人的声援并没有被忽视。弗雷德里克·道格拉斯在发表“自由国家演讲”后不久给他写了一封鼓励信。“所有自由之友，在每一个国家，每一种肤色，都可以要求你，刚才，作为他们的代表。作为你的黑貂选民之一，亲爱的先生，我想感谢你为自由发表的崇高言论。

，但萨姆纳在废奴主义者中的声望只会使他在南方种植园主眼中更加卑鄙，特别是来自南卡罗来纳州的国会议员、二表兄普雷斯顿布鲁克斯被侮辱的管家。萨姆纳演讲两天后，布鲁克斯在当天的会议休会后，在旧参议院会议厅的办公桌上用拐杖袭击了他。萨姆纳被困在桌子下面，很快就血淋淋，不省人事。协助布鲁克斯发动袭击的是南卡罗来纳州国会议员劳伦斯·凯特，他以表演艺术闻名。凯特避开了震惊的旁观者，直到最后有几个人能够冲上前把萨姆纳抬出去。用来进攻的藤条小溪已经破碎了。布鲁克斯在袭击后吹嘘道：

“每一次舔到我想要的地方。”。“六次舔中的前五次，他提出要逃跑，但我把他舔得太快，他都没碰我。最后一次他像小牛一样吼叫，”他写道。

计算的攻击旨在传递非常特殊的消息。布鲁克斯本可以挑战萨姆纳，让他在那一刻已经参加了两次决斗。相反，他选择用拐杖攻击他的同事，这种武器在其他情况下会被用来惩罚奴隶。

这次攻击在萨姆纳的头上留下了两处骨头深的伤口，头部、肩膀和身体上都有瘀伤无国界医生。虽然第一次去看萨姆纳的医生认为他可能会很快从伤口中恢复，但感染很快就开始了。四年之后，萨姆纳才得以重返参议院。马塞诸塞州再次选举他，并在整个选举期间空着他的位子，以提醒人们注意这次残酷的袭击。

“南方人已经宣布废奴主义者为恶棍和罪犯，”曼尼莎·辛哈说，奴隶事业的作者：康涅狄格大学历史教授，废奴史。“在南部各州，有法律规定你可以因为公开反对奴隶制而被监禁，所以让萨姆纳这样的人在国会发表言论真的让他们很恼火。”

一个地区法院罚款布鲁克斯300美元，布鲁克斯的南部支持者为此付出了代价。尽管众议院多名议员要求驱逐布鲁克斯，但他们无法获得足够的选票。他们反而责怪凯特。布鲁克斯和凯特随后都辞职，以抗议他们的待遇，并随后再次当选。

“如果我想杀死参议员，为什么我不这么做？你们都承认我有他的权力。布鲁克斯在一次毫无歉意的辞职演说中说：“我使用普通的拐杖是为了避免夺走生命。”。他认为，他只是想侮辱萨姆纳，而不是政府机构，甚至考虑驱逐他都是一种侮辱。

虽然国会的反应相对缓和，但这一事件对整个国家的影响是巨大的。南方报纸和种植园主赞扬布鲁克斯让萨姆纳取代他的位置；北方人赞扬萨姆纳和诋毁布鲁克斯。

这次袭击在整个北方激起了数百次“愤怒会议”，相当于19世纪互联网标签的愤怒。历史可以追溯到《邮票法》的抗议活动，会议给了公民一种正式的、无党派的表达他们反应的方式。在纽约，在百老汇大教堂举行的义愤填膺的会议吸引了5000多人，他们都急于表达对萨姆纳待遇的震惊。鉴于这些集会在控制舆论方面的有效性，新生的共和党组织了他们自己的集会，这些集会严格遵循愤怒会议的形式。

虽然北方选民从未取得完全一致，但愤怒会议确实鼓励了整个政治团结历史学家迈克尔·伍兹在《社会历史杂志》上写道：“自由州向许多观察家表明‘北方’已经成为一个强大的政治实体，而辛哈的‘北方’则是‘北方’。”，战前时期和今天的政治对立之间有着令人不安的回声，特别是最近伊丽莎白·沃伦参议员读了民权领袖马丁·路德·金遗孀1986年写的一封信，反对参议员杰夫·塞申斯被提名为美国总检察长，她遭到了指责。当参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔援引一条百年之久的规定，禁止指责参议员的个性时，她的朗诵被缩短了。和萨姆纳一样，辛哈认为沃伦利用自己的权力地位向被剥夺公民权的人发出声音，并因此受到惩罚。辛哈说：“参议员麦康奈尔说，"她受到警告，但她坚持，"是非常有代表性的男子谴责废奴主义妇女谁发言反对奴隶制。“情况已经发生了变化，但很多时候我们听到类似的方式，妇女或非裔美国人被写出来的身体政治。”

在萨姆纳和布鲁克斯的情况下，鞭刑不仅仅是一个孤立的暴力事件；它是一个号召北方人决心保护共和主义，民主以及言论自由。“血腥萨姆纳”很快就和“血腥堪萨斯”联系在一起，为早期共和党提供了证据，证明南部也不能消灭北方的自由。这次袭击加深了这一裂痕，并将继续给这个国家带来致命的后果。历史学家詹姆斯·希尔·韦尔伯恩和斯蒂芬·贝里写道：“从南方白人的角度来看，接受暴力的决定并没有很好地结束。”。“到1865年，他们失去了25%的军人。辛哈认为，

这可能是一个值得在现代重温的教训。

“你越过分，你对你的反应就越强烈，”她说，提到科雷塔·斯科特·金的信突然受到欢迎以及对麦康奈尔指责的强烈反应。她觉得现在的愤怒让人想起了萨姆纳被打后的骚动，并希望历史可以作为一个教训，防止政治裂痕扩大。“废除奴隶制需要一场战争。我希望不需要一场战争就能让我们回到民主规范的轨道上。

编者注：之前的一个版本的标题暗示布鲁克斯和萨姆纳都是参议员；只有萨姆纳是参议员，而布鲁克斯是众议院议员