如果没有烛影斧声，赵匡胤没死的话，宋朝的情况会改观吗？
趣闻收割机三个历史事件带你进入真实的宋朝，感兴趣的读者可以和边肖一起往下看。
在我们漫长的历史中，有一个最有争议的时代，也是最不可思议的朝代:宋朝。之所以有争议，是因为有人认为它的经济价值很高，但有人认为宋朝没有骨气。因为仅仅一百年前，辽人赔偿百姓三千多万，还不算西夏和辽人掠夺勒索的银两和布帛。
那么什么是真正的北宋，我们将通过以下三个历史事件进入真正的北宋:
第一，年轻作物法的背后
公元1069年，王安石在变法中推行了一项法律:青苗法。青苗法规定，每年夏秋两季，会给人发放贷款或粮食，每期名义利率为2分，但实际利率已达到三四分。众所周知，青苗法起源于晚唐。安史之乱后，唐朝实力一落千丈，我们这个时代发生了一场混战。然而，人民饱受战争之苦，收成无法保证，因此需要青苗法来谋生。
封建社会，农业生产自给自足，所以人们的粮食只够维持今年或者不够维持今年的生计。但是北宋单源联盟之后，中国基本没有战争的时候，真的是让人瞠目结舌。同时，王安石代北宋推行青苗法，也说明这种现象不是地区现象，而是全国现象。
二、宦官李延的反思
公元1121年，奸臣杨戬死后，六贼之一李延继任大内总管。他一方面大肆侵占土地，自己一个人霸占了3.4万多公顷的土地。与此同时，人民受到了伤害，仅死在他手里的就有一千多人，于是人民纷纷起来反抗。
内蒙一个经理能贪到这种程度，在以往任何朝代都是史无前例的。可以想象，我们都敢于在世界的脚下作恶，漠视人命。其他地方的人恐怕早就吃了苦头。其实翻宋朝，会发现宋朝农民起义数量惊人，但大多规模不大，没有详细记载。
第三，忠臣良将的眼泪。
忠义是任何时代都不可缺少的东西，但纵观历史，我们会发现宋朝忠臣很多，但除了民初的喝酒放兵权，基本上没有最后过得好的忠臣。杨业，将军，死在石碣谷，因为赵光义的脸迫使人们移动，然后潘美，著名的将军，把这个锅给赵光义。狄青、范仲淹、宗泽、李刚、韩世忠等。一切都以沮丧告终，岳飞在风伯亭被自毁长城的人杀死了。
相反，蔡京和秦桧能够有好的结局，所以有人说宋朝是名臣的悲伤时期。因为他们一方面想实现自己的野心，另一方面又想奉承这些奸臣，想和他们交朋友。因为很多时候，你的贡献再大，也比不上他们的谗言。
那么，我相信很多人想问:如果宋朝真的那么差，那为什么还有很多人想去宋朝呢？
那是因为很多人心里都有感官错觉，也正是因为这些错觉，他们才认为宋朝很繁荣:
第一，公务员不等于文人
有人说宋朝对文人好，这是不对的。你以为一方面吃不饱饭，一方面又受程朱理学的压迫？
北宋对文官真的很好，北宋的文官可以统领军队，掌握军权。而且北宋文官的地位和话语权远高于武将。有时候武将在战场上冒生命危险，总比一个公务员拍两个皇帝马屁好。所以，这样的王朝怎么可能不被只会拍马屁的人所喜爱呢？
第二，娱乐并不意味着幸福
很多人认为开封杂剧及其历史、朱功调、布袋戏、皮影戏、杂技在宋代繁荣，北宋人在窑和瓦城纵横的时候相对幸福。他们以为“仓颉真懂礼仪”，娱乐圈那么红火，人的生活怎么会不幸福？
其实这是特别片面的，更别说古代了，就是浪漫的烟火之地，有多少人能去挥霍？这些挥霍在烟花浪漫风光之地的人，不是有钱的士绅，就是有权的人，其实反映了一个问题:宋朝的文官倒了。
第三，纸币不等同于经济
很多人说纸币是宋朝经济发展的产物，我想说这是极其错误的。从宋朝的情况来看，辽银每年赔偿30.2万元，西夏币每年赔偿5.2万元。换句话说，每年对白银的需求是35.2万元，这并不是因购买布匹丝绸而流出的白银。
你认为如果你给他们旧硬币，你就会平静吗？所以你真的很幼稚。虽然大战不在了，但是辽夏劫掠宋国边境的事情也时有发生。不然范仲淹也不会在庆州实施护甲法来对抗西夏。此外，他们会浑水摸鱼。宋仁宗时期，辽利用宋朝和西夏战争，勒索白银10.2万。大量白银流失，造成宋朝白银短缺，只能用纸币代替。
总的来说，宋朝并没有想象的那么美好！整个宋代是我们五千年文明的悲哀，是一个思想被程、朱理学禁锢的时代。我很难想象崖山之战。成千上万的官员宁愿填海，也不愿抗拒艰苦奋斗的悲哀。宋朝用朱成理学让所有人放下反抗之剑，却让整个民族为宋朝的灭亡埋没！
文章评论