刘禅到底是一位什么样的君主 究竟是大智若愚还是仁义之君

大家好，我是边肖。今天，我将告诉你刘禅君主的故事。欢迎关注。

我们都知道刘禅是刘备的长子。刘备死后，刘禅继承了刘备的王位。在大多数人眼里，刘备其实是个傻子。他知道自己当皇帝很开心，其他的麻烦事都是诸葛亮负责。这样他就可以活到60多岁了。他好像真的很幸福，某种程度上，他真的是个傻子。而在《兵临城下》里他在邓艾的军队里，破就破，直接投降开城，根本不反抗。有人认为他这样做是因为他早就预料到了吴最终会被魏国打败，所以他并不急于抵抗，以挽救蜀国人民免受战争之苦，所以似乎确实是一个不可多得的仁义之王。

或者说他是幸福的，其实都是故意演戏，因为只有这样他才能度过余生。在小说《三国演义》中，刘备被描述为无能，看起来像个弱智。虽然这是一个虚构的形象，但它也是基于真实的历史故事。刘禅没那么笨，但如果他真想用“聪明”这个词来形容刘禅，他真的不配拥有这两个词。边肖做了如下分析。让我们深入了解一下刘禅是一位怎样的君主。这纯粹是边肖的个人观点。如果有什么问题，你可以在下面的评论区留言，和边肖讨论。

虽然刘禅出生后，刘备忙于建设大业，没有精力教育刘禅。说到后天的教育，他真的比不上曹操对曹丕的教育，也比不上孙权对孙登的教育。这主要是刘备的责任。但是，即使刘禅缺乏后天的教育，如果他有一点上进心，他相信他仍然可以学到一些东西。毕竟，蜀汉有这么多的人才，他只是崇拜一个当老师的。我相信他不会这么平庸。事实也证明，他真的是自我放纵，心满意足。与孙权相比，孙权十六岁就能执掌江东。孙权在执掌江东之前并没有任何心理准备，只是凭借自己的能力称帝。如果刘禅在刘备还活着的时候，就在蜀汉跟名人学了几年，然后正式入朝，我相信也不会落得这样的下场。

这时候可能有人会说，刘禅没有上进心，是因为诸葛亮总理权力垄断太多。这个想法真的很可笑。如果刘禅真的想接管或者他有能力接管朝廷，诸葛亮能不同意吗？毕竟蜀国还是刘的国家。但历史上真实的故事是，从公元223年到公元234年，蜀国的政权都是诸葛亮一个人处理的，几乎所有的事情都是诸葛亮亲自参与，而刘禅却在宫中自得其乐，毫无建树。所以史书上没有明确记载。刘禅在这段时间里在做什么，但我们仍然可以从细节中找到一两个。

在此期间，刘禅在皇宫里过着奢华的生活，并且极度放纵自己。《三国志》中也有记载，刘禅经常想试听民间美女来丰富自己的后宫生活，但他的想法一直被董允阻挠，所以只能放弃。还有一个故事，跟摩托车手将军柳岩有关。的妻子胡非常漂亮。有一次她去宫里给太后过春节，在宫里住了很久才回家。这使柳岩怀疑他的妻子与已故的刘禅有婚外情，所以他殴打他的妻子，柳岩被判处死刑。由此我们可以看出刘禅的私生活是多么荒谬。

诸葛亮去世前，刘禅曾派李福去看望诸葛亮，并就诸葛亮死后如何规划国家大事征求诸葛亮的意见。诸葛亮告诉李福，蒋琬可以接手诸葛亮的大业，如果蒋琬不幸去世，费祎还可以继承。诸葛亮死后，已故的刘禅仍然过度使用诸葛亮一手提拔的人才，没有选择其他人才。从另一个角度看，可以看出他是多么依赖诸葛亮，但幸运的是诸葛亮留下了一个团队。没有这些团队，刘禅很可能会重用反派。毕竟，刘禅的识人能力不值一提。

众所周知，诸葛亮生前一直主张北伐，但死后却未能完成北伐的重任。蒋琬和费祎作为他的继承人，自然知道自己的能力比诸葛亮强。他们只能帮助刘禅继续管理政府事务和稳定朝廷，但他们不能扩大自己的领土。直到蒋琬去世，费祎继承诸葛亮职位后，主张北伐。结果他没有取得军事成就，反而损害了国力。虽然这是费祎所主张的，但归根结底，刘禅是一个国家的国王，所以他应该永远为自己的错误负责。

以上三种分析是边肖对刘禅一生的总结。刘禅虽然不笨，但能力平庸，没有个人主见，贪图享乐，无情无义。他身上的这些缺点也是蜀汉灭亡的主要原因。作为一个国家的国王，他没有做好一个君主的工作，也没有承担他应该承担的责任，所以他不是一个合格的君主。对此你怎么看？