子午谷 蜀汉名将魏延:魏延提出的子午谷奇谋能不能行得通?

著名的蜀汉人魏延:魏延对伍兹山谷的幻想能实现吗？

对于蜀汉名将魏延来说，魏延名将的能力，除了军衔的不断上升，还有他的战略意识，也就是著名的伍兹谷，都可以凸显出来。

第一次北伐，魏延根据战局大胆提出了一个值得诸葛亮重视的战略构想——魏延出谋划策说:“夏侯楙是高亮之子，懦弱无能。有5000名优秀士兵希望被延长服役。他们走赞美之路，走秦岭以东，子午谷时投北，但十天就能到长安。如果夏侯楙听到突然到来，他会弃城而去，看看横门大宅，然后离开。有些人来自东方，但首相可以把士兵和马赶到山谷里。如果这样做了，咸阳以西一下子就定了。”。

魏延的策略略作解释，即由他亲自率领精兵五千，经子午谷直接插入魏国重镇长安，而诸葛亮则指挥其余蜀军主力从斜谷出发，以平定咸阳以西地区。

在当时的情况下，他提出的知己知彼、胆大心细的战略构想，确实是一次难得的妙招。因为当时镇守长安与蜀军对峙的人，既不是久经沙场的将军曹真，也不是老谋深算的总督司马懿，而是一个凭借空关系沦落到长安做官的纨绔子弟夏侯楙，他的能力与赵景隆无异。

本来这样的机会是千载难逢的，因为在魏国与蜀国的角逐中，蜀汉兵少，实力弱，无力与魏打消耗战。而且秦岭险峻，易守难攻，道路崎岖。诸葛亮从这里率军进攻，粮食补给难以维持，补给线会拉得很长，军队只会陷入被动状态。在这种情况下，只有出其不意，才有可能掌握战争的主动权，取得根本胜利。

可惜诸葛亮不愿意采纳魏延的战略眼光，以“这不是一个完美的解决方案”为由否定魏延的计划，甚至打压魏延的军事力量，反而主张走陇右平路，走“依法侵略军”的计划。就这样错过了有利的战机，给了已经着急的魏军喘息的时间，完成了调整部署。然而，蜀军不得不在甘肃、陕西一带的山区与魏军进行阵地战和消耗战。最后挣扎了几年，不得不白归。

如果是的话，如果诸葛先生采纳了魏延的战略设想，那么三国历史可能会被改写。

为什么这么说，因为诸葛亮的主要对手司马懿事后评价说:“诸葛亮一向谦虚谨慎，不肯出其不意。但是他不懂我国的地理；如果我用兵，我会先从子午谷小道取长安，要早得多。“从这句话可以看出，魏延的战略建议至少是正确的，至少有很大的成功机会。

有人说伍兹谷这个荒诞的想法是《三国演义》发明的，没什么好讨论的。一开始也是这么想的。之后呢？之后才知道子午谷这个神奇的想法确实存在，在《微略》里可以找到，但是原文是这样的:

“夏雯后羿少，主人也害怕，没有计划。今天，有5000名优秀士兵休假，5000名负粮。他们直出褒义，向东沿秦岭，午时往北走，但十天就能到达长安。听说要当选，就坐船逃。在长安，只有御史和京兆太守的耳朵，横门大宅和散人谷才有足够的粮食维持数周。离东方会集还有二十天，大众从斜谷来就够了。这样就可以一举决定咸阳以西。".但诸葛亮并没有接受他的意见，因为“不如紧紧抓住这一点，平起平坐陇右，完美无险”。——《三国志》卷四十《魏延传》注引《魏略》。

魏延每次都要求诸葛亮带兵北伐，最后在潼关与诸葛亮会师，就像汉朝前将军韩信一样，但是诸葛亮从来不允许，所以魏延经常说诸葛亮胆小怕事，恨自己。根据《三国志》补编《魏略》中的记载，魏延在诸葛亮第一次北伐时的军事会议上提出了建议。因为长安的统帅夏侯楙害怕，没有什么计划，所以他想从伍兹谷直接邀请五千精兵攻占长安，以为夏侯楙会弃城而逃，但诸葛亮认为这个计划有危险。

而诸葛亮、魏延关于北伐的公案，也引起了后来史家的极大兴趣，甚至为此争论不休，是一个非常值得探讨的问题。有学者认为，魏延的建议是“异想天开”，即率领精兵五千，直出褒奖，以伍兹谷攻长安，诸葛亮率领大军出斜谷迎击长安。如果是这样的话，“咸阳西可一举定”。如果诸葛亮采纳了，就有可能北伐成功了。可惜诸葛亮差点胆小，最后错过了这个千载难逢的机会。

而另一些史学家则选择支持诸葛亮的“以诚相待，平取陇右”的战略，认为伍兹谷奇袭长安虽然听起来是个不错的战略，但可行性很小，小到几乎没有成功的希望。

其中，反对的原因主要有四点:一是伍兹谷道路狭窄险要，一旦不能及时出伍兹谷，就被魏军堵在谷口，被迫无功而退，其他则全军覆没，战死沙场。第二，镇守长安的夏侯楙，未必弃城而逃。逃脱的徐宝良无法逃脱重罪。第三，即使魏延率领奇兵攻占长安，他也未必能守住，最后也只会被魏军抢占。第四，如果战略失败，与魏军相比，对士气不高、实力不强的蜀军影响很大。

那么这四个问题有什么依据吗？我先不发表观点，然后你往下看。